Feldkirch oor Engels

Feldkirch

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

Feldkirch

Feldkirch, Vorarlberg

Feldkirchissä pidetyn epävirallisen neuvoston kokouksen aikana asiasta ei keskusteltu.
It was not debated at the informal Council meeting in Feldkirch.

voorbeelde

Ennakkoratkaisupyyntö — Landesgericht Feldkirch (Itävalta) — Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22.12.2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 (EYVL L 12, s. 1) 9 artiklan 1 kohdan b alakohdan ja 11 artiklan 2 kohdan tulkinta — Toimivalta vakuutusasioissa — Sosiaalivakuutuslaitoksen, jolla on lakiin perustuva sijaantulo-oikeus, tämän laitoksen toimipaikan tuomioistuimessa nostama kanne vakuutuksenantajaa vastaan, jonka kotipaikka on toisen jäsenvaltion alueella
Reference for a preliminary ruling — Landesgericht Feldkirch — Interpretation of Articles 9(1)(b) and 11(2) of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (OJ 2001 L 12, p. 1) — Jurisdiction in insurance matters — Action brought under statutory subrogation by a social security institution before the court for the place where that institution is established against an insurer established in another Member State.

Asiaa ensimmäisenä oikeusasteena käsitellyt tuomioistuin (Landesgericht Feldkirch) (Itävalta) katsoi, että se ei ollut toimivaltainen, koska kyseinen vahingonkorvausvaatimus perustui sopimukseen eikä oikeudenvastaiseen tekoon, joten Brysselin yleissopimuksen 5 artiklan 3 kohtaa ei voida soveltaa, eikä kyseinen artikla voi siis johtaa itävaltalaisten tuomioistuinten toimivallan hyväksymiseen.
The court of first instance (the Landesgericht Feldkirch (Feldkirch Regional Court) (Austria)) declined jurisdiction on the ground that the claim for damages lay in contract and was not based in tort, delict or quasi-delict. Accordingly, Article 5(3) of the Brussels Convention did not apply, and could not be used to found the jurisdiction of the Austrian courts.

Ennakkoratkaisupyyntö — Landesgericht Feldkirch — Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla 22.12.2000 annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o 44/2001 (EYVL 2001, L 12, s. 1) 16 artiklan 1 kohdan tulkinta — Toimivalta kuluttajien tekemien sopimusten osalta — Kuluttajan ja elinkeinonharjoittajan välillä tehty sopimus matkapaketista — Tilanne, jossa elinkeinonharjoittajalla on kotipaikka eri jäsenvaltiossa kuin kuluttajalla ja jossa elinkeinonharjoittaja käyttää mainitun sopimuksen täyttämiseen elinkeinonharjoittajaa, jonka kotipaikka on kuluttajan jäsenvaltiossa — Kuluttajalla mahdollisesti oleva oikeus nostaa kotipaikkansa tuomioistuimessa kanne näitä kumpaakin elinkeinonharjoittajaa vastaan
Request for a preliminary ruling — Landesgericht Feldkirch — Interpretation of Article 16(1) of Council Regulation (EC) No 44/2001 of 22 December 2000 on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (OJ 2001 L 12, p. 1) — Jurisdiction in respect of contracts entered into by consumers — All-inclusive travel contract concluded between a consumer and a company — Situation in which the company is established in a Member State other than that of the consumer and has recourse, for the purpose of performing that contract, to a company which is established in the Member State of the consumer — Whether the consumer is entitled to bring proceedings, before the court of his place of residence, against those two companies

jonka Landesgericht Feldkirch (Itävalta) on saattanut EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on tullut EY 234 artikla) nojalla yhteisöjen tuomioistuimen käsiteltäväksi saadakseen tässä kansallisessa tuomioistuimessa vireillä olevassa asiassa
REFERENCE to the Court under Article 177 of the EC Treaty (now Article 234 EC) by the Landesgericht Feldkirch, Austria, for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between

Feldkirch-Buchs (rautatieasema)
Feldkirch-Buchs (station)

Ennakkoratkaisupyyntö- Landesgericht Feldkirch (Itävalta)- Tuomioistuimen toimivallasta sekä tuomioiden tunnustamisesta ja täytäntöönpanosta siviili- ja kauppaoikeuden alalla #.#.# annetun neuvoston asetuksen (EY) N:o #/# (EYVL L #, s. #) # artiklan # kohdan b alakohdan ja # artiklan # kohdan tulkinta- Toimivalta vakuutusasioissa- Sosiaalivakuutuslaitoksen, jolla on lakiin perustuva sijaantulo-oikeus, tämän laitoksen toimipaikan tuomioistuimessa nostama kanne vakuutuksenantajaa vastaan, jonka kotipaikka on toisen jäsenvaltion alueella
Reference for a preliminary ruling- Landesgericht Feldkirch- Interpretation of Articles #(b) and # of Council Regulation (EC) No #/# of # December # on jurisdiction and the recognition and enforcement of judgments in civil and commercial matters (OJ # L #, p. #)- Jurisdiction in insurance matters- Action brought under statutory subrogation by a social security institution before the court for the place where that institution is established against an insurer established in another Member State

Landesgericht Feldkirch hylkäsi kanteen paikallisen toimivallan puuttumisen vuoksi pääasiallisesti siksi, että Engler ei ollut osoittanut, että kirjeen lähettäjä, johon hän oli vedonnut, eli Handelskontor Janus GmbH, olisi sama taho kuin Janus Versand GmbH.
The Landesgericht Feldkirch dismissed the action on the ground of lack of local jurisdiction, essentially because Ms Engler had not established that the sender of the letter she relied on, Handelskontor Janus GmbH, was the same person as Janus Versand GmbH.

Julkisasiamiehen ratkaisuehdotus Alber 14 päivänä joulukuuta 2000. - Friedrich Jauch vastaan Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter. - Ennakkoratkaisupyyntö: Landesgericht Feldkirch - Itävalta. - Siirtotyöläisten sosiaaliturva - Huollettavaksi joutumista koskevan riskin kattamiseksi luotu Itävallan järjestelmä - Etuuksien luokittelu ja asuinpaikkaedellytyksen lainmukaisuus asetuksen (ETY) N:o 1408/71 mukaan. - Asia C-215/99.
Opinion of Mr Advocate General Alber delivered on 14 December 2000. - Friedrich Jauch v Pensionsversicherungsanstalt der Arbeiter. - Reference for a preliminary ruling: Landesgericht Feldkirch - Austria. - Social security for migrant workers - Austrian scheme of insurance against the risk of reliance on care - Classification of benefits and lawfulness of the residence condition from the point of view of Regulation (EEC) No 1408/71. - Case C-215/99.

-- Feldkirch-Tisis // maantie
-- Feldkirch-Tisis // road

jossa on kyse EY 68 ja EY 234 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Landesgericht Feldkirch (Itävalta) on esittänyt 14.7.2008 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 28.7.2008, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa
REFERENCE for a preliminary ruling under Articles 68 EC and 234 EC from the Landesgericht Feldkirch (Austria), made by decision of 14 July 2008, received at the Court on 28 July 2008, in the proceedings

Sen vuoksi on aiheellista poistaa päätöksen 2001/881/EY liitteessä olevasta rajatarkastusasemien luettelosta seuraavat Sveitsiin liittyvät rajatarkastusasemat: Saksassa sijaitsevat Konstanz Straße ja Weil/Rhein, Ranskassa sijaitsevat Ferney-Voltaire (Genève), Saint-Louis Bâle (lentokenttä ja maantie) ja Saint-Julien Bardonnex, Italiassa sijaitsevat Campocologno, Chiasso (maantie ja rautatie) and Gran San Bernardo-Pollein sekä Itävallassa sijaitsevat Feldkirch-Buchs, Feldkirch-Tisis ja Höchst.
It is therefore appropriate that the entries for the border inspections posts to Switzerland in Germany: Konstanz Straße and Weil/Rhein; in France: Ferney-Voltaire (Genève), Saint-Louis Bâle (airport and road) and Saint-Julien Bardonnex; in Italy: Campocologno, Chiasso (road and rail) and Gran San Bernardo-Pollein; and in Austria: Feldkirch-Buchs, Feldkirch-Tisis and Höchst be deleted from the list of border inspection posts set out in the Annex to Decision 2001/881/EC.

Vorarlbergin viininviljelyalue ulottuu Bregenzistä Röthisin kautta Feldkirchiin ja Arlberg-vuorijonon alarinteille, Bludeschiin, saakka.
The winegrowing regions in Vorarlberg stretch from Bregenz via Röthis to Feldkirch, through to the foothills of the Arlberg past Bludesch.

Asia C-625/17: Unionin tuomioistuimen tuomio (ensimmäinen jaosto) 22.11.2018 (ennakkoratkaisupyyntö, jonka on esittänyt Verwaltungsgerichtshof – Itävalta) – Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG v. Finanzamt Feldkirch (Ennakkoratkaisupyyntö — SEUT 56 ja SEUT 63 artikla — Palvelujen tarjoamisen vapaus ja pääomien vapaa liikkuvuus — Luottolaitokset — Vakausmaksu ja vakausmaksun erityisosuus, jotka lasketaan Itävaltaan sijoittautuneiden luottolaitosten konsolidoimattoman taseen perusteella — Rajatylittävien pankkiliiketoimien huomioon ottaminen — Toiseen jäsenvaltioon sijoittautuneiden tytäryhtiöiden liiketoimien huomiotta jättäminen — Erilainen kohtelu — Rajoitus — Oikeuttaminen)
Case C-625/17: Judgment of the Court (First Chamber) of 22 November 2018 (request for a preliminary ruling from the Verwaltungsgerichtshof — Austria) — Vorarlberger Landes- und Hypothekenbank AG v Finanzamt Feldkirch (Reference for a preliminary ruling — Articles 56 and 63 TFEU — Freedom to provide services and free movement of capital — Credit institutions — Stability charge and the special contribution for that charge determined according to the unconsolidated balance sheet total of credit institutions established in Austria — Inclusion of cross-border banking transactions — Exclusion of subsidiaries’ transactions in another Member State — Difference in treatment — Restriction — Justification)

jossa on kyse SEUT 267 artiklaan perustuvasta ennakkoratkaisupyynnöstä, jonka Landesgericht Feldkirch (Itävalta) on esittänyt 20.9.2012 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut unionin tuomioistuimeen 24.10.2012, saadakseen ennakkoratkaisun asiassa
REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Landesgericht Feldkirch (Austria), made by decision of 20 September 2012, received at the Court on 24 October 2012, in the proceedings

1 Landesgericht Feldkirch on esittänyt yhteisöjen tuomioistuimelle 16.3.1999 tekemällään päätöksellä, joka on saapunut yhteisöjen tuomioistuimeen 7.6.1999, EY:n perustamissopimuksen 177 artiklan (josta on tullut EY 234 artikla) nojalla ennakkoratkaisukysymyksen sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta yhteisön alueella liikkuviin palkattuihin työntekijöihin ja heidän perheenjäseniinsä 14 päivänä kesäkuuta 1971 annetun neuvoston asetuksen (ETY) N:o 1408/71, sellaisena kuin se on muutettuna ja ajantasaistettuna 2 päivänä joulukuuta 1996 annetulla neuvoston asetuksella (EY) N:o 118/97 (EYVL 1997, L 28, s. 1; jäljempänä asetus N:o 1408/71), 10 a artiklan 1 kohdan ja 19 artiklan 1 kohdan tulkinnasta.
1 By order of 16 March 1999, received at the Court on 7 June 1999, the Landesgericht (Regional Court) Feldkirch referred to the Court for a preliminary ruling under Article 177 of the EC Treaty (now Article 234 EC) a question on the interpretation of Articles 10a(1) and 19(1) of Council Regulation (EEC) No 1408/71 of 14 June 1971 on the application of social security schemes to employed persons, to self-employed persons and to members of their families moving within the Community, as amended and updated by Council Regulation (EC) No 118/97 of 2 December 1996 (OJ 1997 L 28, p. 1) (Regulation No 1408/71).

17 Bezirksgericht hylkäsi häätövaatimuksen, mutta Landesgericht Feldkirch, jonka käsiteltäväksi Burtscher saattoi asian, kumosi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen tuomion ja palautti asian Bezirksgerichtin käsiteltäväksi.
17 That application for possession was dismissed by the Bezirksgericht but, on appeal by the applicant, the Landesgericht Feldkirch set aside the judgment at first instance and referred the case back to the Bezirksgericht.

Sen vuoksi on aiheellista poistaa päätöksen #/#/EY liitteessä olevasta rajatarkastusasemien luettelosta seuraavat Sveitsiin liittyvät rajatarkastusasemat: Saksassa sijaitsevat Konstanz Straße ja Weil/Rhein, Ranskassa sijaitsevat Ferney-Voltaire (Genève), Saint-Louis Bâle (lentokenttä ja maantie) ja Saint-Julien Bardonnex, Italiassa sijaitsevat Campocologno, Chiasso (maantie ja rautatie) and Gran San Bernardo-Pollein sekä Itävallassa sijaitsevat Feldkirch-Buchs, Feldkirch-Tisis ja Höchst
It is therefore appropriate that the entries for the border inspections posts to Switzerland in Germany: Konstanz Straße and Weil/Rhein; in France: Ferney-Voltaire (Genève), Saint-Louis Bâle (airport and road) and Saint-Julien Bardonnex; in Italy: Campocologno, Chiasso (road and rail) and Gran San Bernardo-Pollein; and in Austria: Feldkirch-Buchs, Feldkirch-Tisis and Höchst be deleted from the list of border inspection posts set out in the Annex to Decision #/#/EC

21 Näin ollen Landesgericht Feldkirch on päättänyt lykätä asian käsittelyä ja esittää unionin tuomioistuimelle seuraavan ennakkoratkaisukysymyksen:
21 In those circumstances, the Landgericht Feldkirch (Regional Court, Feldkirch) decided to stay the proceedings before it and to refer the following question to the Court for a preliminary ruling:

11. syyskuuta 1954 Feldkirch, Vorarlberg) on itävaltalainen Sosiaalidemokraattisen puolueen poliitikko.
Herbert Bösch (born September 11, 1954 in Feldkirch, Vorarlberg) is an Austrian social democratic politician.

22 Landesgericht Feldkirch on viitannut kolmeen argumenttiin sen tueksi, että Itävallan tuomioistuimet ovat toimivaltaisia.
22 The Landesgericht Feldkirch raises three arguments in favour of the jurisdiction of the Austrian courts.

24 Näissä olosuhteissa Landesgericht Feldkirch on päättänyt lykätä asian käsittelyä ja esittää yhteisöjen tuomioistuimelle seuraavat ennakkoratkaisukysymykset:
24 It is in those circumstances that the Landesgericht Feldkirch decided to stay proceedings and to refer the following questions to the Court of Justice for a preliminary ruling:

6) Korvataan otsikossa "Österreich, RAJATARKASTUSASEMAT" nimi "Feldkirch-Tisis" nimellä "Tisis".
6. Under 'Österreich, BORDER INSPECTION POSTS`, 'Feldkirch-Tisis` is replaced 'Tisis`.

13 Landesgericht Feldkirch (Itävalta), jolta haettiin asiassa muutosta, kumosi tämän tuomion ja hylkäsi Kieselin esittämän toimivallan puuttumista koskevan väitteen.
13 Hearing the case on appeal, the Landesgericht Feldkirch (Austria) (Regional Court, Feldkirch) set aside that judgment and dismissed the objection of lack of jurisdiction raised by Kiesel.