T-34 oor Engels

T-34

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

T-34

Luodaan yksi erikoistankki, - joka perustuu T-34-85 malliin.
Create one special tank based on the T-34-85 model.

voorbeelde

Tankit, varsinkin kuuluisa malli T-34, toivat voiton itärintamalla.
More than what any another weapon, it was the tank, in special the T-34, that it gained the battle of the Eastern Front.

Asiassa T-34/03, André Hecq, Euroopan yhteisöjen komission entinen virkamies, kotipaikka Mondercange (Luxemburg), edustajanaan asianajaja L.
In Case T-34/03: André Hecq, a former official of the Commission of the European Communities, residing in Mondercange (Luxembourg), represented by L.

Luodaan yksi erikoistankki, - joka perustuu T-34-85 malliin.
Create one special tank based on the T-34-85 model.

Sen jälkeen, kun se tuhoaa T-34: si, olemme mennyttä.
Once he destroys your T-34, we are finished.

Se kehitettiin Fuji KM-2-koneesta, jolla oli taustana T-34 Mentor. .
It combined the structure and engine of the KM-2 with the tandem cockpit of the T-34 Mentor.

Ottakaa uusi T-34 ja kootkaa ryhmä.
Take the new T-34 and assemble a crew.

Hän sai sen näyttämään helpolta, ja T-34 tosiaan on suhteellisen helppo kone lentää.
He made it look easy, and in fact the T-34 is a relatively easy airplane to fly, which is why we started out on them.

Saksan käytössä vaunun nimenä toimi Panzerkampfwagen T-34 747(r).
These were designated by the Germans as Panzerkampfwagen T-34 747(r).

Asia T-34/98 // Republica v. neuvosto
Case T-34/98 // Republica v. Council

Mieluummin T-34.
Preferably a T-34.

Yhdistetyt asiat T-34/13 ja T–35/13: Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 10.7.2017 – Meta Group v. komissio
Joined Cases T-34/13 and T-35/13: Order of the General Court of 10 July 2017 — Meta Group v Commission

kumoaa kokonaisuudessaan unionin yleisen tuomioistuimen asiassa T-34/11 antaman määräyksen
set aside, in whole, the order delivered by the EU General Court in case T-34/11;

kumoaa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-34/04 (1)22.6.2005 antaman tuomion
set aside the judgment of the Court of First Instance (Fourth Chamber) of 22 June 2005 in Case T-34/04 (1);

Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat kuin asiassa T-34/13.
The pleas in law and main arguments are similar to those in Case T-34/13.

asiassa T-34/03, André Hecq vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)
in Case T-34/03: André Hecq v Commission of the European Communities (1)

Puna-armeijan uudet T-34 tankit ovat karuja, voimakkaita taistelukoneita, suunniteltu toimimaan luotettavasti keskitalven purevassa kylmyydessä.
The red army's new t-34 tanks are rugged, powerful fighting machines designed to perform unfailingly in the bitter cold of deepest winter.

Tämä asia rekisteröitiin numerolla T-34/02.
That case was listed under number T-34/02.

asiassa T-34/04, Plus Warenhandelsgesellschaft mbH vastaan sisämarkkinoiden harmonisointivirasto (tavaramerkit ja mallit) (SMHV) (1)
in Case T-34/04 Plus Warenhandelsgesellschaft mbH v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) (1)

T-34:n on myös väitetty näyttäneen sotkalta.
Also S-101 is said to have sunk her.

Kenraali Heinz Guderian määrättiin kokoamaan asiantuntijaryhmä tutkimaan T-34:ä.
At the insistence of General Heinz Guderian, a special tank commission was created to assess the T-34.

Aion ehdottaa ylentämistäsi vänrikiksi - ja että sinusta tehdään koetankki T-34-85 komentaja.
I will request that you be awarded the rank of Junior Lieutenant and appointed commander of the experimental tank T-34-85.

A Asiassa T-34/98 esitetty toinen kanneperuste, joka koskee perusasetuksen 2 artiklan 1 kohdan rikkomista ja perustelujen riittämättömyyttä
The second plea: infringement of Article 2(1) of the basic regulation and lack of an adequate statement of reasons (Case T-34/98)

40 Kantajat nostivat ensimmäisen oikeusasteen kirjaamoon 31.1.2005 saapuneella kirjelmällä laiminlyöntikanteen (asia T‐34/05, Bayer CropScience ym. v. komissio).
40 By application received at the Registry of the Court of First Instance on 31 January 2005, the applicants brought an action for failure to act (Case T-34/05 Bayer CropScience and Others v Commission).

Kantaja esittää kanteensa tueksi kanneperusteet, jotka ovat samat kuin kantajan asiassa T-34/11 Canon Europa v. komissio esittämät kanneperusteet.
In support of the action, the applicant relies on pleas in law that are identical to the ones relied on by the applicant in Case T-34/11, Canon Europa v Commission.

21 Connolly nosti ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimeen 13.3.1996 jättämällään kirjelmällä kanteen (asia T-34/96), jossa hän vaati kurinpitolautakunnan lausunnon kumoamista.
21 By an application lodged at the Registry of the Court of First Instance on 13 March 1996, the applicant brought an action for annulment of the Disciplinary Board's opinion (Case T-34/96).