T. S. Eliot oor Engels

T. S. Eliot

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

T. S. Eliot

naamwoord

Eliot

naamwoord

T. S. Eliot olikin yhtä hyvä ennustaja kuin runoilija.
T.S. Eliot turns out to have been just as good a prophet as he was a poet.

Thomas Stearns Eliot

naamwoord

voorbeelde

Litvinoff nosti julkisuuteen T. S. Eliotin juutalaisvastaisuuden, jota hän käsitteli esimerkiksi runossaan "To T. S. Eliot".
Litvinoff was one of the first to raise publicly the implications of T. S. Eliot's negative references to Jews in a number of his poems, in his own poem "To T. S. Eliot".

God’s Gift to Women (1997) hänelle myönnettiin T. S. Eliot Prize ja Geoffrey Faber Memorial Prize.
God's Gift to Women (1997) won the T. S. Eliot Prize and the Geoffrey Faber Memorial Prize.

Runoilija ja kriitikko T. S. Eliot argumentoi Shawia vastaan sanoen, että Shakespearen ”primitiivisyys” teki tästä aidosti modernin.
The poet and critic T.S. Eliot argued against Shaw that Shakespeare's "primitiveness" in fact made him truly modern.

T. S. Eliot olikin yhtä hyvä ennustaja kuin runoilija.
T.S. Eliot turns out to have been just as good a prophet as he was a poet.

T. S. Eliot näki tämänkin.
Eliot saw that, too.

Kokoelmallaan Landing Light (2003) hän sai sekä vuoden 2003 T. S. Eliot Prizen että vuoden 2003 Whitbreadin runopalkinnon.
His collection of poems, Landing Light (2003), won both the 2003 T. S. Eliot Prize and the 2003 Whitbread Poetry Award.

T. S. Eliot ääntäminen T. S. Eliot [en]
Christian David Hubel pronunciation David Hubel [en]

Ltd vaatii valituksellaan unionin tuomioistuinta kumoamaan Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiassa T-165/06, Fiorucci vastaan SMHV – Edwin (ELIO FIORUCCI), 14.5.2009 antaman tuomion (Kok., s.
Ltd seeks to have set aside the judgment of the Court of First Instance of the European Communities (now ‘the General Court’) of 14 May 2009 in Case T‐165/06 Fiorucci v OHIM ?

Unionin yleinen tuomioistuin katsoo näin ollen, ettei ole syytä suostua kantajan edellä mainittuun vaatimukseen (asia T-165/06, Fiorucci v. SMHV – Edwin (ELIO FIORUCCI), tuomio 14.5.2009, Kok., s. II-1375, 67 kohta; ks. myös vastaavasti asia T-188/04, Freixenet v. SMHV (hiotun mattamustan pullon muoto), tuomion 47 kohta, ei julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
In those circumstances, the Court considers that it is not appropriate to grant the applicant’s request (Case T‐165/06 Fiorucci v OHIM – Edwin (ELIO FIORUCCI) [2009] ECR II‐1375, paragraph 67; see also, to that effect, judgment of 4 October 2006 in Case T‐188/04 Freixenet v OHIM (Form of a matt black frosted-glass bottle), not published in the ECR, paragraph 47).

252 Näin ollen asiassa T-133/08 nostetussa kanteessa esitettyä ensimmäisen vaatimuksen toista osaa, jolla vaaditaan kumottavaksi kuvauksen muuttamista koskeva päätös, ei voida hyväksyä (ks. vastaavasti ja analogisesti em. asia Edwin v. SMHV, tuomion 74 kohta; tuomiolla on pysytetty asiassa T-165/06, Fiorucci v. SMHV – Edwin (ELIO FIORUCCI), 14.5.2009 annettu tuomio, Kok., s. II-1375, 67 kohta).
252 In those circumstances, it is not appropriate to uphold the part of the first head of claim in the action in Case T-133/08 seeking annulment of the decision on the adaptation of the description (see, to that effect and by analogy, Edwin v OHIM, paragraph 74, confirming the judgment in Case T-165/06 Fiorucci v OHIM — Edwin (ELIO FIORUCCI) [2009] ECR II-1375, paragraph 67).

Eliot, T. S.: Neljä kvartettoa.
T. S. Eliot and the ideology of Four Quartets.