kursivointi oor Engels

kursivointi

Noun

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

italic

naamwoord

Pertaining to characters that are evenly slanted to the right or in the direction of text flow.

Käsialakirjaintyyppejä ja kursivointeja ei sallita.
Handwriting styles or italic scripts shall not be permitted.

voorbeelde

48 – Kursivointi tässä.
48 – Emphasis added.

Pelkkää kursivointia käytetään kiinnittämään asiasta vastaavien yksiköiden huomio sellaisiin säädösehdotuksen osiin, jotka ehdotetaan korjattavaksi lopullisessa tekstissä (esimerkiksi selvästi virheelliset tai kyseisestä kieliversiosta pois jääneet kohdat).
Highlighting in normal italics is an indication for the relevant departments showing parts of the legislative text for which a correction is proposed, to assist preparation of the final text (for instance, obvious errors or omissions in a given language version).

Yhteistyötoimet liittyvät tähän myönteiseen kehitysnäkymään, jossa ihmisoikeuksien kunnioittamisen tunnustetaan olevan eräs todellisen kehityksen keskeinen tekijä ja jossa yhteistyön itsessään nähdään myötävaikuttavan näiden oikeuksien edistämiseen." (kursivointi kirjoittajan).
Co-operation measures are consistent with this positive view, in which respect for human rights is regarded as fundamental to true development and co-operation itself is seen as a contribution to the promotion of these rights' (emphasis added).

Selittäessään oikeaa lähestymistapaa korvauksen käsitteeseen yhteisöjen tuomioistuin toisti periaatteen, jonka mukaan ”korvauksen olennainen piirre on se, että se on kyseisen suorituksen taloudellinen vastike”, ja katsoi, että ”sairausvakuutuskassojen – – suorittamat – vaikkakin kiinteämääräiset – maksut ovat sairaalalaitosten suorituksista maksettavia taloudellisia vastikkeita, joten niitä on epäilemättä pidettävä sairaalan saamina korvauksina, koska sairaala harjoittaa tämänkaltaista taloudellista toimintaa” (kursivointi tässä).(
In explaining the correct approach to the concept of remuneration, the Court reiterated the principle that ‘the essential characteristic of remuneration lies in the fact that it constitutes consideration for the service in question’ and concluded that ‘the payments made by the sickness insurance funds ... albeit set at a flat rate, are indeed the consideration for the hospital services and unquestionably represent remuneration for the hospital which receives them and which is engaged in an activity of an economic character’ (my emphasis).

46 – Kursivointi tässä.
46 – Emphasis added.

Presidentti Bush sanoi pääministeri Blair vierellään tämän vakuuttaneen hänelle, että olisi yhteinen komentojärjestelmä ja että nopean toiminnan joukkojen suunnittelu tapahtuisi Naton sisällä, ja siinä tapauksessa (kysymyksen esittäjän kursivointi), että koko Nato ei haluaisi osallistua sotilaalliseen tehtävään, puolustusyksiköt voisivat toimia itsenäisesti.
President Bush said, with the Prime Minister standing next to him, that the latter had "assured me that there would be a joint command, that the planning (of the Rapid Reaction Force) would take place within NATO, and that should all NATO not wish to go on a mission, that would then (my italics) serve as a catalyst for the defence forces moving on their own."

Yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen oikeuskäytännöstä seuraa, että tarkastellessaan valtiontukea koskevassa menettelyssä saamiaan arvioita julkisten viranomaisten tekemistä maa-alueita ja rakennuksia koskevista kaupoista valvontaviranomaisen on ”määritettävä, eroaako [myyntihinta] niistä niin paljon, että sen on todettava sisältäneen etua” (47) (kursivointi tässä).
It follows from the case law of the Court of First Instance that the Authority, in examining value assessments provided to it in the course of a State aid procedure concerning the sale of land and buildings by public authorities, must ‘determine whether [the sales price] deviates sufficiently to justify a finding that there is a benefit’ (47) (emphasis added).

40 – Kursivointi tässä.
40 – Emphasis added.

11 – Kursivointi tässä.
11 – My emphasis.

(31) - Direktiivin 92/18/ETY liitteen I osaston 2 osan C jakson 2 kohdan ensimmäinen ja toinen alakohta, kursivointi tässä.
(31) - Second part of the first protocol of the Annex to Directive 92/18, Part C, first and second sub-paragraphs of paragraph 2, emphasis added.

Kursivointi tässä.
My emphasis.

73 – Edellä alaviitteessä 64 mainittu asia Rottmann, tuomion 38 kohta: Kursivointi tässä.
73 – Rottmann, cited in footnote 64 above, paragraph 38, emphasis added.

(Kursivointi meidän.)
(Italics ours.)

Unionin tuomioistuin on täsmentänyt tältä osin, että jos ”tämän sopimuksen määräysten tarkastelusta ei ilmene riittävää vahingollisuutta” (kursivointi tässä) kilpailulle, on tutkittava sopimuksen vaikutuksia, ja jotta kielto koskisi sopimusta, on edellytettävä niiden eri seikkojen olemassaoloa, jotka osoittavat, että kilpailu on tosiasiallisesti estynyt, rajoittunut tai vääristynyt tuntuvasti.
The Court stated in this regard that where, however, ‘an analysis of the clauses of that agreement does not reveal the effect on competition to be sufficiently deleterious’ (my italics), its effects should then be considered and for it to be caught by the prohibition it is necessary to find that those factors are present which show that competition has in fact been prevented or restricted or distorted to an appreciable extent.

81 – Unionin yleisen tuomioistuimen työjärjestyksen 66 artiklan 1 kohdassa määrätään, että se ”vahvistaa määräyksellä – – asianmukaisina pitämänsä selvittämistoimet ja sen, mitkä tosiseikat on näytettävä toteen” (kursivointi tässä).
81 – In particular, Article 66(1) of the Rules of Procedure of the General Court provides that the General Court ‘shall prescribe the measures of inquiry that it considers appropriate by means of an order setting out the facts to be proved’ (emphasis added).

Mutta ellei se ole oikein, sinulla ei ole mitään sellaisia tunteita, vaan ajatuksesi hämärtyvät.” (OL 9:8–9, kursivointi lisätty.)
“But if it be not right you shall have no such feelings, but you shall have a stupor of thought” (D&C 9:8–9; emphasis added).

33 Ks. erityisesti tieliikenteen sosiaalilainsäädännön yhdenmukaistamisesta ja neuvoston asetusten (ETY) N:o 3821/85 ja (EY) N:o 2135/98 muuttamisesta sekä neuvoston asetuksen N:o 3820/85 kumoamisesta 15.3.2006 annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston asetuksen N:o 561/2006 (EUVL 2006, L 102, s. 1) 8 artiklan 6 kohdan toinen kohta, jonka mukaisesti ”viikoittaisen lepoajan on alettava viimeistään kuuden 24 tunnin jakson kuluttua edellisen viikoittaisen lepoajan päättymisestä” (kursivointi tässä).
33 See, in particular, the second subparagraph of Article 8(6) of Regulation No 561/2006 of the European Parliament and the Council of 15 March 2016 on the harmonisation of certain social legislation relating to road transport and amending Council Regulations (EEC) No 3821/85 and (EC) No 2135/98 and repealing Regulation No 3820/85 (OJ 2006 L 102, p. 1), which provides that ‘a weekly rest period shall start no later than at the end of six 24-hour periods from the end of the previous weekly rest period’ (my emphasis).

(8) - Edellä alaviitteessä 2 mainitussa asiassa Hertz annetun tuomion 15 kohta. Kursivointi tässä.
(8) - Hertz, cited in footnote 2 above, paragraph 15 of the judgment (emphasis added).

39 – Kursivointi tässä.
39 – Emphasis added.

(83) - Esim. asia C-275/92, Schindler, tuomio 24.3.1994 (Kok. 1994, s. I-1039), jossa yhteisöjen tuomioistuin totesi, että "on todettava, että arpajaistoiminta voi olla merkittävä keino rahoittaa vapaaehtoistyötä sekä sellaisia yleisen edun mukaisia toimintoja kuten sosiaalityötä, hyväntekeväisyyttä, urheilua tai kulttuuria, vaikka tätä perustetta ei sellaisenaan voidakaan pitää objektiivisena perusteluna (60 kohta, kursivointi kirjoittajan). Lisäksi todettakoon vielä, että asiassa C-415/93, Bosman, tuomio 15.12.1995 (Kok. 1995, s.
(83) - I recall, for example, that in Case C-275/92 Schindler [1994] ECR I-1039, the Court stated that a ground which is `not without relevance, although it cannot in itself be regarded as an objective justification, is that lotteries may make a significant contribution to the financing of benevolent or public interest activities such as social works, charitable works, sport or culture' (paragraph 60, emphasis added).

Kun tarkastellaan 13 artiklan sanamuotoa, siinä käytetään ilmaisua ”se, joka on saanut etua velkojia vahingoittavasta toimesta” (kursivointi tässä).
Turning to the wording, this provision refers to ‘the person who benefited from an act detrimental to the creditors’ (emphasis added).

19 Julkisasiamies Trstenjakin ratkaisuehdotus Agrana Zucker (C-33/08, EU:C:2009:99, 37 kohta), kursivointi tässä.
19 Opinion of Advocate General Trstenjak in Agrana Zucker (C‐33/08, EU:C:2009:99, point 37), emphasis added.

48 Kursivointi lisätty.
48 Italics added.