Lainaamme professori Moulea: ”Johanneksen 20:28:nnessa ”Ho kyrios mou kai ho theós mou [so. Herrani ja Jumalani]” on huomattava, että nominatiivisijassa oleva substantiivi [kuten ’Jumala’], jota käytetään vokatiivisesti [puhuttaessa Jeesukselle] ja jota seuraa possessiivi [’minun’], ei voisi olla anartrinen [so. ilman määräävää artikkelia] . . .; artikkeli theós-sanan edellä saattaa sen tähden olla merkityksetön. . . . artikkelin käyttö varsinaisen vokatiivin ohessa (vertaa edellä mainittua Johanneksen 20:28:tta ja 1. Pietarin kirjeen 2:18:tta, Kolossalaisten 3:18 seur.) voi myös johtua seemiläisestä idiomista.” – Sivut 116, 117 Cambridgen yliopiston jumaluusopin professorin C.
Everything is inflatedjw2019 jw2019