36 Toiseksi on todettava, että vaikka oletettaisiin, että Grünewaldin maksamien elatussuoritusten kaltaisten suoritusten määrä määritetään maksajan maksukyvyn perusteella ja edunsaajan elatustarpeiden perusteella, on kuitenkin niin, että tämän tuomion 29 kohdassa mainitussa oikeuskäytännössä tarkoitetun suoran yhteyden olemassaolo ei seuraa kyseisen menon määrän ja verotettavien tulojen välillä olevasta vastaavuussuhteesta vaan siitä, että tämä meno liittyy erottamattomasti siihen toimintaan, joka tuottaa verotettavia tuloja (ks. vastaavasti tuomio Schröder EU:C:2011:198, 43 kohta).
36 Secondly, even assuming that the amount of an annuity, such as that paid by Mr Grünewald, is determined on the basis of the debtor’s ability to pay and the recipient’s personal needs, the fact remains that the existence of a direct link within the meaning of the case-law cited in paragraph 29 above results, not from a correlation, of whatever kind, between the amount of the expenditure in question and that of the taxable income, but from the fact that that expenditure is inextricably linked to the activity which gives rise to that income (see, to that effect, judgment in Schröder EU:C:2011:198, paragraph 43).EurLex-2 EurLex-2