Neamț oor Spaans
Neamț
fi
Neamț (piirikunta)
Vertalings in die woordeboek Fins - Spaans
Neamț
fi
Neamț (piirikunta)
26 Neamțin piirikunta ja Bacăun piirikunta vaativat kumpikin asianomaisesta rahoitusoikaisuja koskevien päätösten oikaisua.
26 Entonces, la provincia de Neamț y la provincia de Bacău impugnaron las decisiones por las que se aplicaban las respectivas correcciones financieras.
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
25 Unionin tuomioistuimelle toimitetuista tiedoista käy ilmi, että aluekehityksestä ja julkisesta hallinnosta vastaava ministeriö katsoi näissä kahdessa menettelyssä, että sekä Neamțin piirikunnan että Bacăun piirikunnan asettamat edellytykset olivat lainvastaisia julkisia hankintoja koskevien sopimusten tekemistä koskevaan kansalliseen lainsäädäntöön nähden.
Ella misma encendió el fuegoEurLex-2 EurLex-2
Näin on täysin riippumatta siitä, kuten unionin tuomioistuin on todennut jäsenvaltioiden unionin taloudellisten etujen suojaamiseksi toteuttamien toimenpiteiden yhteydessä, että ”sääntöjenvastaisuudella perusteettomasti saadun edun palauttamisvelvollisuus ei ole seuraamus vaan pelkkä seuraus sen toteamisesta, ettei unionin lainsäädännössä säädetyn edun saannille asetettuja edellytyksiä ole noudatettu, mikä aiheuttaa saadun edun perusteettomuuden” (tuomio 26.5.2916, Județul Neamț, C-260/14 ja C-261/14, EU:C:2016:360, 50 kohta).
Déjalo estareurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
94 On samoin muistutettava, että vaikka on oikeusvarmuuden periaatteen vastaista, että säännöstöä sovelletaan taannehtivasti eli sen voimaantuloa edeltäneeseen tilanteeseen, riippumatta niistä edullisista tai epäedullisista vaikutuksista, joita tällaisella soveltamisella voisi olla asianomaisen henkilön kannalta, mainittu periaate edellyttää, että kaikkia tosiseikkoja arvioidaan tavallisesti niiden aikaisten oikeussääntöjen perusteella, ellei toisin nimenomaisesti ilmoiteta; uusi säännöstö on siis pätevä ainoastaan tulevaisuuteen nähden ja sitä sovelletaan myös vanhan lain voimassa ollessa syntyneiden tilanteiden tuleviin vaikutuksiin, jos poikkeuksesta ei ole säädetty (ks. vastaavasti tuomio 3.9.2015, A2A, C-89/14, EU:C:2015:537, 37 kohta ja tuomio 26.5.2016, Județul Neamț ja Județul Bacău, C-260/14 ja C-261/14, EU:C:2016:360, 55 kohta).
Sí, sí, creo que puedo, pero creo que tenemos que darle algo a cambioEuroParl2021 EuroParl2021
Kolmanneksi ennakkoratkaisua pyytävän tuomioistuimen on esitettävä selostus niistä syistä, joiden vuoksi se on ryhtynyt tarkastelemaan kysymystä unionin oikeuden tiettyjen säännösten tulkinnasta tai pätevyydestä, sekä ennakkoratkaisua pyytävän tuomioistuimen toteama yhteys kyseisten säännösten ja pääasian oikeudenkäynnissä sovellettavien kansallisen oikeuden säännösten välillä (ks. mm. määräys Municipiul Piatra Neamț, C-13/14, EU:C:2014:2000, 10 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
EL REINO DE DINAMARCAEurLex-2 EurLex-2
56 Asetus N:o 1083/2006 kuuluu täten järjestelyyn, jolla taataan unionin moitteeton varainhoito ja unionin taloudellisten etujen suojaaminen (ks. vastaavasti tuomio 26.5.2016, Județul Neamț ja Județul Bacău, C‐260/14 ja C‐261/14, EU:C:2016:360, 34 kohta).
Bien, si tu eres mi amigo,Entonces dejame salir de este armarioeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Hakemus koskee viittä Koillis-Romanian maakuntaa (Maramureș, Suceava, Botoșani, Iași ja Neamț), joilla oli rankkasateita, mikä johti rajuihin tulviin ja maanvieremiin ja vaikutti suurimpaan osaan alueen väestöstä.
¡ Bella filosofía de vida!not-set not-set
Neamțin piirikunta, joka on hankintaviranomaisena toimiva tuensaaja, järjesti tarkastuspalveluja koskevaa julkista hankintaa koskevan sopimuksen, jonka ennakoitu arvo oli noin 20 264,18 euroa, tekemiseksi tarjouspyyntömenettelyn, jonka jälkeen tehtiin tarkastuspalveluja koskeva sopimus, jonka arvo on 19 410,12 euroa.
Llevo una vida rica y completa, y no necesito que él o cualquier otro tío me de por buenaEurLex-2 EurLex-2
Koska nämä molemmat asetukset kuuluvat samaan järjestelyyn, jolla on tarkoitus taata unionin moitteeton varainhoito ja unionin taloudellisten etujen suojaaminen, unionin tuomioistuin on katsonut, että asetuksen N:o 2988/95 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua käsitettä ”väärinkäytös” ja asetuksen N:o 1083/2006 2 artiklan 7 alakohdassa tarkoitettua käsitettä ”sääntöjenvastaisuus” on tulkittava keskenään yhtenäisellä tavalla (tuomio 26.5.2016, Județul Neamț ja Județul Bacău, C‐260/14 ja C‐261/14, EU:C:2016:360, 34 kohta).
E, § # #a parte y votación finalEuroParl2021 EuroParl2021
52 Ensinnäkin unionin oikeuden rikkomisen osalta on heti alkuun täsmennettävä, että asetuksen N:o 1083/2006 2 artiklan 7 alakohta ei koske ainoastaan unionin oikeuden säännöksen tai määräyksen rikkomista vaan myös niiden kansallisen oikeuden säännösten rikkomista, joita sovelletaan rakennerahastoista tuettuihin toimiin ja joilla näin myötävaikutetaan kyseisistä rahastoista rahoitettujen hankkeiden hallintoa koskevan unionin oikeuden asianmukaisen soveltamisen varmistamiseen (ks. vastaavasti tuomio 26.5.2016, Județul Neamț ja Județul Bacău, C‐260/14 ja C‐261/14, EU:C:2016:360, 37 ja 43 kohta).
Eres un imbécilEuroParl2021 EuroParl2021
26 Neamțin piirikunta ja Bacăun piirikunta vaativat kumpikin asianomaisesta rahoitusoikaisuja koskevien päätösten oikaisua.
Nos casamos ayerEurLex-2 EurLex-2
48 Tältä osin vakiintuneesta oikeuskäytännöstä ilmenee yhtäältä, että jäsenvaltioiden on toteuttaessaan toimenpiteitä, joilla ne panevat täytäntöön unionin oikeutta, noudatettava unionin oikeuden yleisiä periaatteita, joihin kuuluu muun muassa luottamuksensuojan periaate (ks. vastaavasti tuomio 14.9.2006, Elmeka, C‐181/04–C‐183/04, EU:C:2006:563, 31 kohta ja tuomio 26.5.2016, Județul Neamț ja Județul Bacău, C‐260/14 ja C‐261/14, EU:C:2016:360, 54 kohta).
Arrójame más sangre.- BienEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Tällaiset kysymykset voivat koskea unionin oikeuden soveltamista tai tulkintaa (ks. mm. tuomio 26.5.2016, Județul Neamț ja Județul Bacău, C-260/14 ja C-261/14, EU:C:2016:360).
Dirección del vientoeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
46 Aluksi on muistutettava, että asetuksen N:o 1083/2006 1 artiklan mukaan siinä vahvistetaan hallinnointia, seurantaa ja valvontaa koskevat säännöt rahaston taloudellisesti tukemille toimille jäsenvaltioiden ja komission välisen tehtäväjaon perusteella (tuomio 26.5.2016, Județul Neamț ja Județul Bacău, C‐260/14 ja C‐261/14, EU:C:2016:360, 39 kohta).
¿ Qué clase de señal?EuroParl2021 EuroParl2021
Unionin tuomioistuin totesi tuomiossa Județul Neamț seuraavaa: ”Koska asetukset N:o 2988/95 ja N:o 1083/2006 kuuluvat samaan järjestelyyn, jolla taataan unionin moitteeton varainhoito ja unionin taloudellisten etujen suojaaminen, asetuksen N:o 2988/95 1 artiklan 2 kohdassa tarkoitettua käsitettä ”väärinkäytös” ja asetuksen N:o 1083/2006 2 artiklan 7 alakohdassa tarkoitettua käsitettä ”sääntöjenvastaisuus” on tulkittava keskenään yhtenäisellä tavalla” (tuomio 26.5.2016, Județul Neamț, C-260/14 ja C-261/14, EU:C:2016:360, 34 kohta).
Estoy en elloEuroParl2021 EuroParl2021
40 Tältä osin on vielä todettava, että jäsenvaltioiden unionin taloudellisten etujen suojaamiseksi toteuttamia rahoitusoikaisutoimenpiteitä arvioitaessa unionin tuomioistuin on määritellyt sääntöjenvastaisuudella perusteettomasti saadun edun palauttamisvelvollisuuden hallinnolliseksi toimenpiteeksi (ks. vastaavasti tuomio 26.5.2016, Județul Neamț ja Județul Bacău, C‐260/14 ja C‐261/14, EU:C:2016:360, 50 ja 51 kohta).
Asunto T-#/# P: Auto del Tribunal de Primera Instancia de # de septiembre de #- Van Neyghem/Comisión (Recurso de casación- Función Pública- Desestimación del recurso en primera instancia- Selección- Concurso general- No admisión a la prueba oral- Recurso de casación manifiestamente infundadoEurlex2018q4 Eurlex2018q4
16 sinne gevind in 5 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.