yrityksen yleinen malli oor Frans

yrityksen yleinen malli

Vertalings in die woordeboek Fins - Frans

modèle global d'entreprise

voorbeelde

Ottaen huomioon Kansainvälisen valuuttarahaston epäonnistuneet yritykset luoda yksi yleinen malli on syytä epäillä, kannattaako meidän pyrkiä luomaan Euroopan laajuista taloudellisen strategian mallia.
À en juger par l’expérience infructueuse du Fonds monétaire international visant à créer un modèle universel unique, je doute que nous devions tenter d’élaborer un modèle de stratégie économique à l’échelle européenne.

Erityisesti yrityksen työntekijät kyseisissä maissa sekä yleinen mielipide ovat tyrmistyneet ja pahastuneet tästä eurooppalaisen sosiaalisen mallin vastaisesta ja työttömyyttä lisäävästä toimenpiteestä, jossa yt-neuvotteluja koskeva periaate sivuutettiin.
C'est avec stupeur et indignation que l'opinion publique, en général, et les employés de cette société dans les pays et les magasins concernés, en particulier, ont réagi à cette mesure qui nuit à l'emploi et viole le principe de base de la concertation sociale, tout en s'inscrivant clairement en marge du modèle social européen.

Komissio on soveltanut CAPM-mallia arvioidessaan tiettyyn yritykseen tehtyjen pääomasijoitusten tuottovaatimusta, ja unionin yleinen tuomioistuin on omaksunut sen asiassa T-319/12, Espanja v. komissio, antamassaan tuomiossa (ECLI:EU:T:2014:604, 48–66 kohta).
La Commission a appliqué le modèle MEDAF pour estimer la rentabilité requise d'investissements en capital dans une entreprise, avalisée par le Tribunal de l'Union européenne: T-319/12, Espagne/Commission, «Ciudad de la Luz», EU:T:2014:604, points 48 à 66.

katsoo, että yhteisön tulevalla lainsäädännöllä olisi luotava kaikki EU:ssa olevat siirtolaiset kattava yleinen oikeudellinen kehys. Liikkeelle voitaisiin tosin lähteä alakohtaisesta mallista, jossa keskitytään siirtotyöläisten erityisryhmiin (kausityöntekijät, erikoiskoulutetut työntekijät, yrityksen sisällä siirretyt työntekijät ja palvelujentarjoajat).
estime que le futur cadre législatif communautaire doit établir un cadre juridique global applicable à tous les migrants au sein de l'UE, même si l'on pourrait commencer par l'adoption d'une approche sectorielle centrée sur des groupes spécifiques de travailleurs migrants (les travailleurs saisonniers, les travailleurs ayant une qualification particulière, ceux qui sont transférés au sein de leur société, les prestataires de services);

Unionin yleinen tuomioistuin on soveltanut virheellisesti asetuksen N:o 6/2002 (1) 63 artiklan 1 kohtaa katsoessaan, että aikaisempi malli, johon on vedottu mitättömyysvaatimuksen tueksi, koostuu Blücher-nimisen yrityksen tarjoamasta nesteenpoistolaitteesta kokonaisuudessaan.
Le Tribunal a violé l’article 63, paragraphe 1, du [règlement no 6/2002 (1)] en retenant que le dessin ou modèle antérieur invoqué au soutien de la demande en nullité est «l’intégralité du dispositif d’évacuation de liquides, proposé par l’entreprise Blücher».

Nämä seikat huomioon ottaen on todettava, että vaikka onkin valitettavaa, ettei EUIPO:n kolmas valituslautakunta todisteita tutkiessaan ryhtynyt vaadittaviin selvittämistoimiin saadakseen käyttöönsä kuvan Blücher-nimisen yrityksen tarjoamasta nesteenpoistolaitteesta kokonaisuudessaan, sen tehtävä ei ollut, toisin kuin unionin yleinen tuomioistuin valituksenalaisen tuomion 79 kohdassa väitti, korjata tätä virhettä rekonstruoimalla aikaisempi malli mitättömyysvaatimukseen liitettyjen Blücher-luettelojen otteiden perusteella voidakseen suorittaa arviointinsa.
Au regard de ces éléments, si nous regrettons que la troisième chambre de recours de l’EUIPO n’ait pas adopté les mesures d’instruction qui s’imposaient en vue de disposer d’une reproduction du dispositif intégral d’évacuation de liquides proposé par l’entreprise Blücher, il n’en reste pas moins que, contrairement à ce qu’a jugé le Tribunal au point 79 de l’arrêt attaqué, il ne lui appartenait pas de pallier cette irrégularité en reconstituant, aux fins de son appréciation, le dessin ou modèle antérieur sur la base des différents extraits des catalogues Blücher joints à la demande en nullité.

45 EUIPO katsoo, että unionin yleinen tuomioistuin teki oikeudellisen virheen katsoessaan valituksenalaisen tuomion 74 ja 84 kohdassa, että EUIPO ei yksilöinyt asianmukaisesti aikaisempaa mallia, johon on vedottu, ja että aikaisempi malli koostuu ”Blücher-nimisen yrityksen tarjoaman, mitättömyysvaatimuksen tueksi vedotun nesteenpoistolaitteen kokonaisuudesta”.
Or, l’EUIPO considère que le Tribunal a commis une erreur de droit en estimant, aux points 74 et 84 de l’arrêt attaqué, qu’il n’a pas identifié correctement le dessin ou modèle antérieur invoqué et que ce dessin ou modèle est constitué par « l’intégralité du dispositif d’évacuation de liquides, proposé par l’entreprise Blücher et invoqué à l’appui de la demande en nullité ».

Italia väittää, että toimenpiteiden soveltamisala on yleinen ja monialainen, koska sen julkisen mallin mukaisesti, jonka nojalla satama-ala on organisoitu Italian lainsäädännössä, kaikki satama-alueella kaikissa Italian satamissa (ei ainoastaan Napolissa) ja kaikilla talouden aloilla (ei ainoastaan laivanrakennuksessa) toimivat yritykset (ei ainoastaan CAMED) ovat ”hyötyneet””tuesta”, joka on identtistä sen tuen kanssa, jota CAMED:n väitetään saaneen.
L'Italie affirme que les mesures ont une portée générale et transversale dès lors que, conformément au modèle public que le législateur italien a mis en place pour le secteur portuaire, toutes les entreprises (pas seulement CAMED) qui opèrent dans la zone portuaire, dans tous les ports italiens (pas seulement celui de Naples) et dans tous les secteurs économiques (pas seulement la construction navale) ont «bénéficié» d'«aides» comparables à celles dont aurait bénéficié CAMED.

67 Kuitenkin unionin yleinen tuomioistuin totesi valituksenalaisen tuomion 79 kohdassa, että sikäli kuin Blücher-luetteloista ilmenee selvästi, että tämän tuomion 23 kohdassa esitetyn kuvan keskellä oleva peitelaatta on tarkoitettu yhdistettäväksi Blücher-nimisen yrityksen tarjoamiin, myös näissä luetteloissa oleviin lattiakaivoihin ja vesilukkoihin muodostaakseen kokonaisen nesteiden poistolaitteen, EUIPO:n on riidanalaisen mallin uutuutta arvioidakseen vertailtava sitä muun muassa nesteenpoistolaitteeseen, joka muodostuu kyseisestä peitelaatasta yhdessä muiden Blücher-nimisen yrityksen tarjoamien nesteenpoistolaitteen osien kanssa.
Cependant, au point 79 de l’arrêt attaqué, le Tribunal a affirmé que, dans la mesure où il ressortait clairement des catalogues Blücher que la plaque de recouvrement figurant au centre de l’illustration reproduite au point 23 du présent arrêt était destinée à être combinée avec des cuves et des siphons proposés par l’entreprise Blücher et figurant également dans ces catalogues, pour constituer un dispositif d’évacuation de liquides complet, il revenait à l’EUIPO, pour apprécier la nouveauté du dessin ou modèle contesté, de le comparer, notamment, à une évacuation de liquides constituée de la plaque de recouvrement en question, combinée avec les autres éléments d’un dispositif d’évacuation de liquides proposés par l’entreprise Blücher.