stator oor Grieks

stator

manlike

Vertalings in die woordeboek Frans - Grieks

στάτορ κινητήρα

naamwoord

στατικό πηνίο

naamwoord

voorbeelde

[demande de décision préjudicielle formée par le Consiglio di Stato (Italie)]
[αίτηση του Consiglio di Stato (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως]

Corps de stator de tôles magnétiques empilées présentant:
Σώμα στάτη από στοίβα μαγνητικών λαμαρίνων, με:

À cet égard, si le Consiglio di Stato fait remarquer que la directive 2009/81 contient en matière de recours un régime presque équivalent à celui de la directive 89/665, il se concentre toutefois dans ses observations sur la directive 89/665.
31 Συναφώς, το Consiglio di Stato, μολονότι παρατηρεί ότι η οδηγία 2009/81, κατά το μέρος που αφορά τις διαδικασίες προσφυγών, περιλαμβάνει κανόνες σχεδόν πανομοιότυπους με τους κανόνες της οδηγίας 89/665, εντούτοις, στις εκτιμήσεις του, επικεντρώνεται στην οδηγία 89/665.

Arrêt de la Cour (dixième chambre) du 28 mars 2019 (demande de décision préjudicielle du Consiglio di Stato — Italie) — Idi Srl/Arcadis — Agenzia Regionale Campana Difesa Suolo
Απόφαση του Δικαστηρίου (δέκατο τμήμα) της 28ης Μαρτίου 2019 [αίτηση του Consiglio di Stato (Ιταλία) για την έκδοση προδικαστικής αποφάσεως] — Idi Srl κατά Arcadis — Agenzia Regionale Campana Difesa Suolo

21 Le Consiglio di Stato se réfère, en troisième lieu, à la position de l’Autorité de surveillance des marchés publics, qui établit une distinction entre les opérateurs économiques et les personnes, telles que les organismes publics dépourvus de caractère économique, les universités et les départements universitaires, qui n’entrent pas dans la première catégorie en ce que leur finalité n’est pas l’exercice d’une activité économique, laquelle se caractérise par la production de richesses.
21 Κατά τρίτο λόγο, το Consiglio di Stato αναφέρεται στη θέση που διατύπωσε η Αρχή Ελέγχου Δημοσίων Συμβάσεων, η οποία διακρίνει μεταξύ οικονομικών φορέων και νομικών προσώπων, όπως οι δημόσιοι οργανισμοί που δεν έχουν οικονομικό χαρακτήρα και τα πανεπιστημιακά ιδρύματα και τμήματα, μη υπαγόμενων στην πρώτη κατηγορία, καθόσον η αποστολή αυτών δεν συνίσταται στην άσκηση οικονομικής δραστηριότητας, ίδιον της οποίας είναι η παραγωγή πλούτου.

12 Cereol a déposé ce contrat auprès de l'autorité nationale compétente, l'Azienda di Stato per gli Interventi nel Mercato Agricolo (organisme d'État chargé des interventions sur le marché agricole, ci-après l'«AIMA») et a demandé une aide sur la base de la législation communautaire exposée ci-dessus (10).
12 Η Cereol κατέθεσε τη σύμβαση αυτή στον αρμόδιο φορέα στην Ιταλία, τον Azienda di Stato per gli interventi nel mercato agricolo (κρατικός οργανισμός επιφορτισμένος με τις παρεμβάσεις στη γεωργική αγορά, στο εξής: ΑΙΜΑ) και ζήτησε ενίσχυση βάσει των ήδη αναφερθεισών διατάξεων του κοινοτικού δικαίου (10).

100 Cette disposition vise ainsi les décisions des États membres par lesquelles ces derniers, en vue de la poursuite d’objectifs économiques et sociaux qui leur sont propres, mettent, par des décisions unilatérales et autonomes à la disposition des entreprises ou d’autres sujets de droit, des ressources ou leur procurent des avantages destinés à favoriser la réalisation des objectifs économiques ou sociaux recherchés (arrêt de la Cour du 27 mars 1980, Amministrazione delle finanze dello Stato/Denkavit italiana, 61/79, Rec. p. 1205, point 31).
100 Έτσι, η διάταξη αυτή αφορά τις αποφάσεις των κρατών μελών με τις οποίες τα τελευταία, στο πλαίσιο της επιδιώξεως των δικών τους οικονομικών και κοινωνικών στόχων, θέτουν, μέσω μονομερών και αυτοτελών αποφάσεων, στη διάθεση των επιχειρήσεων ή άλλων υποκειμένων δικαίου πόρους ή τους παρέχουν πλεονεκτήματα με σκοπό να ευνοηθεί η πραγματοποίηση των επιδιωκομένων οικονομικών ή κοινωνικών στόχων (απόφαση του Δικαστηρίου της 27ης Μαρτίου 1980, 61/79, Amministrazione delle finanze dello Stato κατά Denkavit italiana, Συλλογή τόμος 1980/Ι, σ. 605, σκέψη 31).

Les questions que le Consiglio di Stato (Conseil d’État) défère à la Cour portent, en principe, sur la compatibilité d’une règle de droit italien [l’article 38, paragraphe 1, sous c), CCP] avec la directive 2004/18.
Τα ερωτήματα που το Consiglio di Stato (Συμβούλιο της Επικρατείας) υποβάλλει στο Δικαστήριο αφορούν, κατ’ αρχήν τη συμβατότητα κανόνα του ιταλικού δικαίου (το άρθρο 38, παράγραφος 1, στοιχείο c, του CCP) με την οδηγία 2004/18.

D. Del Gaizo, avvocato dello Stato, et de la Commission, représentée par M. M.
Del Gaizo, avvocato dello Stato, και της Επιτροπής, εκπροσωπούμενης από τον Μ.

Affaire C-561/19: Demande de décision préjudicielle présentée par le Consiglio di Stato (Italie) le 23 juillet 2019 – Consorzio Italian Management, Catania Multiservizi/Rete Ferroviaria Italiana
Υπόθεση C-561/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία) στις 23 Ιουλίου 2019 – Consorzio Italian Management, Catania Multiservizi SpA κατά Rete Ferroviaria Italiana SpA

b) aubes, stators, chambres de combustion et injecteurs de carburant, spécialement conçus pour les turbines à gaz pour la génération de puissance électrique visées sous le numéro III.A9.003.a;
β) πτερύγια, στάτορες, θάλαμοι καύσης και βελόνες εγχυτήρα που έχουν κατασκευασθεί ειδικά για τους αεριοστροβίλους παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας οι οποίοι προσδιορίζονται στο σημείο III.A9.003.α,

Pour savoir si les articles 36 de la directive 92/50 et 34 de la directive 93/38 permettent de retenir une telle interprétation, le Consiglio di Stato a déféré à la Cour de justice les questions suivantes:
Το Consiglio di Stato υπέβαλε στο Δικαστήριο τα ακόλουθα προδικαστικά ερωτήματα προκειμένου να λάβει απάντηση στο αν τα άρθρα 36 της οδηγίας 92/50 και 34 της οδηγίας 93/38 επιτρέπουν παρόμοια ερμηνεία:

En refusant de traiter effectivement les demandes de Georg Verkehrsorganisation GmbH visant à obtenir l'accès au réseau ferroviaire entre Domodossola et Milan aux fins du service précité, Ferrovie dello Stato SpA a abusé de sa position dominante sur le marché de l'accès à l'infrastructure et, ce faisant, a empêché GVG d'entrer sur le marché du transport international de voyageurs par chemin de fer, en violation de l'article 82 du traité CE.
Με την άρνησή της να ανταποκριθεί αποτελεσματικά στα αιτήματα της Georg Verkehrsorganisation GmbH για πρόσβαση στο σιδηροδρομικό δίκτυο μεταξύ Domodossola και Μιλάνου για τους αναφερθέντες σκοπούς, η Ferrovie dello Stato SpA έκανε κατάχρηση της δεσπόζουσας θέσης της στην αγορά πρόσβασης στην υποδομή, εμποδίζοντας την GVG να εισέλθει στην αγορά διεθνούς σιδηροδρομικής μεταφοράς επιβατών κατά παράβαση του άρθρου 82 της συνθήκης ΕΚ.

À la suite de cette vérification, la requérante a demandé et obtenu l’application du régime prévu à l’article 9 de la loi no 289, concernant les dispositions pour la formation du budget annuel et pluriannuel de l’État [legge n. 289, disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato, du 27 septembre 2002 (supplément ordinaire n° 240/L du GURI n° 305, du 31 décembre 2002), ci-après l’« amnistie fiscale »], pour la période 1997-2002.
Κατόπιν της εξακριβώσεως αυτής, η προσφεύγουσα ζήτησε και πέτυχε την εφαρμογή του καθεστώτος που προβλέπει το άρθρο 9 του νόμου 289, περί των διατάξεων για την κατάρτιση του ετήσιου και πολυετούς κρατικού προϋπολογισμού [legge n. 289, disposizioni per la formazione del bilancio annuale e pluriennale dello Stato, της 27ης Σεπτεμβρίου 2002 (τακτικό συμπλήρωμα αριθ. 240/L στην GURI αριθ. 305, της 31ης Δεκεμβρίου 2002), στο εξής: φορολογική αμνηστία], για την περίοδο 1997-2002.

Elle comporte également les inscriptions « # o ANNO DELLO STATO » et « # » ainsi que, en plus petits caractères, le nom du graphiste « VEROI » et les initiales du graveur « L.D.S. INC
Επίσης, διακρίνονται οι επιγραφές « # o ANNO DELLO STATO » και « # », καθώς και, με μικρότερα γράμματα, το όνομα του δημιουργού « VEROI » και τα αρχικά του χαράκτη « L.D.S. INC."

En effet, ainsi que cela est indiqué dans l’arrêt du Consiglio di Stato no 4586, du 3 septembre 2001, il existe des différences légales entre les sociétés loi no 142/90 et les entreprises municipalisées du fait, notamment, que les premières ne sont pas soumises à la stricte limite territoriale imposée aux secondes et que les champs d’activité des premières sont beaucoup plus étendus.
Συγκεκριμένα, όπως επισημαίνεται με την απόφαση του Consiglio di Stato αριθ. 4586, της 3ης Σεπτεμβρίου 2001, υπάρχουν νομικές διαφορές μεταξύ των εταιριών του νόμου 142/90 και των δημοτικών επιχειρήσεων λόγω του ότι, μεταξύ άλλων, οι μεν δεν υπόκεινται στο αυστηρό εδαφικό όριο που επιβάλλεται στις δε και ότι τα πεδία δραστηριότητας των μεν είναι πολύ πιο εκτεταμένα.

Eu égard à ce qui précède, je suggère à la Cour de répondre comme suit aux questions du Consiglio di Stato:
Εν κατακλείδι, προτείνω στο Δικαστήριο να δώσει τις εξής απαντήσεις στα ερωτήματα που υπέβαλε το Consiglio di Stato:

En outre, le Consiglio di Stato (Conseil d’État) éprouve des doutes, en ce qui concerne les groupements (consorzi) de communes, sur l’obligation imposée aux petites communes de faire appel à des modèles d’organisation du droit public, en excluant la participation d’entités privées.
28 Περαιτέρω, το Consiglio di Stato (Συμβούλιο της Επικρατείας) διατηρεί αμφιβολίες, όσον αφορά τις κοινοπραξίες (consorzi) δήμων, ως προς την υποχρέωση που επιβάλλεται στους μικρούς δήμους να χρησιμοποιούν οργανωτικά μοντέλα δημοσίου δικαίου, αποκλείοντας τη συμμετοχή ιδιωτικών φορέων.

ayant pour objet une demande de décision préjudicielle au titre de l’article 267 TFUE, introduite par le Consiglio di Stato (Italie), par décision du 29 mai 2012, parvenue à la Cour le 20 juin 2012, dans la procédure
με αντικείμενο αίτηση προδικαστικής αποφάσεως δυνάμει του άρθρου 267 ΣΛΕΕ, που υπέβαλε το Consiglio di Stato (Ιταλία), με απόφαση της 29ης Μαΐου 2012, η οποία περιήλθε στο Δικαστήριο στις 20 Ιουνίου 2012, στο πλαίσιο της δίκης

Selon l’article 111, dernier alinéa, de la Constitution, «le pourvoi en cassation est admis contre les décisions du Consiglio di Stato [...] pour les motifs tenant à la compétence».
Κατά το άρθρο 111, τελευταίο εδάφιο, του ιταλικού Συντάγματος, «αίτηση αναιρέσεως κατά των αποφάσεων του Consiglio di Stato χωρεί [...] για τους λόγους που αφορούν την αρμοδιότητα».

Grasso, avvocato dello Stato), Commission européenne (représentants: V.
Grasso, avvocato dello Stato), Ευρωπαϊκή Επιτροπή (εκπρόσωποι: V.

30 À cet égard, le Consiglio di Stato (Conseil d’État) estime que l’interprétation de la locution adverbiale « le cas échéant » retenue par le Tribunale amministrativo regionale della Lombardia (tribunal administratif régional de Lombardie) est trop extensive.
30 Συναφώς, το Consiglio di Stato (Συμβούλιο της Επικρατείας) εκτιμά ότι το Tribunale amministrativo regionale della Lombardia (διοικητικό πρωτοδικείο Περιφέρειας της Λομβαρδίας) ερμήνευσε το επίρρημα «ενδεχομένως» κατά τρόπο υπερβολικά ευρύ.

Simet fait observer que l’arrêt no 1405/2010 du Consiglio di Stato a reconnu son droit à réparation du préjudice, au titre de l’article 35 du décret législatif no 80/1998, c’est-à-dire à l’indemnisation des dommages subis en raison des dispositions illégales par lesquelles le ministère a refusé la suppression des obligations de service public imposées à Simet.
Η Simet επισημαίνει ότι η απόφαση 1405/2010 αναγνωρίζει το δικαίωμά της να αποζημιωθεί κατά την έννοια του άρθρου 35 του νομοθετικού διατάγματος αριθ. 80/1998, προς αποκατάσταση των ζημιών που υπέστη εξαιτίας των παράνομων απορριπτικών αποφάσεων του Υπουργείου για την κατάργηση των υποχρεώσεων δημόσιας υπηρεσίας που έχουν επιβληθεί στη Simet.

D’une part, il est clair qu’il incombe au Consiglio di Stato, dans l’affaire au principal, d’apprécier la légalité de l’intervention du législateur italien dans une procédure en cours de l’AGCOM aux fins de la répartition du dividende numérique sur le marché de la télévision.
Αφενός, είναι σαφές ότι στη διαφορά της κύριας δίκης το Consiglio di Stato (Συμβούλιο της Επικρατείας) καλείται να κρίνει κατά πόσον η παρέμβαση του Ιταλού νομοθέτη στην υπό εξέλιξη διαδικασία της AGCOM για την κατανομή του ψηφιακού μερίσματος στην τηλεοπτική αγορά είναι σύννομη.

Lors de l’audience, la Commission a suggéré que le Consiglio di Stato (Conseil d’État) (dont les décisions de renvoi n’abordent pas cette question) pourrait tenir compte de l’arrêt FIG et FISE pour évaluer le degré de financement public de la FIGC.
Κατά την επ’ ακροατηρίου συζήτηση, η Επιτροπή επισήμανε ότι το αιτούν δικαστήριο (του οποίου η διάταξη περί παραπομπής δεν αφορά το ζήτημα αυτό) θα μπορούσε να λάβει υπόψη την απόφαση FIG και FISE προκειμένου να αξιολογήσει τον βαθμό δημόσιας χρηματοδότησης της FIGC.