nutria oor Nederlands

nutria

Vertalings in die woordeboek Frans - Nederlands

beverrat

naamwoord

voorbeelde

30 En outre, il résulte de la jurisprudence que l’article 265 TFUE vise la carence par l’abstention de statuer ou de prendre position, et non l’adoption d’un acte différent de celui que les intéressés auraient souhaité ou estimé nécessaire (arrêt du 21 juillet 2016, Nutria/Commission, T‐832/14, non publié, EU:T:2016:428, point 46 ; voir également, en ce sens, arrêt du 1er avril 1993, Pesqueras Echebastar/Commission, C‐25/91, EU:C:1993:131, point 12 et jurisprudence citée).
30 Voorts blijkt uit de rechtspraak dat artikel 265 VWEU betrekking heeft op een nalaten doordat is verzuimd een beslissing te nemen of een standpunt te bepalen, en niet op de vaststelling van een andere handeling dan die welke verzoeker zou hebben gewenst of noodzakelijk geacht (arrest van 21 juli 2016, Nutria/Commissie, T‐832/14, niet gepubliceerd, EU:T:2016:428, punt 46; zie in die zin ook arrest van 1 april 1993, Pesqueras Echebastar/Commissie, C‐25/91, EU:C:1993:131, punt 12 en aldaar aangehaalde rechtspraak).

Le présent recours ayant pour objet la réparation d'un préjudice d'origine contractuelle serait donc irrecevable (ordonnance du Tribunal du 18 juillet 1997, Nutria/Commission, T-180/95, Rec. p. II-1317, points 39 et 40).
Aangezien het onderhavige beroep strekt tot vergoeding van schade ten gevolge van een contract, zou het dus niet-ontvankelijk zijn (beschikking Gerecht van 18 juli 1997, Nutria/Commissie, T-180/95, Jurispr. blz. II-1317, punten 39 en 40).

Son chef-lieu est Ciudad de Nutrias.
De hoofdplaats is Ciudad de Nutrias.

Ordonnance du Tribunal de première instance (troisième chambre) du 18 juillet 1997. - Nutria AE contre Commission des Communautés européennes. - Adjudication pour la fourniture gratuite d'huile d'olive destinée aux populations de Géorgie et d'Arménie - Préjudice allégué par l'adjudicataire en raison de l'enlèvement tardif de l'huile d'olive par le transporteur désigné par la Commission - Recours en responsabilité non contractuelle - Origine contractuelle de l'obligation de la Commission servant de fondement au recours - Absence de clause compromissoire au sens de l'article 181 du traité CE - Incompétence manifeste du Tribunal. - Affaire T-180/95.
Beschikking van het Gerecht van eerste aanleg (Derde kamer) van 18 juli 1997. - Nutria AE tegen Commissie van de Europese Gemeenschappen. - Inschrijving voor gratis levering van olijfolie bestemd voor de bevolking van Georgië en Armenië - Door opdrachtnemer gestelde schade wegens te late overname van olijfolie door de door de Commissie aangewezen vervoerder - Beroep wegens niet-contractuele aansprakelijkheid - Contractuele oorsprong van de aan het beroep ten grondslag liggende verplichting van de Commissie - Ontbreken van arbitragebeding in de zin van artikel 181 EG-Verdrag - Kennelijke onbevoegdheid van Gerecht. - Zaak T-180/95.

38 En outre, selon une jurisprudence constante, lorsqu'il est saisi d'un recours en annulation ou d'un recours en indemnité, alors que le litige est, en réalité, de nature contractuelle, le Tribunal requalifie le recours, tout en se déclarant, le cas échéant, incompétent en l'absence d'une clause compromissoire (voir, notamment, ordonnances du Tribunal Mutual Aid Administration Services/Commission, précitée, points 41 à 44, et du 18 juillet 1997, Nutria/Commission, T-180/95, Rec. p. II-1317, point 39).
38 Verder is het vaste rechtspraak, dat wanneer het Gerecht wordt verzocht uitspraak te doen op een beroep tot nietigverklaring of op een beroep tot schadevergoeding terwijl het in werkelijkheid gaat om een geschil van contractuele aard, het dat beroep herkwalificeert en zich in voorkomend geval onbevoegd verklaart wegens het ontbreken van een arbitragebeding (zie, met name, beschikkingen Gerecht, Mutual Aid Administration Services/Commissie, reeds aangehaald, punten 41-44, en 18 juli 1997, Nutria/Commissie, T-180/95, Jurispr.blz. II-1317, punt 39).

Ainsi, les conditions de recevabilité d’un recours en carence, fixées par l’article 265 TFUE, ne sont en principe pas remplies lorsque l’institution invitée à agir a pris position sur cette invitation avant l’introduction du recours (arrêts du 1er avril 1993, Pesqueras Echebastar/Commission, C‐25/91, EU:C:1993:131, point 11, et du 21 juillet 2016 Nutria/Commission, T‐832/14, non publié, EU:T:2016:428, point 45).
De in artikel 265 VWEU voor de ontvankelijkheid van een beroep wegens nalaten gestelde voorwaarden zijn in beginsel niet vervuld wanneer de instelling die tot handelen is uitgenodigd, vóór de instelling van het beroep een standpunt heeft ingenomen ten aanzien van die uitnodiging (arresten van 1 april 1993, Pesqueras Echebastar/Commissie, C‐25/91, EU:C:1993:131, punt 11, en 21 juli 2016, Nutria/Commissie, T‐832/14, niet gepubliceerd, EU:T:2016:428, punt 45).