diskriminacija zbog nacionalnosti oor Hongaars

diskriminacija zbog nacionalnosti

Vertalings in die woordeboek Kroaties - Hongaars

állampolgárság alapján történő megkülönböztetés

eurovoc

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

wedstryd
woorde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
„(1) Zabranjena je svaka izravna ili neizravna diskriminacija zbog spola, rase, nacionalnosti, etničke pripadnosti, ljudskog genoma, državljanstva, podrijetla, religije ili vjere, naobrazbe, uvjerenja, političke pripadnosti, osobnih ili socijalnih prilika, tjelesnog oštećenja, starosti, spolne orijentacije, obiteljskog stanja, imovnog stanja ili bilo kojeg drugog obilježja koje je utvrđeno u zakonu ili međunarodnom ugovoru kojega je Republika Bugarska stranka.
Te nem iszol?EurLex-2 EurLex-2
„Sloboda kretanja radnika – Članak 45. UFEU‐a – Diskriminacija na temelju nacionalnostiDiskriminacija na temelju spola – Direktiva 2004/38/EZ – Članak 71. stavci 1. i 3. – Definicija pojma ,radnik’ – Pravo na boravak – Državljanka Unije koja je privremeno prestala raditi zbog trudnoće i poroda – Dodatak na prihod – Dostatna sredstva – Proporcionalnost“
És Edmund... ne kóborolj el többet!EurLex-2 EurLex-2
Istovremeno, u predstavkama se prijavljuju slučajevi diskriminacije na temelju nacionalnosti; poteškoće s postupkom kojim države članice omogućavaju svojim građanima da glasuju u inozemstvu; složenost lokalnog zakonodavstva u državama članicama domaćinima, zbog kojeg se državljanima EU-a koji žele glasovati na lokalnim izborima nameću dodatne formalnosti ili uvjeti.
Ebből nem zárhatunk ki egyetlen energiaforrást (szén, megújuló energia, nukleáris energia) sem, és az energiaszerkezetet a villamosenergia- és földgázpiac hatékony, végső soron ésszerű energiaárakat eredményező versenyére kell alapozninot-set not-set
(34) Budući da države članice zbog prekogranične prirode problema i nedovoljne jasnoće postojećeg pravnog okvira ne mogu dostatno ostvariti cilj ove uredbe, a to je sprečavanje izravne i neizravne diskriminacije na temelju nacionalnosti, mjesta boravišta ili mjesta privremenog boravka potrošača, među ostalim geografsko blokiranje, u poslovnim transakcijama s trgovcima u Uniji, te da se taj cilj zbog svojeg opsega i potencijalnog učinka na trgovinu na unutarnjem tržištu može bolje ostvariti na razini Unije, Unija može donijeti mjere u skladu s načelom supsidijarnosti iz članka 5.
A megállapodás #. és #. cikkével összhangban az argentin végrehajtó hatóság lehetővé teszi a meglévő halászati engedély átruházását az e mellékletben említett társaságokra, ami alól kivételt képeznek az argentin lobogó alatt közlekedő olyan hajóknak adott engedélyek, amelyek valamilyen okból megszakítás nélkül több mint egy évig nem voltak szolgálatban, mint például a csődbe ment társaságok tulajdonát képező hajóknot-set not-set
U okviru Strategije jedinstvenog digitalnog tržišta Komisija je u svibnju 2016. donijela i prijedlog uredbe usmjerene na rješavanje problema geografskog blokiranja i drugih oblika diskriminacije na temelju nacionalnosti, mjesta boravišta ili mjesta poslovnog nastana klijenata, u kojoj je utvrdila situacije u kojima različito postupanje prema potrošačima zbog njihove lokacije ni u kojem slučaju ne može biti opravdano 15 .
A következőnél forduljon jobbra!eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Amandman 42 Prijedlog uredbe Uvodna izjava 34. Tekst koji je predložila Komisija Izmjena (34) Budući da države članice zbog prekogranične prirode problema i nedovoljne jasnoće postojećeg pravnog okvira ne mogu dostatno ostvariti cilj ove uredbe, a to je sprečavanje izravne i neizravne diskriminacije na temelju nacionalnosti, mjesta boravišta ili poslovnog nastana klijenata, među ostalim geografsko blokiranje, u poslovnim transakcijama s trgovcima u Uniji, te da se taj cilj zbog svojeg opsega i potencijalnog učinka na trgovinu na unutarnjem tržištu može bolje ostvariti na razini Unije, Unija može donijeti mjere u skladu s načelom supsidijarnosti iz članka 5.
Jelzés nélküli fekete terepjárónot-set not-set
Amandman 34 Prijedlog uredbe Uvodna izjava 34. Tekst koji je predložila Komisija Izmjena (34) Budući da države članice zbog prekogranične prirode problema i nedovoljne jasnoće postojećeg pravnog okvira ne mogu dostatno ostvariti cilj ove uredbe, a to je sprečavanje izravne i neizravne diskriminacije na temelju nacionalnosti, mjesta boravišta ili poslovnog nastana klijenata, među ostalim geografsko blokiranje, u poslovnim transakcijama s trgovcima u Uniji, te da se taj cilj zbog svojeg opsega i potencijalnog učinka na trgovinu na unutarnjem tržištu može bolje ostvariti na razini Unije, Unija može donijeti mjere u skladu s načelom supsidijarnosti iz članka 5.
Tehát működik az elixírnot-set not-set
U ovom se predmetu radilo o utvrđivanju protivi li se zabrani svake diskriminacije na temelju nacionalnosti iz članka 6. Ugovora o EZ-u to što pravo države članice koje propisuje da posljedice razvoda između dužnosnika Zajednica i njegova bivšeg bračnog druga dovode do toga da, zbog svoje nacionalnosti, taj dužnosnik snosi veće troškove od dužnosnika druge nacionalnosti u istoj situaciji.
Boldoggá tesz, pancser?- Ossz magadnak, te bohóc!EurLex-2 EurLex-2
Treba li članak 9. Sporazuma o pridruživanju između [EEZ-a] i Turske [...] tumačiti na način da porez, poput onoga koji je uređen mađarskim Zakonom o porezu na promet motornih vozila, koji se u skladu s navedenim zakonom plaća na teretno vozilo turskih registracijskih oznaka koje upotrebljava turski prijevoznik za prijevoz robe, zbog prelaska mađarske granice kako bi iz Turske, prelazeći preko Mađarske kao države članice provoza, stigao u drugu državu članicu, predstavlja diskriminaciju na temelju nacionalnosti i stoga nije u skladu s navedenim člankom?
Nagyon aranyos kisfiúEurLex-2 EurLex-2
brine se zbog rastućeg broja slučajeva diskriminacije koje prijavljuju potrošači; potiče države članice da učinkovito i u cijelosti provode članak 20. stavak 2. Direktive o uslugama te poziva poduzeća da se suzdrže od neopravdane diskriminacijske prakse temeljene na nacionalnosti ili mjestu boravišta; ističe, međutim, da se bilo kakva obveza prodaje protivi temeljnom načelu slobode ugovaranja; stoga pozdravlja Komisijin tekući rad na izvješću o smjernicama za nediskriminaciju, postižući ravnotežu za dobrobit potrošača i poduzeća; pozdravlja i ulogu europskih centara za potrošače u utvrđivanju zamijećenih nepravilnosti i njihovu rješavanju;
A Bizottság a javaslathoz fűzött indokolásában kimondja, hogy a kiszervezés lehetőségének alkalmazása esetén a vízumkérelem feldolgozásáért a kérelmezőre kirótt díjak teljes összege nem haladhatja meg a vízum szokásos (a Közös Konzuli Utasítás #. mellékletében meghatározott) díjátEurLex-2 EurLex-2
10 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.