mišljenje Revizorskoga suda EZ-a
a Számvevőszék véleménye
mišljenje Suda EZ-a oor Hongaars
mišljenje Suda EZ-a
Vertalings in die woordeboek Kroaties - Hongaars
az Európai Bíróság véleménye
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
Soortgelyke frases
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Prema mišljenju tog suda, članak 81. stavak 1. točka (a) UrhG‐a prenio je članak 8. stavak 3. Direktive 2001/29/EZ te ga se mora tumačiti na način usklađen s pravom Unije u smislu uvodne izjave 59. te direktive.
A következőnél forduljon jobbra!EurLex-2 EurLex-2
Odredbe za provedbu ovog Sporazuma u skladu su s Financijskom uredbom koju je Vijeće donijelo kvalificiranom većinom iz članka 21. stavka 4. prilikom stupanja na snagu Sporazuma o izmjeni Četvrte konvencija između država AKP-a i EZ-a, na temelju nacrta Komisije, nakon što je Banka dostavila svoje mišljenje o odredbama koje je se tiču, a Revizorski sud osnovan na temelju članka 188.a i sljedećim člancima Ugovora dostavio svoje mišljenje.
A hatóságokat – amelyeket a melléklet sorol fel – vezetőik vagy kivételes esetekben más képviselőik képviselikEurLex-2 EurLex-2
Ne dovodeći u pitanje uloge koje imaju Komisija, nacionalni sudovi i Sud EZ-a, sva pitanja vezana za tumačenje ovog sporazuma na europskoj razini Komisija treba u prvom stupnju uputiti strankama potpisnicama koje će dati svoje mišljenje.
Anyu, mit csinálsz?EurLex-2 EurLex-2
Mišljenje Europskog gospodarskog i socijalnog odbora o a) Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i vijeća o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 1206/2001 od 28. svibnja 2001. o suradnji između sudova država članica u izvođenju dokaza u građanskim ili trgovačkim stvarima
Láttál már madár faszt ez nagy mi?Eurlex2019 Eurlex2019
uzimajući u obzir Mišljenje Suda br. 12/2002 o prijedlogu Uredbe Vijeća o Financijskoj uredbi koja se primjenjuje na deveti europski razvojni fond sukladno Sporazumu o partnerstvu između država AKP-a i EZ-a potpisanom u Cotonouu 23. lipnja 2000. godine (4),
Te megőrültél, öregem, hülye vagy?EurLex-2 EurLex-2
uzimajući u obzir mišljenje Suda br. 12/2002 o prijedlogu Uredbe Vijeća o Financijskoj uredbi koja se primjenjuje na 9. europski razvojni fond na temelju Sporazuma o partnerstvu između država AKP-a i EZ-a potpisanog u Cotonouu 23. lipnja 2000. godine (6),
A különböző kultúrák integrálásaEurLex-2 EurLex-2
Međutim, prema mišljenju suda koji je uputio zahtjev, i ekonomski interes treba postati pravno mjerodavnim, a time i interes koji treba uzeti u obzir u okviru članka 34. točke 1. Uredbe (EZ) br. 44/2001 u svakom slučaju kada prijeteći gospodarski gubici dovoljno konkretno ugrožavaju pravni poredak i „sigurnost države“.
Már gyakoroljukEurLex-2 EurLex-2
Odredbe za provedbu ovog Sporazuma predmet su Financijske uredbe donesene prije stupanja na snagu Sporazuma AKP-EZ-a, od strane Vijeća, kvalificiranom većinom iz članka 21. ovog Sporazuma na temelju prijedloga Komisije, te nakon dostavljanja mišljenja Banke o odredbama koje se nje tiču i mišljenja Revizorskog suda osnovanog člankom 247. Ugovora o osnivanju Europske zajednice (dalje u tekstu: „Revizorski sud”).
Most állítjuk össze, az ezévi kor- különszámot...... és csinálhatnád te a #- esekétEurLex-2 EurLex-2
63 Prema mišljenju SNCM‐a Opći sud je iskrivio spornu odluku zauzevši stajalište da je Komisija zaključila da činjenica da predmetna mjera ne proizlazi iz strogih zakonskih obaveza može sama po sebi isključiti njezinu narav državne potpore u smislu članka 87. stavka 1. Ugovora o EZ‐u.
Ugye most nem azt akarja mondani, hogy tényleg hisz ebben?EurLex-2 EurLex-2
Takvo je u biti pitanje koje je Cour de cassation (Kasacijski sud, Francuska) postavio u zahtjevu za prethodnu odluku koji je predmet ovog mišljenja, a koji se odnosi na tumačenje članka 5. stavka 1. točke (b) i članaka 10. i 12. Direktive 2008/95/EZ Europskog parlamenta i Vijeća od 22. listopada 2008. o usklađivanju zakonodavstava država članica o žigovima(2).
Húzd meg azt a kurva ravaszt!Eurlex2019 Eurlex2019
Mišljenje Europskog gospodarskog i socijalnog odbora o a) Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i vijeća o izmjeni Uredbe Vijeća (EZ) br. 1206/2001 od 28. svibnja 2001. o suradnji između sudova država članica u izvođenju dokaza u građanskim ili trgovačkim stvarima (COM(2018) 378 final – 2018/203 (COD)) i o b) Prijedlogu uredbe Europskog parlamenta i Vijeća o izmjeni Uredbe (EZ) br. 1393/2007 Europskog parlamenta i Vijeća o dostavi, u državama članicama, sudskih i izvansudskih pismena u građanskim ili trgovačkim stvarima (dostava pismena) (COM(2018) 379 final – 2018/204 (COD))
Csak oldozza elEurlex2019 Eurlex2019
EUROPSKI PARLAMENT I VIJEĆE EUROPSKE UNIJE, uzimajući u obzir Ugovor o funkcioniranju Europske unije, a posebno njegove članke 33. i 325., uzimajući u obzir prijedlog Europske komisije, nakon prosljeđivanja nacrta zakonodavnog akta nacionalnim parlamentima, uzimajući u obzir mišljenje Revizorskog suda(1), u skladu s redovnim zakonodavnim postupkom(2) budući da: (1) Kako bi se osiguralo da se Uredbom Vijeća (EZ) br. 515/97(3) obuhvate sva moguća kretanja robe u vezi s carinskim teritorijem Unije, primjereno je objasniti definiciju carinskog zakonodavstva u vezi s pojmovima ulaska i izlaska robe.
Hogyan ismerhette Humphrey Őt?not-set not-set
13 sinne gevind in 17 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.