zamjenska kazna oor Hongaars
zamjenska kazna
Vertalings in die woordeboek Kroaties - Hongaars
alternatív büntetés
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
U skladu sa stavkom 3. tog članka, zamjenska kazna ili mjera izvršava se tek nakon što je nadležno tijelo države izdavanja na to pristalo.
Kelt Brüsszelben, #. november #-énEurlex2019 Eurlex2019
čini [...] prekršaj za koji okružno upravno tijelo (Bezirksverwaltungsbehörde) izriče novčanu kaznu u iznosu do 20.000 eura, a u slučaju ponovljenog prekršaja do 40.000 eura, odnosno zamjensku kaznu zatvora do 6 tjedana u slučaju nemogućnosti naplate.
Benne leszünk a tévében?EurLex-2 EurLex-2
(Zahtjev za prethodnu odluku - Članak 56. UFEU-a - Slobodno pružanje usluga - Upućivanje radnika - Držanje i prijevod isprava o plaći - Dozvola za rad - Sankcije - Proporcionalnost - Novčane kazne s unaprijed određenim najnižim iznosom - Kumuliranje - Nepostojanje najvišeg iznosa - Sudski troškovi - Zamjenska kazna oduzimanja slobode)
A háromdimenziós próbabábu keresztirányú dőlésének beállítására szolgáló libellát szükség esetén vízszintes helyzetbe lehet állítani az ülőfelület utánállításával, vagy a láb és a lábfej hátratolásávalEurlex2019 Eurlex2019
Treba li članak 49. stavak 3. Povelje Europske unije o temeljnim pravima tumačiti na način da mu se protivi nacionalna odredba koja za prekršaje iz nehaja predviđa visoke novčane kazne, osobito visoke najniže iznose novčanih kazni i višegodišnje zamjenske kazne oduzimanja slobode?
Csak nézz arra, ahová menni akarsz.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Treba li članak 49. stavak 3. Povelje Europske unije o temeljnim pravima tumačiti na način da mu se protivi nacionalna odredba koja za prekršaje, počinjene iz nehaja, predviđa neograničeno visoke novčane kazne, osobito visoke najniže iznose novčanih kazni i višegodišnje zamjenske kazne zatvora?
Tomot és Savannah- t köszöntjükEurlex2018q4 Eurlex2018q4
47 Usto, djelotvorno provođenje obveza čije se nepoštovanje sankcionira takvim propisom moglo bi se osigurati manje ograničavajućim mjerama, kao što je određivanje novčanih kazni nižeg iznosa ili određivanje najvišeg iznosa za takve novčane kazne, a da uz njih nije nužno propisana zamjenska kazna oduzimanja slobode.
Veled tarthatok?Eurlex2019 Eurlex2019
„Optuženik i državni odvjetnik mogu od suda zahtijevati da primijeni, samostalno ili uz novčanu kaznu, zamjensku kaznu određene vrste i težine ili novčanu kaznu smanjenu najviše za trećinu ili kaznu zatvora kada ona, vodeći računa o okolnostima slučaja te smanjena najviše za trećinu, ne prelazi pet godina.
Az alkalmazással kapcsolatos óvintézkedésekEurLex-2 EurLex-2
Treba li članak 56. UFEU-a tumačiti na način da mu se protivi nacionalna odredba kojom se za stavljanje na raspolaganje lutrije zabranjene Zakonom o igrama na sreću predviđa izricanje zamjenske kazne oduzimanja slobode za svaki automat za igre na sreću bez apsolutnog najvišeg ukupnog iznosa izrečenih zamjenskih kazni oduzimanja slobode?
Nem okozok magamnak sérülést, csak mert tetszik a srácoknakEuroParl2021 EuroParl2021
Treba li članak 49. stavak 3. Povelje Europske unije o temeljnim pravima tumačiti na način da mu se protivi nacionalna odredba kojom se za stavljanje na raspolaganje lutrije zabranjene Zakonom o igrama na sreću predviđa izricanje zamjenske kazne oduzimanja slobode za svaki automat za igre na sreću bez apsolutnog najvišeg ukupnog iznosa izrečenih zamjenskih kazni oduzimanja slobode?
Aze határozatban előírt intézkedések összhangban állnak a Mezőgazdasági, Kertészeti és Erdészeti Vetőmagok és Szaporítóanyagok Állandó Bizottságának véleményévelEuroParl2021 EuroParl2021
U odgovoru njemačke vlade na zahtjev za pružanje informacija navodi se činjenica da je WM od 15. kolovoza do 26. rujna 2016. izdržavao ostatak svoje zamjenske kazne zatvora od 43 dana zbog namjerno nanesenih tjelesnih ozljeda, pri čemu ta osuda nije bila iznesena u odluci kojom se upućuje zahtjev za prethodnu odluku te se ne čini da se na njoj temeljila osporavana odluka.
az egyes állítólagos előnyök valószínűsége és nagyságrendje; valamintEuroParl2021 EuroParl2021
2 Zahtjev je upućen u okviru spora između osobe IE, zaposlenika društva za razvoj nekretnina, i Magistrata der Stadt Wien (Gradska uprava grada Beča, Austrija) u vezi s time što je potonji donio upravnu odluku kojom se osobi IE izriče novčana kazna i, u slučaju njezina neplaćanja, zamjenska kazna oduzimanja slobode zbog toga što je u okviru projekta izgradnje nekretnine oštetila ili uništila lokalitete za razmnožavanje ili odmor vrste Cricetus cricetus (europski hrčak), koja se nalazi na popisu zaštićenih životinjskih vrsta u Prilogu IV. točki (a) te direktive.
A tagállamok biztosítják, hogy a kocákat és a kocasüldőket a termékenyítés utáni #. hét eltelte utáni naptól # héttel a fialás várható időpontja előtti napig csoportosan tartjákEuroParl2021 EuroParl2021
spojeni predmeti C-64/18, C-140/18, C-146/18 i C-148/18: Presuda Suda (šesto vijeće) od 12. rujna 2019. (zahtjev za prethodnu odluku koji je uputio Landesverwaltungsgericht Steiermark - Austrija) – Zoran Maksimovic (C-64/18), Humbert Jörg Köfler (C-140/18, C-146/18 i C-148/18), Wolfgang Leitner (C-140/18 i C-148/18), Joachim Schönbeck (C-140/18 i C-148/18), Wolfgang Semper (C-140/18 i C-148/18) protiv Bezirkshauptmannschaft Murtal (Zahtjev za prethodnu odluku – Članak 56. UFEU-a – Slobodno pružanje usluga – Upućivanje radnika – Držanje i prijevod isprava o plaći – Dozvola za rad – Sankcije – Proporcionalnost – Novčane kazne s unaprijed određenim najnižim iznosom – Kumuliranje – Nepostojanje najvišeg iznosa – Sudski troškovi – Zamjenska kazna oduzimanja slobode)
A Bizottság közleménye a #/#/EGK tanácsi rendelet #. cikke bekezdésének a) pontjában előírt eljárás értelmébenEurlex2019 Eurlex2019
Radi boljeg odražavanja stvarnog učinka kartela kao osnova za izračun osnovnog iznosa novčane kazne koristila se zamjenska vrijednost godišnje vrijednosti prodaje (na temelju stvarne vrijednosti prodaje optičkih diskovnih pogona u EGP-u koju su poduzetnici ostvarili u relevantnom razdoblju svojim sudjelovanjem u povredama).
Csatlakoznod kellett volna hozzánk, LovasEurLex-2 EurLex-2
Radi boljeg odražavanja stvarnog učinka kartela, kao osnova za izračun osnovnog iznosa novčane kazne koristila se zamjenska vrijednost godišnje vrijednosti prodaje (na temelju stvarne vrijednosti prodaje rezervnih dijelova za sustave osvjetljenja u EGP-u koju su poduzetnici ostvarili u relevantnom razdoblju svojim sudjelovanjem u povredama).
Az észrevételek benyújtói kérésüket megindokolva, írásban kérhetik adataik bizalmas kezeléséteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
27 U vezi s tim, supletorna kazna zatvora kojom se nastoji izvršiti nalog za oduzimanje ne može se smatrati zamjenskom mjerom tog naloga u smislu članka 12. stavka 4. Okvirne odluke 2006/783 i nije ni zamjenska sankcija ni izmjena takvog naloga donesenog u državi izdavanja.
Nem, nem, iskolában vanEurlex2019 Eurlex2019
„Izostanak, nepotpunost ili svaka druga bitna nepravilnost u elementima i zamjenskim izjavama iz stavka 2. obvezuju ponuditelja koji ju je prouzročio da javnom naručitelju plati novčanu kaznu navedenu u pozivu na nadmetanje, čiji iznos ne može biti manji od 0,1 % ni viši od 1 % vrijednosti ugovora, a u svakom slučaju ne može prelaziti 50 000 eura, te čije je plaćanje osigurano privremenim jamstvom.
Anna küldötteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
41 U tom pogledu, nesporno je da iz ugovornih dokumenata o kojima je riječ u glavnom postupku proizlazi, s jedne strane, da je „zamjenska izjava“ navedena u članku 38. Zakonodavne uredbe br. 163/2006 u pogledu osobe označene kao tehnički direktor dotičnoga gospodarskog subjekta trebala biti, pod prijetnjom kazne isključenja iz postupka poziva na nadmetanje, priložena ponudi koju je potonji podnio i, s druge strane, da je naknadno bilo moguće ispraviti samo nepravilnosti koje su čisto formalne i nisu odlučne za ocjenu ponude.
Ami elég, hogy elkábítson egy gyereketEurLex-2 EurLex-2
23 sinne gevind in 10 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.