I. Ibrahim oor Roemeens
I. Ibrahim
Vertalings in die woordeboek Hongaars - Roemeens
Ibrahim I
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Az Európai Parlament 2015. december 17-i állásfoglalása Ibrahim Halawa lehetséges halálbüntetéséről (2015/3016(RSP))
Erai în drum spre mine?eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
tekintettel az EKSZ szóvivőjének 2015. február 10-i, Anwar Ibrahim maláj ellenzéki politikus bűnössé nyilvánításáról szóló nyilatkozatára,
Da, este acela de acoloeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Ibrahim I. Matola (Malawi) a maláriáról, tuberkulózisról és HIV/AIDS-ről
Iar noi am stat acolo.Nu a existat nici o altă trapăoj4 oj4
58 Erre tekintettel annak elismerése, hogy a volt migráns munkavállalók gyermekei jogosultak a fogadó tagállamban tanulmányokat folytatni, miközben a szüleik már nem tartózkodnak e tagállamban, egyenértékű annak elismerésével, hogy a szüleik részére biztosított tartózkodási jogtól független tartózkodásra jogosultak, amely jog a hivatkozott 12. cikken alapul (2010. február 23‐i Ibrahim és Secretary of State for the Home Department ítélet, C‐310/08, EU:C:2010:80, 41. pont).
Eu am făcut- o cu persoane pe care nu le plăceamEurLex-2 EurLex-2
57 Emellett a Bíróság megállapította, hogy a gyermekek 1612/68 rendelet 12. cikkéből eredő joga továbbá nem függ a szüleik fogadó tagállamban tartózkodáshoz való jogától, mivel e rendelkezés csupán azt követeli meg, hogy a gyermeknek az adott tagállamban kellett élnie mindkét vagy csak az egyik szülőjével, miközben legalább az egyik szülője munkavállalóként tartózkodott ebben a tagállamban (lásd ebben az értelemben: 2010. február 23‐i Ibrahim és Secretary of State for the Home Department ítélet, C‐310/08, EU:C:2010:80, 40. pont).
Zi multumesc dl.McCalebEurLex-2 EurLex-2
45 Másrészt a Bíróság már pontosította, hogy az olyan nemzeti jogi rendelkezés, amely előírja, hogy valamely bíróságnak a döntése meghozatalának időpontjában fennálló ténybeli és jogi helyzetet kell alapul vennie, biztosítja, hogy azokat a nemzetközi védelem iránti kérelmeket, amelyeket ugyanabban az időszakban nyújtottak be a tagállam területén, és még nem bíráltak el jogerősen, előreláthatóan és egységesen vizsgálják meg (lásd ebben az értelemben: 2019. március 19‐i Ibrahim és társai ítélet, C‐297/17, C‐318/17, C‐319/17 és C‐438/17, EU:C:2019:219, 67. és 68. pont).
Dar cei din afara oraşului?Eurlex2019 Eurlex2019
40 A 2013/32 irányelv előkészítő munkálataiból kitűnik, hogy a „vagy annál korábban” kifejezésnek az említett 52. cikk első bekezdésének az első mondatába illesztésével az uniós jogalkotó lehetővé kívánta tenni a tagállamok számára, hogy az ezen irányelvet végrehajtó rendelkezéseiket azonnali hatállyal alkalmazzák a 2015. július 20. előtt benyújtott nemzetközi védelem iránti kérelmekre (lásd ebben az értelemben: 2018. július 25‐i Alheto ítélet, C‐585/16, EU:C:2018:584, 71. és 72. pont; 2019. március 19‐i Ibrahim és társai ítélet, C‐297/17, C‐318/17, C‐319/17 és C‐438/17, EU:C:2019:219, 63. és 64. pont).
Să joci cartea cu iubita moartă.. ce inteligentEurlex2019 Eurlex2019
52 Így, ha a valamely tagállam hatóságai a nemzetközi védelmet már biztosító tagállamban lévő ilyen veszély fennállásának megállapításához a kérelmező által benyújtott bizonyítékokkal rendelkeznek, e hatóságok kötelesek objektív, megbízható, pontos és kellően aktuális adatok alapján, valamint az uniós jog által biztosított alapvető jogok védelmi szintjére tekintettel értékelni a rendszerszintű vagy általánossá vált, vagy bizonyos személyek csoportját érintő hiányosságok ténylegességét (lásd analógia útján: 2019. március 19‐i Ibrahim és társai ítélet, C‐297/17, C‐318/17, C‐319/17 és C‐438/17, EU:C:2019:219, 88. pont; 2019. november 13‐i Hamed és Omar végzés, C‐540/17 és C‐541/17, nem tették közzé, EU:C:2019:964, 38. pont).
El este RennieEuroParl2021 EuroParl2021
Az ilyen azonnali alkalmazás – ez utóbbi rendelkezés vonatkozásában is – az eljárási irányelv 52. cikkének első bekezdése értelmében megengedett a 2015. július 20. előtt benyújtott olyan kérelmek esetében, amelyek tárgyában még nem hoztak végleges határozatot, ha – mint az alapügyben is – a kérelmező számára egy másik tagállam már menekült jogállást, és nem csupán kiegészítő védelmet biztosított (lásd ebben az értelemben: 2019. március 19‐i Ibrahim és társai ítélet, C‐297/17, C‐318/17, C‐319/17 és C‐438/17, EU:C:2019:219, 74. pont; 2019. november 13‐i Hamed és Omar végzés, C‐540/17 és C‐541/17, nem tették közzé, EU:C:2019:964, 30. pont).
Rory a stat la noiEuroParl2021 EuroParl2021
41 Jóllehet a 2013/32 irányelv 52. cikkének első bekezdése különböző időbeli alkalmazási lehetőségeket kínál, a jogbiztonság és a törvény előtti egyenlőség elvének az uniós jog végrehajtásakor történő tiszteletben tartása, valamint annak érdekében, hogy a nemzetközi védelmet kérelmezők így védve legyenek az önkénnyel szemben, fontos, hogy mindegyik tagállam, amelyre nézve ez az irányelv kötelező, a területükön ugyanabban az időszakban benyújtott nemzetközi védelem iránti kérelmeket előreláthatóan és egységesen vizsgálja meg (lásd ebben az értelemben: 2018. július 25‐i Alheto ítélet, C‐585/16, EU:C:2018:584, 73. pont; 2019. március 19‐i Ibrahim és társai ítélet, C‐297/17, C‐318/17, C‐319/17 és C‐438/17, EU:C:2019:219, 66. pont).
Acesta- i un medicament conceput de familia meaEurlex2019 Eurlex2019
tekintettel az Egyiptomról szóló korábbi állásfoglalásaira, elsősorban az Egyiptomról, különösen Giulio Regeni ügyéről szóló, 2016. március 10-i (1), Ibrahim Halawa lehetséges halálbüntetéséről szóló 2015. december 17-i (2) és az egyiptomi helyzetről szóló 2015. január 15-i (3), a kuvaiti és bahreini kivégzésekről szóló 2017. február 16-i (4), a halálbüntetésről szóló 2015. október 8-i (5); valamint a halálbüntetés elleni világnapról szóló, 2010. október 7-i (6) állásfoglalására,
acciza proporțională și taxa pe valoarea adăugată percepute la prețul mediu ponderat de vânzare cu amănuntulEurlex2019 Eurlex2019
51 Ebben az összefüggésben a Bíróság már pontosította, hogy a Charta 4. cikke által megkövetelt különösen magas súlyossági küszöböt érik el akkor, ha a valamely tagállam hatóságai által tanúsított közöny azzal a következménnyel jár, hogy az állami támogatástól teljes mértékben függő személy – akaratától és személyes választásától függetlenül – súlyos anyagi nélkülözéssel szembesül, amelyben képtelen legalapvetőbb szükségleteit kielégíteni, mint például az étkezést, a tisztálkodást, valamint a lakhatást, és ez fizikai vagy lelki egészségének sérelmével vagy állapotának az emberi méltósággal összeegyeztethetetlen romlásával jár (2019. március 19‐i Ibrahim és társai ítélet, C‐297/17, C‐318/17, C‐319/17 és C‐438/17, EU:C:2019:219, 74. pont; 2019. november 13‐i Hamed és Omar végzés, C‐540/17 és C‐541/17, nem tették közzé, 39. pont).
Unde e lumea?EuroParl2021 EuroParl2021
50 E tekintetben emlékeztetni kell arra, hogy a Bíróság állandó ítélkezési gyakorlata szerint az eljárási irányelv 33. cikke (2) bekezdésének a) pontjával ellentétes az, hogy valamely tagállam gyakorolja az e rendelkezéssel biztosított azon lehetőséget, hogy valamely nemzetközi védelem iránti kérelmet elfogadhatatlanként elutasítja azzal az indokkal, hogy a kérelmezőnek egy másik tagállam már biztosított ilyen védelmet, ha azok az előre látható életkörülmények, amelyekkel e kérelmező ilyen védelemben részesülő személyként ebben a másik tagállamban szembesülne, a Charta 4. cikke értelmében vett embertelen vagy megalázó bánásmód komoly veszélyének tenné ki (lásd ebben az értelemben: 2019. március 19‐i Ibrahim és társai ítélet, C‐297/17, C‐318/17, C‐319/17 és C‐438/17, EU:C:2019:219, 101. pont; 2019. november 13‐i Hamed és Omar végzés, C‐540/17 és C‐541/17, nem tették közzé, EU:C:2019:964, 43. pont).
Înainte de începerea unui nou ciclu de tratament vi se vor face analize sanguine pentru a vedea dacă este necesară ajustarea dozei de TemodalEuroParl2021 EuroParl2021
A 881/2002/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 7a. cikkének (1) bekezdése szerinti módosítás az e rendelet I. mellékletében (a továbbiakban: I. melléklet) szereplő listát kiegészíti Ibrahim Hassan Tali Al-Asirivel.
E doar radioulEurLex-2 EurLex-2
A 881/2002/EK rendelet 7. cikke (1) bekezdésének a) pontja és 7a. cikkének (1) bekezdése szerinti módosítás az e rendelet I. mellékletében (a továbbiakban: I. melléklet) szereplő listát kiegészíti Ibrahim Awwad Ibrahim Ali Al-Badri Al-Samarraival.
picioarelor, tulburări ale gustuluiEurLex-2 EurLex-2
A Bíróság (harmadik tanács) #. december #-i ítélete (a Verwaltungsgericht Stuttgart – Németország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ibrahim Altun kontra Stadt Böblingen
Esti sub îngrijire psihoteraputică?oj4 oj4
A Bíróság (harmadik tanács) 2008. december 18-i ítélete (a Verwaltungsgericht Stuttgart – Németország előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ibrahim Altun kontra Stadt Böblingen
Cred că s- ar putea să mai fiu puţin beatăEurLex-2 EurLex-2
A Bíróság (első tanács) 2018. június 27-i ítélete (a Conseil d'État [Belgium] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Ibrahima Diallo kontra État belge
Despre faptul că nu mai ai nevoie de mine?Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
C-#/#. sz. ügy: A Bíróság (első tanács) #. február #-i ítélete (az Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg [Németország] előzetes döntéshozatal iránti kérelme) – Mehmet Soysal, Ibrahim Savatli kontra Bundesrepublik Deutschland (Az EGK–Törökország társulási megállapodás- Szolgáltatásnyújtás szabadsága- Valamely tagállam területére történő belépés esetén fennálló vízmukötelezettség
Cand invata vocabularul, chiar pot vorbi cu tine, e o nebunieoj4 oj4
69 sinne gevind in 14 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.