INPS oor Pools

INPS

eienaam

Vertalings in die woordeboek Italiaans - Pools

Geen vertalings nie

voorbeelde

Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
L’INPS sostiene che a detta questione si debba rispondere in senso negativo.
Zacznijmy przesłuchanieEuroParl2021 EuroParl2021
18 Ritenendo che tali assunzioni non avessero tutte implicato un incremento dell’organico della Lodato, gli ispettori dell’INPS hanno redatto, il 21 novembre 2005, il verbale di accertamento che ha dato origine alla cartella esattoriale oggetto del ricorso pendente dinanzi al giudice del rinvio.
WalentynkiEurLex-2 EurLex-2
1 Il decreto ministeriale 5 agosto 1994, notificato alla Commissione, definisce i criteri per l’attribuzione degli sgravi degli oneri sociali di cui alle disposizioni contenute nell’art. 59 del decreto del Presidente della Repubblica 6 marzo 1978, che ha stabilito una disciplina speciale per lo sgravio degli oneri sociali dovuti dai datori di lavoro all’INPS (Istituto Nazionale della Previdenza Sociale) nel Mezzogiorno, per il periodo compreso tra il 1994 e il 1996.
Rada Administracyjna wydaje określony zakres uprawnień w porozumieniu z Komisją, na podstawie konsultacji ze stronami zaangażowanymiEurLex-2 EurLex-2
Oggetto: Proposta di acquisto dei crediti cartolarizzati dell'Inps nel settore agricolo dalla società veicolo SCCI
To sprawa pomiędzy namioj4 oj4
La prima sentenza del 1o febbraio 2008 sospende l’ordine di recupero emesso dall’INPS il 18 dicembre 2007 nei confronti di Brandt Italia.
Okres przewidziany w art. # ust. # decyzji #/#/WE ustala się na trzy miesiąceEurLex-2 EurLex-2
L’INPS e la Commissione sono di opinione contraria, sebbene per ragioni diverse.
Słuchaj, nie znalazłeś może walizki w tej meksykańskiej restauracji z wczoraj?EurLex-2 EurLex-2
Riconosco che, come indicato dal giudice del rinvio, dall’INPS e dal governo italiano, i familiari del lavoratore di un paese terzo sono beneficiari dell’assegno per il nucleo familiare.
Gdzie ona jest?EuroParl2021 EuroParl2021
Una legge del 2005 (15) riferita alla legge del 2002 (16) ha introdotto la possibilità — per le imprese che non avevano ancora versato i contributi previdenziali (all'INPS) e i premi assicurativi (all'INAIL) per gli anni 1990-1991-1992 — di regolarizzare automaticamente la loro posizione versando solo il 10 % dell'ammontare dovuto.
prawdopodobieństwo i wielkość każdej z deklarowanych korzyści; orazEurLex-2 EurLex-2
43 L’INPS contesta tale allegazione, ma in udienza non ha potuto escludere quest’eventualità.
Idziemy do roboty.EurLex-2 EurLex-2
2 Tale domanda è stata presentata nell’ambito di una controversia che oppone la sig.ra Delay all’Università degli studi di Firenze, all’Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) e alla Repubblica italiana, avente ad oggetto il riconoscimento dei suoi diritti acquisiti nell’esercizio delle funzioni di lettore di scambio.
Przepraszam paniąEurLex-2 EurLex-2
Sentenza della Corte (Prima Sezione), # luglio #, nel procedimento C-#/#: Ursel Koschitzki contro Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS) («Previdenza sociale dei lavoratori migranti- Regolamento (CEE) n. #/#- Pensione di vecchiaia- Calcolo dell'importo teorico della prestazione- Riferimento all'importo necessario per il raggiungimento del trattamento minimo previsto dalla legge nazionale»
Warunki dokonywania wpisów dotyczących obywateli państw trzecich, którzy mogą korzystać z prawa do swobodnego przepływu w obrębie Wspólnotyoj4 oj4
L’INPS sostiene che la compatibilità dell’articolo 2, comma 6 bis, della legge n. 153/1988 con l’articolo 11 della direttiva 2003/109 non viene meno per il solo fatto che l’assegno per il nucleo familiare assolve ad una funzione assistenziale.
Nie udawaj oskarżać mnie, że lubię Fasha!EuroParl2021 EuroParl2021
L'Italia ha comunicato alla Commissione che le fonti nazionali di prefinanziamento o di cofinanziamento sono le seguenti: Whirlpool Europe S.r.l. (impresa principale) per l'importo di 1 200 000 EUR a sostegno dei suoi ex lavoratori, e fondi pubblici dell'INPS(4) per l'importo di 60 000 EUR.
Zawiesina do wstrzykiwańnot-set not-set
Sentenza della Corte (Settima Sezione) del 21 giugno 2017 (domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte d'appello di Genova — Italia) — Kerly Del Rosario Martinez Silva/Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS), Comune di Genova
Przyniosłem tylko obrożę.Nie wszedłem nawet na pani tereneurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Comunque, spetta in ultima istanza al giudice del rinvio sia stabilire se le modalità differenziate di calcolo ai fini dell’acquisizione del diritto alla pensione quali descritte dai rappresentanti dell’Italia e dall’INPS all’udienza corrispondano davvero al metodo prescritto dalla normativa nazionale sia, in caso affermativo, esaminare se sussista una giustificazione obiettiva per una tale disparità di trattamento (63).
Wiesz, tato, robi się późnoEurLex-2 EurLex-2
L’INPS, nel liquidare la prestazione a carico del Fondo, anziché erogargli la retribuzione rimasta insoluta nel limite fissato dal decreto legislativo 80/1992, ossia tre volte la misura massima del trattamento straordinario di integrazione salariale, sottraeva dal massimale fissato per legge gli anticipi sulla retribuzione ottenuti dal datore di lavoro, liquidando così una somma inferiore a quella spettante.
Powinieneś kupić jakaś smyczEurLex-2 EurLex-2
20 L’INPS non gli erogava la totalità delle retribuzioni rimaste insolute nel limite di tre volte il massimale del trattamento straordinario di integrazione salariale, ma sottraeva da tale importo gli anticipi di retribuzione ottenuti dal datore di lavoro, liquidando così al sig. Visciano una somma inferiore a quella che egli avrebbe dovuto ricevere.
Tak się wyraził: " pieprzyć "EurLex-2 EurLex-2
In quarto luogo, non mi persuadono neppure gli argomenti dell’INPS e del governo italiano che si fondano sul regolamento n. 1231/2010.
Cokolwiek z cukrem i kofeinąEuroParl2021 EuroParl2021
Per quanto riguarda i regimi di aiuto destinati ad ovviare ai danni causati dalle calamità naturali previsti per il Molise (regime di aiuto n. 174a/2004) e per l'Abruzzo (regime di auto n. 459a/2009), l'INPS afferma che non prevedevano risarcimenti che potessero essere riferiti ai costi salariali (salari e contributi sociali).
Potrafisz sobie to wyobrazić?EurLex-2 EurLex-2
Occorre ricordare che, come indicato dal giudice del rinvio nonché dall’INPS, da WS e dal governo italiano, l’assegno per il nucleo familiare è fruibile da tutti coloro che lavorano in Italia, a condizione che facciano parte di un nucleo familiare il cui reddito non ecceda una determinata soglia.
W ostatnich chwilach życia, ludzie pokazują ci, jacy są naprawdęEuroParl2021 EuroParl2021
Le UB rappresentano i bovini, ovini, caprini ed equini da macello o utilizzati per il lavoro; nel caso degli animali da macello, sono interessati solo quelli allevati da conduttori a titolo principale o da coltivatori diretti iscritti presso la previdenza sociale dell’INPS (Istituto nazionale per la previdenza sociale) per il settore agricolo.
Złapcie swój autobus.Znam wasze mamy i chcę im powiedzieć, jacy jesteście grzeczniEurLex-2 EurLex-2
Domanda di pronuncia pregiudiziale proposta dalla Corte d'appello di Roma (Italia) il # settembre #- Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)/Daniela Lotti e Clara Matteucci
Jak Roland nie chciał się żenić, nie powinien się oświadczaćoj4 oj4
Lo stesso dicasi per gli argomenti proposti dall’INPS e dal governo italiano in relazione alle difficoltà di controllare gli assegni, prevenire pratiche abusive nell’ambito della sicurezza sociale e preservare la funzione dell’assegno per il nucleo familiare, in quanto, come indicato da VR, tali rilievi possono essere i medesimi per quanto riguarda i familiari di cittadini italiani che soggiornano all’estero, e la direttiva 2003/109 impone la parità di trattamento.
Nikomu się wtedy nie wiodłoEuroParl2021 EuroParl2021
Al contrario di quanto osservato dall’INPS e dal governo italiano e come indicato da WS, pertanto, si deve ritenere che siffatta legislazione nazionale incida sul diritto di un cittadino di paese terzo all’assegno per il nucleo familiare e non solamente sul relativo importo, in quanto detta legislazione priva effettivamente detti cittadini del loro diritto all’assegno per i periodi rilevanti in cui tutti i loro familiari non soggiornano in Italia, come dimostrano le circostanze del caso di specie.
PRZYJMUJE NINIEJSZĄ DYREKTYWĘEuroParl2021 EuroParl2021
Resistente: Istituto nazionale della previdenza sociale (INPS)
Co, tatuś pójdzie do sądu?EuroParl2021 EuroParl2021
202 sinne gevind in 10 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.