derogeren oor Engels

derogeren

werkwoord

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

to repeal, to annul (a law or a tradition)

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

derogeerden
derogeer
derogerend
gederogeerd
derogeert
derogeerde

voorbeelde

Advanced filtering
Bijgevolg is een dergelijk aan een fundamentele vrijheid derogerend stelsel van voorafgaande administratieve vergunning slechts gerechtvaardigd indien het is gebaseerd op objectieve, niet-discriminerende en vooraf bekende criteria, zodat een grens wordt gesteld aan de wijze van uitoefening van de beoordelingsbevoegdheid van de nationale autoriteiten (arrest van 10 maart 2009, Hartlauer, C‐169/07, Jurispr. blz. I‐1721, punt 64 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
Therefore, if a prior administrative authorisation scheme is to be justified even though it derogates from a fundamental freedom, it must be based on objective, non-discriminatory criteria known in advance, in such a way as adequately to circumscribe the exercise of the national authorities’ discretion (C‐169/07 Hartlauer [2009] ECR I‐1721 paragraph 64 and the case-law cited).EurLex-2 EurLex-2
119 Het is vaste rechtspraak dat de gemeenschapsinstellingen zichzelf voor de uitoefening van hun beoordelingsbevoegdheden gedragsregels kunnen stellen door middel van niet in artikel 189 EG-Verdrag (thans artikel 249 EG) voorziene handelingen, met name mededelingen, voorzover deze mededelingen gedragsregels bevatten inzake de door hen te volgen praktijk en niet derogeren aan de normen van het Verdrag (zie in die zin arresten Gerecht van 17 december 1991, Hercules Chemicals/Commissie, T-7/89, Jurispr. blz. II-1711, punt 53; 5 november 1997, Ducros/Commissie, T-149/95, Jurispr. blz. II-2031, punt 61; en 30 april 1998, Vlaams Gewest/Commissie, T-214/95, Jurispr. blz. II-717, punten 79 en 89).
119 There is certainly settled case-law to the effect that the Community institutions may lay down for themselves guidelines for the exercise of their discretionary powers by way of measures not provided for in Article 189 of the EC Treaty (now Article 249 EC), in particular by communications, provided that they contain directions on the approach to be followed by the Community institutions and do not depart from the Treaty rules (see, to that effect, Case T-7/89 Hercules Chemicals v Commission [1991] ECR II-1711, paragraph 53; Case T-149/95 Ducros v Commission [1997] ECR II-2031, paragraph 61; and Case T-214/95 Vlaams Gewest v Commission [1998] ECR II-717, paragraphs 79 and 89).EurLex-2 EurLex-2
Enerzijds blijkt het verband tussen de vordering in rechte en de insolventieprocedure bijzonder nauw te zijn wanneer het geding uitsluitend betrekking heeft op de eigendom van aandelen die in het kader van een insolventieprocedure door een curator worden overgedragen op grond van bepalingen als die van de wet van lidstaat B betreffende faillissementsprocedures, die derogeren aan de algemene regels van het burgerlijk recht, met name van het eigendomsrecht.
First, the link between the court action and the insolvency proceedings is particularly close since the dispute concerns solely the ownership of the shares which were transferred in insolvency proceedings by a liquidator on the basis of provisions, such as those enacted under the legislation of Member State B on insolvency proceedings, which derogate from the general rules of private law and, in particular, from property law.EurLex-2 EurLex-2
Met het vijfde onderdeel van haar enige middel stelt de Commissie dat het Gerecht tot het onjuiste oordeel is gekomen dat de Commissie noch de algemene of „normale” belastingregeling heeft bepaald, noch de derogerende aard van de aan de hervorming verleende kenmerken heeft aangetoond.
By the fifth part of its sole ground of appeal, the Commission criticises the General Court for wrongly taking the view that the Commission had failed both to identify the common or ‘normal’ tax regime and to demonstrate that specific features of the reform constituted derogations from that system.EurLex-2 EurLex-2
16 De memorie van toelichting bij artikel 10 WAMN preciseert dat deze bepaling niet kan derogeren aan de regels van het Executieverdrag.
16 The explanatory notes to Article 10 of the WAMN stipulate that that provision does not derogate from the rules laid down in the Brussels Convention.EurLex-2 EurLex-2
Anders dan deze drie verordeningen, bevat verordening nr. 1017/68 geen enkele bepaling die aan de aanmelding van een overeenkomst derogerende werking verleent ten opzichte van de in artikel 22, lid 2, van die verordening neergelegde regel dat de Commissie een onderneming geldboeten kan opleggen wegens inbreuk op de mededingingsregels.
Unlike the latter three regulations, Regulation No 1017/68 contains no provision whereby notification of an agreement triggers a derogation from the rule (contained, in the case of Regulation No 1017/68, in Article 22(2)) under which the Commission may impose fines on an undertaking for infringement of the competition rules.EurLex-2 EurLex-2
6 IN ZIJN RECHTSPRAAK ( ZIE MET NAME DE ARRESTEN VAN 30*JANUARI*1974, ZAAK 148/73, LOUWAGE, JURISPR. *1974, BLZ. *81, EN 1*DECEMBER*1983, ZAAK 190/82, REEDS AANGEHAALD ) HEEFT HET HOF OOK ERKEND, DAT DE ADMINISTRATIE ZICHZELF GEDRAGSREGELS KAN STELLEN WAARVAN ZIJ NIET ZONDER OBJECTIEVE RECHTVAARDIGING KAN AFWIJKEN, MAAR DIE NIET MOGEN DEROGEREN AAN DE BEPALINGEN VAN HET STATUUT .
6 THE COURT HAS ALSO HELD ( SEE IN PARTICULAR THE JUDGMENT OF 30 JANUARY 1974 IN CASE 148/73 LOUWAGE V COMMISSION (( 1974 )) ECR 81, AND THE JUDGMENT IN BLOMEFIELD, CITED ABOVE ), THAT BY ADOPTING INTERNAL GUIDELINES THE ADMINISTRATION MAY IMPOSE ON ITSELF RULES OF CONDUCT INDICATING THE PRACTICE TO BE FOLLOWED FROM WHICH IT MAY NOT DEPART WITHOUT OBJECTIVE JUSTIFICATION BUT WHICH MAY NOT DEPART FROM THE STAFF REGULATIONS .EurLex-2 EurLex-2
Bovendien kan de Commissie voor de uitoefening van haar beoordelingsbevoegdheden zichzelf gedragsregels stellen door middel van de vaststelling van handelingen als de richtsnoeren voor reddings‐ en herstructureringssteun voor ondernemingen in moeilijkheden, voor zover deze handelingen gedragsregels bevatten inzake de door haar te volgen praktijk en niet derogeren aan de normen van het Verdrag.
Furthermore, the Commission may lay down for itself guidance for the exercise of its discretion by adopting acts such as the guidelines on undertakings in difficulty inasmuch as those acts contain indications as to the direction to be followed by that institution and do not depart from the Treaty rules.EurLex-2 EurLex-2
Een aan een dergelijke fundamentele vrijheid derogerend stelsel van voorafgaande administratieve vergunning is slechts gerechtvaardigd indien het is gebaseerd op objectieve, niet-discriminerende en vooraf bekende criteria, die duidelijke grenzen stellen aan het gebruik dat de nationale autoriteiten van hun beoordelingsvrijheid kunnen maken.
Also, if a prior administrative authorisation scheme is to be justified even though it derogates from a fundamental freedom, it must be based on objective, non-discriminatory criteria known in advance, in such a way as adequately to circumscribe the exercise of the national authorities’ discretion.EurLex-2 EurLex-2
Overeenkomstig het adagium lex specialis derogat legi generali derogeren bijzondere regels aan algemene.
In accordance with the maxim lex specialis derogat legi generali, the special rules derogate from the rules of general application.EurLex-2 EurLex-2
35 Door aldus te oordelen heeft het Gerecht zijn eigen overwegingen in punt 72 van het bestreden arrest, volgens welke de bepalingen van het Euratom-Verdrag een lex specialis ten opzichte van de bepalingen van het VWEU vormen, tegengesproken door niet te erkennen dat rekening dient te worden gehouden met doelstellingen van het VWEU, zonder uit te leggen aan welke bepaling van het Euratom-Verdrag zij zouden derogeren.
35 In so ruling, the General Court contradicted its own findings, set out in paragraph 72 of the judgment under appeal, which state that the provisions of the Euratom Treaty constitute special rules in relation to the provisions of the FEU Treaty, by denying the obligation to take account of the latter’s objectives without explaining which provision of the Euratom Treaty those objectives derogate from.EuroParl2021 EuroParl2021
b) het bevoegdheidsbeding, waarbij de rechter te Florence bevoegd was verklaard, heeft geen derogerende werking, daar die vordering ertoe strekt, de nietigheid van de gehele overeenkomst en dus ook van dat bevoegdheidsbeding te doen vaststellen;
(b) the clause conferring jurisdiction on the courts of Florence did not have the effect of excluding jurisdiction to hear his action because he sought the annulment of the entire agreement, including that clause;EurLex-2 EurLex-2
38 Bovendien kan de Commissie voor de uitoefening van haar beoordelingsbevoegdheden zichzelf gedragsregels stellen door middel van de vaststelling van handelingen als de kaderregeling ondernemingen in moeilijkheden, voor zover deze handelingen gedragsregels bevatten inzake de door haar te volgen praktijk en niet derogeren aan de normen van het Verdrag (zie arrest Gerecht van 30 januari 2002, Keller en Keller Meccanica/Commissie, T‐35/99, Jurispr. blz. II‐261, punt 77 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
38 Furthermore, the Commission may lay down for itself guidance for the exercise of its discretion by adopting acts such as the guidelines on undertakings in difficulty inasmuch as those acts contain indications as to the direction to be followed by that institution and do not depart from the Treaty rules (see Case T‐35/99 Keller and Keller Meccanica v Commission [2002] ECR II‐261, paragraph 77 and the case‐law cited).EurLex-2 EurLex-2
13 Deze bijzondere procedure van richtlijn 89/665 vormt echter een preventieve maatregel die niet kan derogeren aan of in de plaats treden van de bevoegdheden die de Commissie uit hoofde van artikel 169 van het Verdrag heeft.
13 However, that special procedure under Directive 89/665 is a preliminary measure which can neither derogate from nor replace the powers of the Commission under Article 169 of the Treaty.EurLex-2 EurLex-2
In dit verband dient in de eerste plaats eraan te worden herinnerd dat volgens vaste rechtspraak van het Hof de Commissie zichzelf voor de uitoefening van haar beoordelingsbevoegdheden gedragsregels kan stellen door middel van handelingen als de richtsnoeren, voor zover deze handelingen gedragsregels bevatten inzake de door haar te volgen praktijk en niet derogeren aan de normen van het VWEU (zie in die zin arresten van 24 maart 1993, CIRFS e.a. /Commissie, C-313/90, Jurispr. blz. I-1125, punten 34 en 36, en 5 oktober 2000, Duitsland/Commissie, C-288/96, Jurispr. blz. I-8237, punt 62).
It should be noted in that regard, first, that, according to the settled case-law of the Court of Justice, the Commission may adopt a policy as to how it will exercise its discretion in the form of measures such as guidelines, in so far as those measures contain rules indicating the approach which the institution is to take and do not depart from the rules of the FEU Treaty (see, to that effect, Case C-313/90 CIRFS and Others v Commission [1993] ECR I-1125, paragraphs 34 and 36, and Case C-288/96 Germany v Commission [2000] ECR I-8237, paragraph 62).EurLex-2 EurLex-2
23 Aangaande in de derde plaats de aan artikel 3 van richtlijn 89/665 ontleende exceptie van niet-ontvankelijkheid, waarnaar de advocaat-generaal verwijst in punt 44 van haar conclusie, zij opgemerkt dat de in die bepaling bedoelde bijzondere procedure een preventieve maatregel vormt, die niet kan derogeren aan of in de plaats treden van de bevoegdheden die de Commissie bezit uit hoofde van de artikelen 226 EG en 228 EG (zie in die zin arrest van 2 juni 2005, Commissie/Griekenland, C‐394/02, Jurispr. blz. I‐4713, punt 27 en aldaar aangehaalde rechtspraak).
23 With regard, thirdly, to the plea of inadmissibility based on Article 3 of Directive 89/665, to which the Advocate General refers in point 44 of her Opinion, it is appropriate to note that the particular procedure laid down in that provision constitutes a preventive measure which can neither derogate from nor replace the powers of the Commission under Articles 226 EC and 228 EC (see, to that effect, Case C-394/02 Commission v Greece [2005] ECR I‐4713, paragraph 27, and case-law cited).EurLex-2 EurLex-2
UIT DEZE OPSOMMING BLIJKT OOK DAT DE EISEN , GESTELD IN DE VERDRAGSBEPALINGEN BETREFFENDE DE BEGINSELEN EN DOELSTELLINGEN WAARAAN MEN ZICH HEEFT TE HOUDEN , WIL EEN DEROGERENDE MAATREGEL ALS REGULIER WORDEN AANGEMERKT , SAMENHANGEN MET DE MATE WAARIN DE REGELEN EN VOORZIENINGEN , GELDENDE VOOR DE GEWONE WERKING VAN DE MARKT CASU QUO VOOR DE ZELFSTANDIGHEID DER ONDERNEMINGEN , WORDEN OPZIJ GEZET .
MOREOVER , IT IS APPARENT FROM THAT LIST THAT THE REQUIREMENTS OF THE TREATY PROVISIONS WITH REGARD TO THE PRINCIPLES AND OBJECTIVES WHICH MUST BE ADHERED TO IN ORDER FOR A DEROGATIVE MEASURE TO BE IN ORDER CORRESPOND TO THE IMPORTANCE OF THE DEROGATIONS IMPINGING UPON THE RULES AND MECHANISMS GOVERNING THE NORMAL WORKING OF THE MARKET OR UPON THE INDEPENDENCE OF THE UNDERTAKING .EurLex-2 EurLex-2
De derogerende maatregel zal geen noemenswaardige invloed hebben op de totale btw-opbrengsten van België in het stadium van het eindverbruik en zal geen ongunstige gevolgen hebben voor de eigen middelen van de Unie uit de btw,
The derogating measure will have only a negligible effect on the overall amount of the tax revenue of Belgium collected at the stage of final consumption and will have no adverse impact on the Union’s own resources accruing from VAT,EurLex-2 EurLex-2
De Hoge Raad citeert echter de toelichting op dat artikel, volgens welke artikel 10 niet kan derogeren aan de internationale regeling van de rechtsmacht van de rechter zoals deze voortvloeit uit het Executieverdrag en dat de werknemer daarom indien de werkgever gevestigd is in een andere lidstaat van de Europese Gemeenschappen, [...] dus geen gebruik zal kunnen maken van artikel 10 en zijn vordering in die lidstaat zal moeten indienen".
However, the Hoge Raad notes that the explanatory memorandum to that article indicates that it cannot derogate from the rules laid down in the Brussels Convention and therefore where an employer is established in another Member State of the European Communities an employee will be unable to rely on Article 10 and will have to bring his action in that Member State.EurLex-2 EurLex-2
Ik meen evenwel dat de wetgever aan artikel 224 binnen de systematiek van het Verdrag een aanvullende rol heeft toebedacht, die verder gaat dan het toestaan van derogerende maatregelen aan de lidstaten, maatregelen die in voorkomend geval in andere bepalingen van primair gemeenschapsrecht hun rechtvaardiging zouden kunnen vinden.
Nevertheless, I am of the opinion that Article 224 is intended to fulfil an additional role in the system of the Treaty provisions beyond merely enabling Member States to take specific measures derogating from a Community rule, measures which could perhaps be justified by recourse to other provisions of primary Community law.EurLex-2 EurLex-2
77 Zoals immers is opgemerkt in de punten 64 en 65 van het onderhavige arrest, verlenen de artikelen 27 en 28 weliswaar bepaalde specifieke bevoegdheden aan de lidstaten bij de tenuitvoerlegging van een Europees aanhoudingsbevel, maar kunnen deze bepalingen, nu zij regels vastleggen die derogeren aan het beginsel van wederzijdse erkenning dat is opgenomen in artikel 1, lid 2, van dit kaderbesluit, niet aldus worden uitgelegd dat zij leiden tot een uitholling van het door het kaderbesluit nagestreefde doel, dat erin bestaat de overleveringen tussen de rechterlijke autoriteiten van de lidstaten te vergemakkelijken en te bespoedigen, gelet op het wederzijdse vertrouwen dat er tussen hen moet bestaan.
77 If, as stated in paragraphs 64 to 65 above, Articles 27 and 28 of the Framework Decision confer on the Member States certain precise powers in relation to the execution of a European arrest warrant, those provisions, where they lay down rules derogating from the principle of mutual recognition stated in Article 1(2) of that Framework Decision, cannot be interpreted in a way which would frustrate the objective pursued by that Framework Decision, which is to facilitate and accelerate surrenders between the judicial authorities of the Member States in the light of the mutual confidence which must exist between them.EurLex-2 EurLex-2
De voorkeur dient dan ook uit te gaan naar de meest strikte van de twee door de nationale rechter gesuggereerde oplossingen, namelijk dat de Lid-Staten alleen mogen derogeren, voor zover zij van het belasten van het gebruik van goederen overeenkomstig artikel 6, lid 2, sub a, afzien .
Therefore the narrower of the two possible constructions suggested by the national court should be adopted, to the effect that Member States may derogate only by refraining from taxing the use of goods under Article 6(2)(a ).EurLex-2 EurLex-2
22 Vastgesteld moet worden, dat de bijzondere procedure van richtlijn 89/665 een preventieve maatregel is, die niet kan derogeren aan of in de plaats kan treden van de bevoegdheden van de Commissie krachtens artikel 169 van het Verdrag.
22 On this point, it must be noted that the special procedure under Directive 89/665 is a preliminary measure which can neither derogate from nor replace the powers of the Commission under Article 169 of the Treaty.EurLex-2 EurLex-2
Mijns inziens zouden het VWEU en het hiervan afgeleide recht van toepassing moeten zijn op de landen of gebieden overzee, tenzij de bijzondere bepalingen van de artikelen 198 VWEU tot en met 204 VWEU hieraan derogeren of de in het kader van de associatieregeling nagestreefde doelstellingen worden doorkruist.
In my view, the provisions of the FEU Treaty and the secondary legislation derived from them should be applicable to the OCTs, unless those provisions are replaced by specific rules laid down in Articles 198 to 204 TFEU or unless they undermine the objectives pursued by the association arrangements.EurLex-2 EurLex-2
61 Om te beginnen herinnert het Gerecht eraan, dat de Commissie zichzelf voor de uitoefening van haar beoordelingsbevoegdheden gedragsregels kan stellen door middel van handelingen als de onderhavige richtsnoeren, voor zover deze handelingen gedragsregels bevatten inzake de door haar te volgen praktijk en niet derogeren aan de normen van het Verdrag (arrest Hof van 24 maart 1993, zaak C-313/90, CIRFS e.a., Jurispr. 1993, blz. I-1125, r.o. 34 en 36; arrest Gerecht van 12 december 1996, zaak T-380/94, AIUFFASS en AKT, Jurispr. 1996, blz. II-2169, r.o.
61 As a preliminary matter, the Court of First Instance recalls that the Commission may lay down for itself guidelines for the exercise of its discretionary powers by way of documents such as the guidelines in question, provided that they contain directions on the approach to be followed by that institution and do not depart from the Treaty rules (Case C-313/90 CIRFS and Others v Commission [1993] ECR I-1125, paragraphs 34 and 36; and Case T-380/94 AIUFFASS and AKT v Commission [1996] ECR II-2169, paragraph 57).EurLex-2 EurLex-2
101 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.