hetgeen te bewijzen was oor Engels

hetgeen te bewijzen was

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

quod erat demonstrandum

Phrase

Latin proverb

voorbeelde

Quod erat demonstrandum (Hetgeen te bewijzen was).
Quod erat demonstrandum. [Which was to be proved.]

Q.e.d. (ofwel hetgeen te bewijzen was)
Q.e.d. (what had to be proven)

Het was aan het initiërende farmaceutische bedrijf, wat in casu Lundbeck wil zeggen, om aan te tonen dat die producten inbreuk maakten op een van haar octrooien, hetgeen volgens haar eigen schattingen bijzonder moeilijk te bewijzen was voor zover het de werkwijzeoctrooien betrof (zie overweging 629 van het bestreden besluit).
It was for the originator undertaking, namely, in the present case, Lundbeck, to prove that those products infringed one of its patents, which, according to its own estimates, was particularly difficult to establish, as regards process patents (see recital 629 of the contested decision).

Getuigen à décharge toonden echter het tegendeel aan door bewijzen over te leggen dat hetgeen zij geloofden op de Portugese bijbel was gebaseerd.
Witnesses for the defense, however, showed otherwise, presenting evidence that what they believed was based on the Portuguese Bible.

Vervolgens heeft het geoordeeld dat rekwirantes volgens de rechtspraak, teneinde hun procesbevoegdheid te bewijzen, hadden moeten aantonen dat het litigieuze besluit hun marktpositie merkbaar kon beïnvloeden, hetgeen niet mogelijk was omdat de Mory-vennootschappen sinds hun liquidatie geen activiteiten meer uitoefenden.
Next, the General Court took the view that, according to case-law, in order to establish their locus standi, the appellants should have demonstrated that the decision at issue was capable of substantially affecting their position on the market, which was not possible as the Mory companies ceased to be active from the time they were put into liquidation.

118 Zelfs indien de Commissie had aangetoond dat de prijsinstructies in hoge mate met elkaar overeenstemden, dan nog had zij moeten bewijzen - hetgeen zij niet heeft gedaan - dat die uniformiteit was toe te schrijven aan consensus op het gebied van richtprijzen, en niet aan een weloverwogen en normaal prijsparallellisme op een oligopolistische markt.
118 It also states that, even if the Commission had established a high degree of uniformity between price instructions, it would still face the burden of proving, which it has not done, that this uniformity had its origins in a target-price consensus and not in conscious and normal price parallelism in an oligopolistic market.

271 Zij voegt daaraan toe dat, aangezien zij volgens de richtsnoeren voor de beoordeling van de zwaarte van de inbreuk slechts rekening moet houden met de concrete weerslag ervan indien die meetbaar is, hetgeen in casu moeilijk is, zij niet gehouden was om te bewijzen welke weerslag de mededingingsregeling precies op de markt had en om deze te kwantificeren, maar zich kon beperken tot ramingen van waarschijnlijkheid van een dergelijke invloed.
271 The Commission further notes that since, according to the Guidelines, it is required to take the actual impact of the infringement into account for the purposes of assessing the gravity of the infringement only where that impact can be measured, which would be difficult to do in the present case, it was not required to demonstrate precisely the impact of the agreement on the market and to quantify it, but could confine itself to estimating the likelihood of such an effect.

201 In casu had CI 100 % van het kapitaal van CBF in handen, zodat zij diende te bewijzen dat er sprake was van een autonoom optreden van CBF dat dat vermoeden kon weerleggen, hetgeen zij niet heeft gedaan.
201 In the present case, since CI holds 100% of the capital of CBF, it is for it to adduce evidence of independent behaviour by CBF such as to rebut that presumption, and it has failed to do so.

Zij meent dat de kwestie van de geografische draagwijdte van dit bewijsmateriaal al was voorgelegd aan het Gerecht, dat deze bewijzen duidelijk relevant achtte, hetgeen de kamer van beroep in aanmerking diende te nemen.
It takes the view that the question of the geographical scope of that evidence had already been submitted to the Court, which had nevertheless concluded that it was manifestly relevant, a fact which the Board of Appeal was required to take into consideration.

161 Tot slot voert verzoekster aan, dat zij door het overleggen van die onderzoeken meer heeft gedaan dan hetgeen waartoe zij verplicht was, aangezien het aan de Commissie staat om aan de hand van economische analyses te bewijzen, dat het gestelde kartel gevolgen heeft gehad voor de markt.
161 Finally, the applicant states that in producing such experts' reports it has gone further than its obligations require it to do since the burden is on the Commission to establish by economic analyses that the alleged cartel produced effects on the market.

Vaststaat dat verzoekster nalaat te bewijzen dat er een overeenkomst of een onderling afgestemde feitelijke gedraging tussen Caterpillar en haar Europese distributeurs bestond waardoor het haar onmogelijk was, reserveonderdelen in Italië aan te kopen voor verkoop in Frankrijk, hetgeen het kernpunt vormt van haar betoog in het onderhavige beroep.
It must be held, in that regard, that the applicant has failed to establish the slightest agreement or the slightest concerted practice between Caterpillar and its European dealers in application of which the applicant was unable to buy in Italy in order to sell in France, which is central to its argument in the present action.

Uit de rechtsoverwegingen 66 en 67 hiervan blijkt niet, dat het Gerecht nog in twijfel verkeerde, maar dat requirante, aan wie in het kader van een maatregel tot organisatie van de procesgang was gevraagd, nauwkeurig haar standpunt kenbaar te maken omtrent hetgeen door de Volksrechtbank van Bissau feitelijk was vastgesteld en door de Raad en de Commissie is aangevoerd ten bewijze dat er geen causaal verband bestond, een onduidelijk antwoord heeft gegeven.
Paragraphs 66 and 67 of that judgment show, not that the Court of First Instance still had doubts, but that the appellant, asked as a measure of organization of procedure to take a precise position on the factual findings made by the Bissau People' s Court which were relied on by the Council and Commission as evidence proving that there was no causal link, gave an ambiguous reply.

Hij merkte dat het bijbelse antwoord tegengesteld was aan hetgeen hij had geleerd, en daarom besloot hij enkele leden van de instelling waaraan hij studeerde, uit te nodigen, zodat zij bewijzen zouden kunnen verschaffen voor hetgeen zij hem hadden geleerd.
He felt that the Bible’s answer was contrary to what he had been taught, so he decided to call in some other members of this institute to have them substantiate the doctrine that they had taught him.

De klachten bevatten bewijzen van dumping in verband met bedoeld product en van aanmerkelijke schade die hiervan het gevolg was, hetgeen na overleg toereikend werd geacht om de inleiding van een procedure te rechtvaardigen.
The complaints contained evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient, after consultation, to justify the initiation of a proceeding.

De klachten bevatten bewijzen van dumping in verband met bedoeld product en van aanmerkelijke schade die hiervan het gevolg was, hetgeen na overleg toereikend werd geacht om de inleiding van een procedure te rechtvaardigen
The complaints contained evidence of dumping of the said product and of material injury resulting therefrom, which was considered sufficient, after consultation, to justify the initiation of a proceeding

In casu staat het dus niet aan het Hof om zelfstandig te oordelen of de Commissie een dergelijke deelname rechtens genoegzaam heeft aangetoond en zich daarmee heeft bevrijd van de op haar rustende last om te bewijzen dat de regels van mededingingsrecht waren geschonden. Het Hof mag enkel vaststellen of het Gerecht, door te oordelen dat dit inderdaad het geval was, de inhoud van de voornoemde faxberichten kennelijk onjuist heeft beoordeeld, hetgeen niet het geval is.
The task of the Court of Justice in the present case is not, therefore, to assess independently whether the Commission has established such participation to the requisite legal standard and thus discharged the burden of proof necessary to show that the rules of competition law were infringed, but to determine whether, in finding that that was actually so, the General Court construed those faxes in a manner manifestly at odds with their wording, which is not the case.

In casu staat het dus niet aan het Hof om zelfstandig te oordelen of de Commissie een dergelijke deelname rechtens genoegzaam heeft aangetoond en zich daarmee heeft bevrijd van de op haar rustende last om te bewijzen dat de regels van mededingingsrecht waren geschonden. Het Hof mag enkel vaststellen of het Gerecht, door te oordelen dat dit inderdaad het geval was, de inhoud van de voornoemde faxberichten kennelijk onjuist heeft beoordeeld, hetgeen niet het geval is” (cursivering van mij).
The task of the Court of Justice in the present case is not, therefore, to assess independently whether the Commission has established such participation to the requisite legal standard and thus discharged the burden of proof necessary to show that the rules of competition law were infringed, but to determine whether, in finding that that was actually so, the General Court construed those faxes in a manner manifestly at odds with their wording, which is not the case’ (my emphasis).

549 In de derde plaats heeft verzoekster zich, nadat haar op haar verzoek was toegestaan om in antwoord op de door de Commissie in haar verweerschrift aangevoerde bewijzen opmerkingen in te dienen, hetgeen ongebruikelijk is in een versnelde procedure, ten onrechte ertegen verzet dat aan de Commissie overeenkomstig het beginsel van hoor en wederhoor werd toegestaan om aanvullende opmerkingen in te dienen teneinde op deze opmerkingen te antwoorden.
549 In the third place, after requesting and obtaining the right – which is not customary in an expedited procedure – to lodge a statement in response to the evidence adduced by the Commission in its defence, the applicant wrongly objected to the Commission being granted leave to lodge complementary observations in reply, in accordance with the adversarial principle.

Dit was des te meer noodzakelijk omdat in bepaalde van die beslissingen op zeer gedetailleerde wijze de bewijzen werden vermeld die ten grondslag lagen aan de beoordeling van de bekendheid van de oudere merken, hetgeen haar aandacht had moeten vestigen op het bestaan ervan.”
That was particularly necessary because some of those decisions referred in a very detailed manner to the evidence on which the assessment of the reputation of the earlier marks in those decision was based, which should have drawn the Board of Appeal’s attention to the existence of that evidence.’

Dit was des te meer noodzakelijk omdat in bepaalde van die beslissingen op zeer gedetailleerde wijze de bewijzen werden vermeld die ten grondslag lagen aan de beoordeling van de bekendheid van het oudere merken, hetgeen haar aandacht had moeten vestigen op het bestaan ervan.”
That was particularly necessary because some of those decisions referred in a very detailed manner to the evidence on which the assessment of the reputation of the earlier marks in those decisions was based, which should have drawn the Board of Appeal’s attention to the existence of that evidence’.

Dit was des te meer noodzakelijk omdat in bepaalde van die beslissingen op zeer gedetailleerde wijze de bewijzen werden vermeld die ten grondslag lagen aan de beoordeling van de bekendheid van de oudere merken, hetgeen haar aandacht had moeten vestigen op het bestaan ervan.
That was particularly necessary because some of those decisions referred in a very detailed manner to the evidence on which the assessment of the reputation of the earlier marks in those decision was based, which should have drawn the Board of Appeal’s attention to the existence of that evidence.

517 Ofschoon de gegevens die verzoekster naar eigen zeggen op de bijeenkomst van 17 mei 1999 heeft verstrekt, zoals deze in punt 511 hierboven zijn omschreven, de instelling zonder twijfel in staat hebben gesteld om verzoeken om inlichtingen te versturen en zelfs om verificaties te gelasten, hebben zij de taak van de instelling om de feiten te reconstrueren en te bewijzen nagenoeg onverlet gelaten, ook al heeft verzoekster haar verantwoordelijkheid erkend, hetgeen duidelijk niet het geval was bij de omstandige beschrijving van de onrechtmatige activiteiten met betrekking tot de vitaminen A en E die Aventis in haar verklaring van 19 mei 1999 heeft gegeven.
517 Whilst the evidence which the applicant claims to have provided at the meeting of 17 May 1999, as set out at paragraph 511 above, would certainly place the institution in a position to formulate requests for information, and even to order investigations, it nevertheless left the institution with almost the entire task of reconstructing and proving the facts, notwithstanding the applicant’s admission of its responsibility, whereas that was clearly not the case for Aventis’s detailed description of the illegal activities concerning vitamins A and E in its statement of 19 May 1999.

Echter, het verzuim om vóór de vaststelling van een eerste besluit de relevantie en de gegrondheid van bewijzen te onderzoeken kan de rechten van verdediging van de door dit besluit geraakte persoon logischerwijs enkel schenden, indien deze persoon het recht had – hetgeen in casu niet het geval was – om vóór de vaststelling van het eerste besluit te worden gehoord.(
However, failure to assess the relevance and validity of evidence before taking an initial decision cannot logically affect the rights of defence of the person concerned by the decision unless that person had (as was not the case here) a right to be heard before the initial decision was taken.

De kritiek van August Storck KG richt zich tegen de eis van de kamer van beroep, bevestigd door het Gerecht, dat het marktaandeel van de door het betrokken merk aangeduide waren moet worden berekend aan de hand van de verkoopcijfers, hetgeen volgens deze beide organen niet mogelijk was met het door rekwirante verstrekte cijfermateriaal. Rekwirante stelt op haar beurt dat het volstond om door middel van hoge verkoopcijfers te bewijzen dat de waar gedurende langere tijd op grote schaal is verspreid.
August Storck KG directs its criticism at the Board of Appeal’s requirement, which the Court of First Instance adopted, that the market share of the products bearing the mark in issue should be calculated on the basis of market figures which, according to both bodies, they could not do on the basis of the figures submitted by the appellant which, for its part, argues that it has more than sufficiently demonstrated wide distribution, by means of high sales figures over a long period of time.