modellenrecht oor Engels

modellenrecht

Vertalings in die woordeboek Nederlands - Engels

industrial design right

intellectual property right

voorbeelde

Overigens heeft het modellenrecht, zoals blijkt uit de artikelen 1 en 3 van verordening nr. 6/2002, tot doel de verschijningsvorm van een voortbrengsel te beschermen en niet het uitdenken van de gebruiks- of werkingswijzen ervan.
Moreover, as is apparent from Articles 1 and 3 of Regulation No 6/2002, the law on designs seeks to protect the appearance of a product and not its methods of use or operation.

Parallelle rechtsvorderingen op grond van Gemeenschapsmodellen en nationale modellenrechten
Parallel actions on the basis of Community designs and national design rights

„(9) De materiële bepalingen van deze verordening inzake het modellenrecht moeten worden afgestemd op de respectieve bepalingen in richtlijn 98/71/EG.
‘(9) The substantive provisions of this Regulation on design law should be aligned with the respective provisions in Directive 98/71/EC.

(29) Overwegende dat deze verordening niet uitsluit dat op als Gemeenschapsmodel beschermde modellen andere relevante wetgeving van de lidstaten van toepassing is, onder meer die betreffende door inschrijving verworven modellenbescherming of betreffende niet-ingeschreven modellenrechten, alsook betreffende merken, octrooien en gebruiksmodellen, oneerlijke mededinging en burgerrechtelijke aansprakelijkheid;
(29) Whereas this Regulation does not preclude the application to designs protected by Community designs or other relevant laws of the Member States, such as those relating to design protection acquired by registration or those relating to unregistered design rights, trade marks, patents and utility models, unfair competition or civil liability;

Daarom vallen internationale inschrijvingen waarin de Europese Gemeenschap wordt aangewezen en Gemeenschapsmodellen onder hetzelfde modellenrecht (Titel II), vormen zij beide vermogensbestanddelen (Titel III), kan ten aanzien van beide een nietigverklaring worden gevorderd (Titel VI), kan beroep worden ingesteld tegen de beslissing van de nietigheidsafdeling (Titel VII) en zijn de bevoegdheden en de procedure inzake rechtsvorderingen hetzelfde voor internationale inschrijvingen waarin de Europese Gemeenschap wordt aangewezen en voor Gemeenschapsmodellen (Titel IX).
Thus, international registrations designating the European Community and Community designs shall both be subject to the same law relating to designs (Title II), both shall be objects of property (Title III), may be subject to an application for a declaration of invalidity (Title VI), an appeal shall lie from the decision of the Invalidity Division (Title VII), and the jurisdiction and procedures in legal actions relating to Community designs shall be the same for international registrations designating the European Community as for Community designs (Title IX).

Behoudens andersluidende bepaling in de artikelen 30 tot en met 34, wordt een Gemeenschapsmodel als vermogensbestanddeel in zijn geheel en met betrekking tot het gehele grondgebied van de Gemeenschap gelijkgesteld met het nationale modellenrecht van de lidstaat waar:
Save where Articles 30 to 34 provide otherwise, a Community design as an object of property shall be dealt with in its entirety, and for the whole area of the Community, as a national design right of the Member State in which:

„(6) [...] de doelstellingen van het overwogen optreden, met name één recht op een model te verkrijgen dat in één, alle lidstaten omvattend gebied, geldig is, [kunnen] wegens de grootschalige gevolgen van de instelling van een communautair modellenrecht en een ter zake bevoegde gemeenschappelijke modelleninstantie niet voldoende door de lidstaten [...] worden verwezenlijkt [...]
‘(6) ... the objectives of the proposed action, namely, the protection of one design right for one area encompassing all the Member States, cannot be sufficiently achieved by the Member States by reason of the scale and the effects of the creation of a Community design and a Community design authority ...

(9) De materiële bepalingen van deze verordening inzake het modellenrecht moeten worden afgestemd op de respectieve bepalingen in Richtlijn 98/71/EG.
(9) The substantive provisions of this Regulation on design law should be aligned with the respective provisions in Directive 98/71/EC.

b) moet de rechtbank voor het gemeenschapsmodel krachtens artikel 88, lid 2, [van verordening nr. 6/2002] zijn nationale modellenrecht toepassen?
(b) Must the Community design court rely on national law governing designs in accordance with Article 88(2) of Regulation No 6/2002?

(22) Overwegende dat een procedure voor de behandeling, op één plaats, van rechtsvorderingen betreffende de geldigheid van een ingeschreven Gemeenschapsmodel kosten- en tijdbesparend zal zijn ten opzichte van procedures waarbij verschillende nationale rechterlijke instanties zijn betrokken; dat, indien die plaats een rechterlijke instantie is in het land waar de houder van het modellenrecht zijn woonplaats heeft, een persoon uit een ander land die de geldigheid betwist, mogelijk ook dan nog met te hoge kosten en te grote moeilijkheden wordt geconfronteerd;
(22) Whereas a procedure for hearing actions concerning validity of a registered Community design in a single place would bring savings in costs and time compared with procedures involving different national courts; whereas, if the single place were to be a court in the country where the design right holder is domiciled, undue costs and difficulties could still be encountered by a challenger to validity from another country;

Daar de doelstellingen van het overwogen optreden, met name één recht op een model te verkrijgen dat in één, alle lidstaten omvattend gebied, geldig is, wegens de grootschalige gevolgen van de instelling van een communautair modellenrecht en een terzake bevoegde gemeenschappelijke modelleninstantie niet voldoende door de lidstaten kunnen worden verwezenlijkt en derhalve beter door de Gemeenschap kunnen worden verwezenlijkt, kan de Gemeenschap, overeenkomstig het in artikel 5 van het Verdrag neergelegde subsidiariteitsbeginsel, maatregelen nemen.
Since the objectives of the proposed action, namely, the protection of one design right for one area encompassing all the Member States, cannot be sufficiently achieved by the Member States by reason of the scale and the effects of the creation of a Community design and a Community design authority and can therefore, and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.

Artikel 3, lid 1, onder e), iii), van richtlijn 2008/95 moet aldus worden uitgelegd dat de in die bepaling vastgestelde weigeringsgrond niet systematisch moet worden toegepast op een uitsluitend uit de vorm van een waar bestaand teken wanneer dit teken wordt beschermd door het modellenrecht of wanneer het teken uitsluitend bestaat uit de vorm van een siervoorwerp.
Article 3(1)(e)(iii) of Directive 2008/95 must be interpreted as meaning that the ground for refusal of registration provided for in that provision must not be applied systematically to a sign which consists exclusively of the shape of the goods where that sign enjoys protection under the law relating to designs or where the sign consists exclusively of the shape of a decorative item.

Samenloop van rechtsvorderingen op grond van Gemeenschapsmodellen en nationale modellenrechten
Parallel actions on the basis of Community designs and national design rights

We moeten niet vergeten dat deze richtlijn in veel lidstaten zal betekenen dat modellen langer rechtsbescherming genieten, en dat daardoor meer belangstelling zal ontstaan voor de inhoud van de rechten en voor de aanspraken van de houders van het modellenrecht.
We must not forget that this directive will lengthen the period of legal protection of designs in many Member States. It will also encourage the interest in safeguarding the right of design holders to protect the content of their work.

Dat andere modellenrecht waar de verordening voor uit komt om een nieuw intellectueel eigendom te scheppen op het gebied van de designs, want vanuit de praktijk van de textielindustrie; niet de automobielindustrie, die nemen veel tijd, dat is duur en die hebben geen bezwaar tegen langdurige patenten die veel tijd kosten.
These other model rights are the subject of a directive which establishes a new intellectual property in the field of design. The car industry has no objection to the current system of long-term patents which take a long time and cost a great deal of money to obtain: their products are worth it.

Deze richtlijn bevat derhalve geen harmonisatie van het modellenrecht in verband met de secundaire markt voor vervangingsonderdelen, en sluit in haar huidige vorm vervangingsonderdelen niet van de modelbescherming uit.
The directive accordingly contains no harmonisation of design law as it affects the downstream market in spare parts and currently does not exclude spare parts from design protection.

Mijns inziens zijn er echter geen gronden om op het gebied van het modellenrecht een andere benadering te kiezen dan bij merken.
In my view, however, there is no reason to adopt, in relation to designs, an approach which is different from that adopted for trade marks.

Licentieverlening op het gebied van intellectuele eigendom,Aan- en verkoop van licenties, beheer en Exploitatie van octrooirechten en Auteurs- en modellenrechten, voor zover begrepen in klasse 45
Licensing of industrial property rights,Buying and selling of licences, administration and Exploitations of patents and Copyright and design patent rights

b) moet de rechtbank voor het gemeenschapsmodel krachtens artikel 88, lid 2, van de [verordening] zijn nationale modellenrecht toepassen?
(b) must the Community design court rely on national law governing designs in accordance with Article 88(2) of [the regulation]?

„Het huidige modellenrecht beschermt het nieuwe uiterlijk van een voortbrengsel met een gebruiksfunctie.
‘Design law currently protects the novel aspect of a product with a utilitarian function.

De Raad heeft dus verzuimd een standpunt in te nemen inzake het modellenrecht, waarmee hij de kans gemist heeft om een duidelijke norm vast te stellen die de goede werking van de interne markt op het gebied van modellen, meer bepaald van auto-onderdelen, zou kunnen garanderen.
The Council has thus refrained from giving an opinion on design legislation and in so doing has missed the opportunity to lay down a clear standard which could ensure an effective internal market within the design sphere for spare parts.

(6) Daar de doelstellingen van het overwogen optreden, met name één recht op een model te verkrijgen dat in één, alle lidstaten omvattend gebied, geldig is, wegens de grootschalige gevolgen van de instelling van een communautair modellenrecht en een terzake bevoegde gemeenschappelijke modelleninstantie niet voldoende door de lidstaten kunnen worden verwezenlijkt en derhalve beter door de Gemeenschap kunnen worden verwezenlijkt, kan de Gemeenschap, overeenkomstig het in artikel 5 van het Verdrag neergelegde subsidiariteitsbeginsel, maatregelen nemen.
(6) Since the objectives of the proposed action, namely, the protection of one design right for one area encompassing all the Member States, cannot be sufficiently achieved by the Member States by reason of the scale and the effects of the creation of a Community design and a Community design authority and can therefore, and can therefore be better achieved at Community level, the Community may adopt measures, in accordance with the principle of subsidiarity as set out in Article 5 of the Treaty.

Een aanvrage om een ingeschreven Gemeenschapsmodel als deel van het vermogen wordt in zijn geheel en met betrekking tot het gehele grondgebied van de Gemeenschap met een nationaal modellenrecht van de overeenkomstig artikel 27 aangewezen lidstaat gelijkgesteld.
An application for a registered Community design as an object of property shall be dealt with in its entirety, and for the whole area of the Community, as a national design right of the Member State determined in accordance with Article 27.

Modellenbescherming voor dergelijke onderdelen leidt derhalve tot productmonopolies op de markten voor reserveonderdelen; door een modellenrecht voor een reserve-spatbord of een reservelamp wordt iedere mededinging in deze productensector uitgesloten.
Thus product monopolies are created if design protection is extended to such spare parts; design rights in a spare fender or a spare lamp totally eliminate competition in this product area.