20 W tym względzie Trybunał orzekł już, że fikcyjne potrącenie niemieckiego podatku dochodowego stanowiło dyskryminację pośrednią po pierwsze, przy obliczaniu wysokości zasiłku pomostowego przyznawanego dawnym pracownikom cywilnym alianckich sił zbrojnych w Niemczech (wyrok z dnia 16 września 2004 r., Merida, C‐400/02, EU:C:2004:537), a po drugie, przy obliczaniu wysokości dodatku wyrównawczego do wynagrodzenia wypłacanego pracownikom objętym systemem zatrudnienia w niepełnym wymiarze czasu pracy przed odejściem na emeryturę (wyrok z dnia 28 czerwca 2012 r., Erny, C‐172/11, EU:C:2012:399).
Usted no puede ser mi Edmondeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20