90 Na wstępie należy przypomnieć, że Gosselin została uznana za odpowiedzialną za rozpatrywane naruszenie dopiero od dnia 31 stycznia 1992 r. i że w szczególności z motywu 307 spornej decyzji wynika, iż została ona uznana w ramach jednolitego i ciągłego naruszenia wykazanego przez Komisję za odpowiedzialną za porozumienie w sprawie prowizji i porozumienie w sprawie pozornych kosztorysów, a nie za porozumienie w sprawie cen, które nie było już wdrażane w brzmieniu, w jakim zawarte zostało na początku kartelu, gdy Gosselin rozpoczęła uczestnictwo w kartelu.
Puede haber sorpresasEurLex-2 EurLex-2