Łowicz oor Nederlands
Łowicz
Vertalings in die woordeboek Sloweens - Nederlands
Łowicz
Horizontalna shema pomoči za MSP, ki investirajo v mesto ŁOWICZ
Horizontale steunregeling voor KMO's die investeren in Łowicz
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Združeni zadevi C-558/18 in C-563/18: Sodba Sodišča (veliki senat) z dne 26. marca 2020 (predloga za sprejetje predhodne odločbe Sąd Okręgowy w Łodzi in Sąd Okręgowy w Warszawie – Poljska) – Miasto Łowicz/Skarb Państwa – Wojewoda Łódzki (C-558/18) in Prokurator Generalny, ki ga zastopa Prokuratura Krajowa, prej Prokuratura Okręgowa w Płocku/VX, WW, XV (C-563/18) (Predhodno odločanje – Člen 19(1), drugi pododstavek, PEU – Pravna država – Učinkovito sodno varstvo na področjih, ki jih ureja pravo Unije – Načelo neodvisnosti sodnikov – Disciplinska ureditev, ki se uporablja za nacionalne sodnike – Pristojnost Sodišča – Člen 267 PDEU – Dopustnost – Razlaga, ki je potrebna, da lahko predložitveno sodišče izda sodbo – Pojem)
De definitie van de productgroep vloerbedekking van textiel is in overeenstemming met de norm DIN ISOEuroParl2021 EuroParl2021
Od datuma sprejetja Izvedbenega sklepa (EU) 2020/240 je Poljska obvestila Komisijo o dodatnih izbruhih visokopatogene aviarne influence podtipa H5N8 na gospodarstvih, kjer gojijo perutnino, v okrožjih Kędzierzyn-Koźle, Sieradz, Gliwice, vzhodni Łódź, Łowicz, Koło in Poddębice.
De bepalingen van artikel # van hetzelfde besluit worden vervangen als volgtEuroParl2021 EuroParl2021
Razlog za obstoj predloga za sprejetje predhodne odločbe ni oblikovanje posvetovalnih mnenj o splošnih ali hipotetičnih vprašanjih, temveč dejanska potreba po učinkoviti rešitvi spora (glej v tem smislu sodbo z dne 26. marca 2020, Miasto Łowicz in Prokurator Generalny, C‐558/18 in C‐563/18, EU:C:2020:234, točke od 44 do 46 in navedena sodna praksa).
Ik slik mijn medicijnenEuroParl2021 EuroParl2021
2 Ta predloga sta bila na eni strani vložena v okviru spora med Miasto Łowicz (mesto Łowicz, Poljska) in Skarb Państwa – Wojewoda Łódzki (državna blagajna – Loški vojvoda, Poljska) (v nadaljevanju: državna blagajna) zaradi zahtevka za plačilo javnih sredstev (zadeva C‐558/18) ter na drugi v okviru kazenskega postopka, uvedenega zoper osebe VX, WW in XV zaradi udeležbe pri ugrabitvah z namenom pridobitve premoženjske koristi (zadeva C‐563/18).
Ik kan dit zonder bloedvergietenEuroParl2021 EuroParl2021
58 Nacionalnih določb, iz katerih bi izhajalo, da so lahko nacionalni sodniki izpostavljeni disciplinskim postopkom, ker so pri Sodišču vložili predlog za sprejetje predhodne odločbe, tako ni mogoče dopustiti (glej v tem smislu sklep predsednika Sodišča z dne 1. oktobra 2018, Miasto Łowicz in Prokuratura Okręgowa w Płocku, C‐558/18 in C‐563/18, neobjavljen, EU:C:2018:923, točka 21).
Ik neem theeEuroParl2021 EuroParl2021
Vendar ugotovitev, ki jo je Sodišče podalo v sodbi Miasto Łowicz, razumem kot odraz težave, do katere je prišlo zaradi neobstoja zveze med izjemno široko zastavljenimi vprašanji in konkretnima zadevama, v katerih so bila ta vprašanja postavljena.
De ontwikkeling van # jaar (derde tot vijfde klasEuroParl2021 EuroParl2021
Poleg tega bi bilo glede na nedavno sodbo Miasto Łowicz mogoče trditi, da odgovor na šesto vprašanje v okviru obravnavane zadeve ni potreben, da se predložitvenemu sodišču omogoči izreči sodbo v tej zadevi.(
Het zou evenmin stroken met datzelfde gelijkheidsbeginsel om bepaalde personen, bijvoorbeeld de Moslims,-min of meer officieel-te verzoeken een niet-gemeentelijke begraafplaats te kiezen voor hun begravingenEuroParl2021 EuroParl2021
Zato sodbe Miasto Łowicz po mojem mnenju ne kaže razumeti tako, da prepoveduje prakso, ki bi jo bilo morda najbolje poimenovati „samoobramba sodstva“, to je položaj, v katerem sodnik, ki mu je dodeljena zadeva, ki po vsebini zagotovo spada na področje prava Unije v tradicionalnem pomenu besede, izpostavi širša strukturna vprašanja v zvezi z nacionalnimi postopki ali institucijami, ker meni, da bi se zaradi teh vprašanj lahko pojavili pomisleki glede njegove neodvisnosti.(
Vandenberghe, K., gerechtelijk stagiair voor het gerechtelijk arrondissement BruggeEuroParl2021 EuroParl2021
Tožeča stranka: Miasto Łowicz
Bijzondere eisen voor afwasmachines voor bedrijfsgebruik (#e uitgaveEurlex2019 Eurlex2019
62 Ker namen predhodnega odločanja ni oblikovanje posvetovalnih mnenj o splošnih ali hipotetičnih vprašanjih, temveč dejanska potreba po učinkoviti rešitvi spora (sodba z dne 26. marca 2020, Miasto Łowicz in Prokurator Generalny, C‐558/18 in C‐563/18, EU:C:2020:234, točka 44 in navedena sodna praksa), je treba četrto vprašanje razglasiti za nedopustno.
Ook de parlementaire voorbereiding van de bepaling die artikel #, #, van de wet is geworden, levert geen gegevens op welke een aldus beperkte interpretatie kunnen wettigenEuroParl2021 EuroParl2021
Horizontalna shema pomoči za MSP, ki investirajo v mesto ŁOWICZ
Het lijkt alsof je kwaad op me bentEurLex-2 EurLex-2
11 sinne gevind in 3 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.