CompUSA oor Engels

CompUSA

Vertalings in die woordeboek Sweeds - Engels

CompUSA

voorbeelde

Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden och CompUSA Management Co.
Other parties to the proceedings: Office for Harmonisation in the Internal Market, CompUSA Management Co.

upphäva den dom som förstainstansrätten (första avdelningen) meddelade den 7 februari 2006 (mål T-202/03), genom vilken ogillades talan om ogiltigförklaring av det beslut som den 24 mars 2003 fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) i ärende R 711/2002-1, genom vilket den invändning som klaganden framställt mot ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke nr 849 497 COMPUSA avslogs.
annul the judgment of 7 February 2006 (Case T-2002/03) of the First Chamber of the Court of First Instance dismissing the action for annulment filed against the Resolution dated 24 March 2003 of the First Appeal Chamber of the Office for Harmonisation of the Internal Market (OHIM) in case R-711/2002-1, dismissing the opposition filed by Alecansan SL against community trade mark application No 849.497 ‘COMPUSA’.

Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden och CompUSA Management Co
Other parties to the proceedings: Office for Harmonisation in the Internal Market, CompUSA Management Co

Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den 9 mars 2007 – Alecansan SL mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och CompUSA Management Co
Order of the Court (Seventh Chamber) of 9 March 2007 — Alecansan SL v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs), CompUSA Management Co

Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den # mars # – Alecansan SL mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och CompUSA Management Co
Order of the Court (Seventh Chamber) of # March #- Alecansan SL v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs), CompUSA Management Co

Övriga parter i målet: Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) (ombud: D. Botis) och CompUSA Management Co
Other parties to the proceedings: Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (represented by: D. Botis, Agent), CompUSA Management Co

upphäva den dom som förstainstansrätten (första avdelningen) meddelade den # februari # (mål T-#/#), genom vilken ogillades talan om ogiltigförklaring av det beslut som den # mars # fattats av första överklagandenämnden vid Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (harmoniseringsbyrån) i ärende R #/#-#, genom vilket den invändning som klaganden framställt mot ansökan om registrering av gemenskapsvarumärke nr # # COMPUSA avslogs
annul the judgment of # February # (Case T-#/#) of the First Chamber of the Court of First Instance dismissing the action for annulment filed against the Resolution dated # March # of the First Appeal Chamber of the Office for Harmonisation of the Internal Market (OHIM) in case R-#/#-#, dismissing the opposition filed by Alecansan SL against community trade mark application No #.# COMPUSA

Förstainstansrättens dom (första avdelningen) av den 7 februari 2006 − Alecansan mot harmoniseringsbyrån – CompUSA (COMP USA)
Judgment of the Court of First Instance (First Chamber) of 7 February 2006 − Alecansan v OHIM

Talan mot det beslut som fattats av harmoniseringsbyråns första överklagandenämnd den 24 mars 2003 (ärende R 711/2002-1) om ett invändningsförfarande mellan Alecansan, SL och CompUSA Management Co.
brought against the decision of the First Board of Appeal of OHIM of 24 March 2003 (Case R 711/2002-1) relating to the opposition proceedings between Alecansan, SL, and CompUSA Management Co.

Motpart vid överklagandenämnden, som intervenerat vid förstainstansrätten: CompUSA Management Co.
Other party or parties to the proceedings before the Board of Appeal of OHIM intervening before the Court of First Instance: CompUSA Management Co.

Mål C-#/#: Domstolens beslut (sjunde avdelningen) av den # mars # – Alecansan SL mot Byrån för harmonisering inom den inre marknaden (varumärken, mönster och modeller) och CompUSA Management Co (Överklagande – Gemenskapsvarumärke – Förordning (EG) nr #/# – Artikel #.# b – Ansökan om registrering av ett figurmärke – Invändning från innehavaren av ett äldre nationellt figurmärke – Risk för förväxling – Föreligger inte – Likhet mellan de varor och de tjänster som avses med de motstående varumärkena föreligger inte
Case C-#/# P: Order of the Court (Seventh Chamber) of # March #- Alecansan SL v Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs), CompUSA Management Co (Appeal- Community trade mark- Regulation (EC) No #/#- Article #(b)- Application for registration of a figurative mark- Opposition of the proprietor of an earlier national figurative mark- Likelihood of confusion- None- No similarity between the goods and services covered by the conflicting trade marks

Till stöd för detta argument har harmoniseringsbyrån dels gjort gällande en analog tillämpning av nödvändigheten av att bevisa ett offentligt användande av ett varumärke för att styrka att det faktiskt använts, dels åberopat förstainstansrättens bedömning i domen av den 7 februari 2006 i mål T-202/03, Alecansan mot harmoniseringsbyrån - CompUSA (COMP USA) (ej publicerad i rättsfallssamlingen, punkt 47).
In support of that argument, OHIM relies on, first, an analogy with the need to prove public use of a mark to show its actual use and, second, the findings of the General Court in the judgment of 7 February 2006 in Case T-202/03 Alecansan v OHIM – CompUSA (COMP USA), not published in the ECR, paragraph 47.

I mitten av 2000 visas de första Ashampoo-kartongprogrammen i butikerna på Target, CompUSA, Babbages och Frys & MicroCenter.
In mid 2000, the first boxed Ashampoo programs appear in stores at Target, CompUSA, Babbages and Frys & MicroCenter.