Kemira oor Fins

Kemira

Vertalings in die woordeboek Sweeds - Fins

Kemira

Efter det att Kemira lämnat en immunitetsansökan i november 2003 utfördes oanmälda inspektioner i februari 2004.
Kemira haki vapautusta sakoista marraskuussa 2003, minkä johdosta tehtiin yllätystarkastuksia helmikuussa 2004.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
(2) Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 496/2011 av den 20 maj 2011 om godkännande av natriumbensoat som fodertillsats för avvanda smågrisar (innehavare av godkännandet: Kemira Oyj) (EUT L 134, 21.5.2011, s.
Etkö voi jättää tuota ja olla selvänä edes pientä hetkeä?EurLex-2 EurLex-2
(30) Mot denna bakgrund aviserade två av storföretagen inom branschen, Norsk Hydro och Kemira (34,1 % respektive 11,1 % av kapaciteten i Europa) att de planerade att omstrukturera sina verksamheter(9).
Asetuksessa säädettyjä toimenpiteitä ei sovelleta Liechtensteinin alueella oleviin siviili-ilmailun perusrakenteisiinEurLex-2 EurLex-2
De handlingar som har tillhandahållits av EKA visar endast att detta företag och Kemira utbytte upplysningar.
Etkö voi kertoa selvemmin?EurLex-2 EurLex-2
14 Samma dag antog kommissionen beslut K(2010) 5004 slutlig i samma ärende (nedan kallat det särskilda beslutet). Detta beslut riktades till de parter som hade godtagit att delta i förlikningsförfarandet och som hade inkommit med ett förlikningsförslag, det vill säga Kemira-koncernen (Yara Phosphates Oy, Yara Suomi Oy och Kemira Oy), Tessenderlo Chemie, Ercros-koncernen (Ercros SA och Ercros Industriel SA), FMC-koncernen (FMC Foret SA, FMC Netherlands BV och FMC Corporation) och Quimitécnica.com-Comércia e Indústria Química och dess moderbolag José de Mello SGPS.
Ne pääsevät läpi!EurLex-2 EurLex-2
Solvay Solexis och Kemira lämnade också in ansökningar enligt avsnitt B i meddelandet om förmånlig behandling, men beviljades inte någon nedsättning på grund av att deras ansökningar inte gav något betydande mervärde.
Neuvosto saattoi hyväksyä osittain tarkistukset #, #, #, #, # (kompromissina neuvosto hyväksyi säännöksen, jonka mukaan ainoastaanlyhennetty viikoittainen lepoaika voidaan pitää ajoneuvossa) ja # (neuvosto katsoo, että # artiklan # ja # kohdassa olevat säännökset vastaavat suunnilleen kyseistä tarkistustaEurLex-2 EurLex-2
(6) En akt om det verksamma ämnet cliocladium catenulatum inlämnades den 19 maj 1998 av Kemira Agro Oy till de finska myndigheterna.
Eikö totta?- Olen suojellut perhettäsi # vuottaEurLex-2 EurLex-2
32011 R 0496: Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 496/2011 av den 20 maj 2011 om godkännande av natriumbensoat som fodertillsats för avvanda smågrisar (innehavare av godkännandet: Kemira Oyj) (EUT L 134, 21.5.2011, s.
Mutta se, mitä aiot, tekee sen varmastiEurLex-2 EurLex-2
Kemiras och Solexis ansökningar avvisades.
operaatioon osallistuvan kolmannen valtion BKTL asukasta kohti ei ylitä minkään EU:n jäsenvaltion BKTL:ää asukasta kohtiEurLex-2 EurLex-2
5 Efter det att de berörda företagen hade hörts antog kommissionen beslut K(2006) 1766 slutlig av den 3 maj 2006 om ett förfarande enligt artikel 81 [EG] och artikel 53 i EES-avtalet mot Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Chemicals Holding AB, EKA Chemicals AB, Degussa, Edison SpA, FMC Corp., FMC Foret SA, Kemira Oyj, Air liquide SA, Chemoxal SA, sökanden, Caffaro, Solvay SA, Solvay Solexis SpA, Total SA, Elf Aquitaine SA och Arkema SA (ärende COMP/F/38.620 – Väteperoxid och perborat) (nedan kallat det angripna beslutet). En sammanfattning av detta beslut publicerades i Europeiska unionens officiella tidning den 13 december 2006 (EUT L 353, s.
Tuo kaikki mitä voit vain löytääEurLex-2 EurLex-2
61 Vad avser den middag som ägde rum i anslutning till CEFIC:s möte i Bryssel den 26 november 1997 anges i skäl 199 i det angripna beslutet att ”Degussa, EKA, Solvay och Atofina har angett att [sökanden och Kemira] faktiskt var närvarande, att de var helt på det klara med att diskussionerna som beskrivs nedan var olagliga och att de deltog i dessa”.
toteaa, että Helleenien tasavalta ei ole noudattanut sähköisiä viestintäverkkoja ja-palveluja koskevista valtuutuksista (valtuutusdirektiivi) # päivänä maaliskuuta # annetun Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin #/#/EY mukaisia velvoitteitaan, koska se ei ole antanut kyseisen direktiivin noudattamisen edellyttämiä lakeja, asetuksia ja hallinnollisia määräyksiä tai ainakaan ilmoittanut niistä komissiolleEurLex-2 EurLex-2
4) Den dokumentation som inlämnats av Kemira Agro Oy till kommissionen och medlemsstaterna beträffande införandet av cliocladium catenulatum som ett verksamt ämne i bilaga I till direktiv 91/414/EEG, och som överlämnades till Ständiga kommittén för växtskydd den 11 februari 1999.
Otetaan lasilliset, jos pelastat maailmanEurLex-2 EurLex-2
Kemira-koncernen var den första som underrättade kommissionen om att det fanns en hemlig konkurrensbegränsande samverkan som avsåg fosfater för djurfoder, genom en ansökan av den 28 november 2003 om befrielse från böter enligt meddelandet om förmånlig behandling.
TUTKIMUSTEN JÄLKEEN MURHAAJAT PIDÄTETTIIN SNAGOVIN LÄHISTÖLLÄeurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
104 Vad avser den exakta tidpunkten för överträdelsens början har kommissionen vidare angett att det första beviset som styrkte Degussas uttalanden, vilket bland annat implicerade sökanden, rörde mötet mellan EKA och Kemira den 31 januari 1994 i Stockholm, samt mötet samma dag mellan Degussa och EKA.
Kerro asiasta heti lääkärille tai sairaanhoitajalleEurLex-2 EurLex-2
112 Då denna handling dels rör utbytet av upplysningar mellan de skandinaviska producenterna Kemira och EKA, dels diskussionerna mellan dessa båda företag och vissa producenter på den ”kontinentala marknaden”, utgör hänvisningen till sökandebolaget i detta sammanhang emellertid inte tillräcklig bevisning för att det skulle ha deltagit i de olagliga kontakter som ägde rum i anslutning till det aktuella mötet.
Kerro rakastavasi minuaEurLex-2 EurLex-2
5 Efter det att de berörda företagen hade hörts antog kommissionen beslut K(2006) 1766 slutlig av den 3 maj 2006 om ett förfarande enligt artikel 81 [EG] och artikel 53 i EES-avtalet mot Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Chemicals Holding AB, EKA Chemicals AB, Degussa, Edison SpA, sökanden, FMC Foret, Kemira Oyj, Air liquide SA, Chemoxal SA, SNIA SpA, Caffaro Srl, Solvay SA, Solvay Solexis SpA, Total SA, Elf Aquitaine SA och Arkema SA (ärende COMP/F/38.620 – Väteperoxid och perborat) (nedan kallat det angripna beslutet). En sammanfattning av detta beslut publicerades i Europeiska unionens officiella tidning den 13 december 2006 (EUT L 353, s.
Tekstaa minulle osoite, niin nähdään sielläEurLex-2 EurLex-2
Kemira OYJ: 33 miljoner euro.
Euroopan parlamentin päätöslauselma ydinsulkusopimuksen vuoden # tarkistuskonferenssista ja ydinaseista Pohjois-Koreassa ja IranissaEurLex-2 EurLex-2
35 Vad för det första avser mötet i Stockholm mellan EKA och Kemira den 31 januari 1994, vilket är den tidpunkt då överträdelsen anses ha inletts, har det inte visats att det faktiskt ägde rum. Kemira har nämligen inte bekräftat mötet.
Etkö halua, että ne kuulevat sen?EurLex-2 EurLex-2
Det föreligger inte heller någon annan stödjande bevisning av vilken det framgår att den bilaterala konkurrensbegränsande samverkan mellan EKA och Kemira på den skandinaviska marknaden har ett samband med den påstådda konkurrensbegränsande samverkan på Europanivå.
tien tasossa näkökentän puoliympyrän ulkopuolella sijaitsevaan ja sitä laajentavaan alueeseen, jonka #,# m pitkä jänne on kohtisuorassa kuljettajan istuimen keskikohdan kautta kulkevan traktorin keskiviivan suuntaisen tason kanssa ja leikkaa sitäEurLex-2 EurLex-2
Kommissionen mottog den 2 augusti 2007 en anmälan om en föreslagen koncentration enligt artikel 4 i rådets förordning (EG) nr 139/2004 (1), genom vilken företaget Yara International ASA (”Yara”, Norge) på det sätt som avses i artikel 3.1 b i förordningen förvärvar fullständig kontroll över företaget Kemira GrowHow Oyi (”GrowHow”, Finland) genom ett offentligt bud tillkännagivet den on 18 juli 2007.
Paremmasta lainsäädännöstä toimielinten välillä tehdyn sopimuksen # kohdan mukaisesti jäsenvaltioita kannustetaan laatimaan itseään varten ja yhteisön edun vuoksi omia taulukoitaan, joista ilmenee mahdollisuuksien mukaantämän direktiivin ja sen kansallisen lainsäädännön osaksi saattamisen edellyttämien toimenpiteiden välinen vastaavuus, ja julkaisemaan neEurLex-2 EurLex-2
- De huvudsakliga användarna av den berörda produkten i gemenskapen, dvs. tillverkare av gödselmedel: BASF AG (Tyskland), Hydro Agri SA (Belgien), DSM Agro NV (Nederländerna), Kemira Agro OY (Finland), Kemira Ince Ltd (Förenade kungariket), Kemira SA (Belgien), Kemira Denmark A/S (Danmark), IFI (Irland), Fertiberia (Spanien), Quimigal Adubos SA (Portugal), Grande Paroisse SA (Frankrike), Chemical Industries of Northern Greece SA (Grekland), Agrolinz Melamin GmbH (Österrike).
Juttu sodan aikana.Endless, anonyymi verenkiertoaEurLex-2 EurLex-2
Kommissionens genomförandeförordning (EU) nr 496/2011 av den 20 maj 2011 om godkännande av natriumbensoat som fodertillsats för avvanda smågrisar (innehavare av godkännandet: Kemira Oyj) (17) bör införlivas med avtalet.
Yhtä säteilevä kuin aina, VioletEurLex-2 EurLex-2
24 Vad för det sjunde beträffar tillämpningen av meddelandet om samarbete beslutade kommissionen att Kemira, samt Yara Phosphates Oy och Yara Suomi Oy, som tillhörde samma företag som Kemira, skulle medges en nedsättning av böterna med 100 procent med stöd av punkt 8 a i nämnda meddelande (skälen 349 och 350 i det angripna beslutet).
Mitä paremmin suhteet yrityksiin ja markkinavoimiin on organisoitu, sitä suuremmat kerrannaisvaikutukset kohdistuvat sovelluksiin ja palveluihinEurLex-2 EurLex-2
I enlighet med artikel 6.2 i direktiv 91/414/EEG mottog Finland den 19 maj 1998 en ansökan från Kemira Agro Oy (numera Verdera Oy) om införande av det verksamma ämnet Gliocladium catenulatum i bilaga I till direktivet.
He eivät ole ilmoittaneetEurLex-2 EurLex-2
10 Till stöd för sin talan, inom ramen för vilken CDC har yrkat att svarandena i det nationella målet solidariskt ska betala skadestånd och inkomma med upplysningar, har CDC åberopat kommissionens beslut 2006/903/EG av den 3 maj 2006 om ett förfarande enligt artikel [81 EG] och artikel 53 i EES-avtalet mot Akzo Nobel NV, Akzo Nobel Chemicals Holding AB, EKA Chemicals AB, Degussa AG, Edison SpA, FMC Corporation, FMC Foret SA, Kemira OYJ, L’Air Liquide SA, Chemoxal SA, Snia SpA, Caffaro Srl, Solvay SA/NV, Solvay Solexis SpA, Total SA, Elf Aquitaine SA och Arkema SA (Ärende COMP/F/C.38.620 – Väteperoxid och perborat) (EUT L 353, s. 54). I det beslutet konstaterade Europeiska kommissionen att svarandena i det nationella målet och andra företag hade, vad avser väteperoxid och natriumperborat, deltagit i en enda, fortlöpande överträdelse och sålunda brutit mot förbudet mot konkurrensbegränsande samverkan i artikel 81 EG och artikel 53 EES-avtalet.
Kasviöljyt/ eteerinen öljy (eugenoliEurLex-2 EurLex-2
Vad gäller mötet avseende väteperoxid har detta uttalande bekräftats av Kemira (skäl 255 i det angripna beslutet).
Jason rakastaa sinuaEurLex-2 EurLex-2
124 sinne gevind in 7 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.