ledsætning oor Duits

ledsætning

Noun

Vertalings in die woordeboek Deens - Duits

Gliedsatz

manlike

Nebensatz

naamwoord manlike

nebensatz

Ledsætning

Vertalings in die woordeboek Deens - Duits

Nebensatz

naamwoord

voorbeelde

Artiklen bruges ikke alene foran navneord, men også foran en navnemåde, foran tillægsord, biord, hele udtryk, ledsætninger og hele sætninger.
Der griechische Artikel wird nicht nur gebraucht, um Substantive hervorzuheben, sondern er steht auch bei Infinitiven (Grund-, Nennform), Adjektiven, Adverbien (Umstandswörter), Redewendungen, Satzteilen und sogar bei ganzen Sätzen.

basisgodkendelsens nummer (jf. punkt 4.2.2, første ledsætning)
der Grundgenehmigungsnummer (vgl. 4.2.2, erster Satzteil);

Identifikationsmærket for hver lygte, svarende til hvert af de direktiver, som der er meddelt EF-komponenttypegodkendelse i henhold til, samt løbenummeret (jf. punkt 4.2.2, anden ledsætning) og, hvis det kræves, bogstavet »D« og den foreskrevne pil, skal være angivet:
Das Identifizierungszeichen jeder Leuchte, die der jeweiligen Richtlinie, nach der die EG-Bauteil-Typgenehmigung erteilt worden ist, entspricht, muß zusammen mit der laufenden Nummer (vgl. 4.2.2, zweiter Satzteil) und erforderlichenfalls dem Buchstaben „D“ und dem vorgeschriebenen Pfeil angebracht werden,

Identifikationsmærket for hver lygte, svarende til hvert af de direktiver, som der er meddelt EF-komponenttypegodkendelse i henhold til, samt løbenummeret (jf. punkt 4.2.2, anden ledsætning) og, hvis det kræves, bogstavet »D« og den foreskrevne pil, skal være angivet:
Das Identifizierungszeichen jeder Leuchte, die der jeweiligen Richtlinie, nach der die EG-Bauteil-Typgenehmigung erteilt worden ist, entspricht, muß zusammen mit der laufenden Nummer (vgl. 4.2.2 zweiter Satzteil) und erforderlichenfalls dem Buchstaben „D“ und dem vorgeschriebenen Pfeil angebracht werden:

Det tredje anbringende om tilsidesættelse af den sidste ledsætning i artikel 4, stk. 2, og i artikel 4, stk. 3, andet afsnit, i forordning nr. 1049/2001
Zum dritten Rechtsmittelgrund: Verstoß gegen Art. 4 Abs. 2 und 3 Unterabs. 2, jeweils a. E., der Verordnung Nr. 1049/2001

basisgodkendelsens nummer (jf. punkt 5.2.2, første ledsætning)
der Grundgenehmigungsnummer (vgl. 5.2.2, erster Satzteil);

195 Det bemærkes, at det forbehold, der er formuleret i anden ledsætning i artikel 21, stk. 1, TEUF (jf. præmis 193 ovenfor), henviser til traktaterne i flertal, hvilket ligeledes omfatter EU-traktaten. Indrejserestriktionerne, som fremgår i de afgørelser, der er vedtaget på grundlag af artikel 29 TEU, fremhæves dog i bestemmelserne til gennemførelse af EU-traktaten.
21 Abs. 1 AEUV (vgl. oben, Rn. 193) enthaltene Vorbehalt auf „Verträge“ im Plural verweist, was auch den EU-Vertrag einschließt. Bei den Bestimmungen zu Einreisebeschränkungen, die in den auf der Grundlage von Art. 29 EUV erlassenen Beschlüssen enthalten sind, handelt es sich offensichtlich um Bestimmungen, die in Anwendung des EU-Vertrags getroffen wurden.

37 Af de samme grunde som dem, der blev anført med hensyn til anvendelsen af undtagelsen om beskyttelse af beslutningsprocessen, nævnt ovenfor i denne doms præmis 32 og 33, fandt Retten i den appellerede doms præmis 129, at der ikke var nogen mere tungtvejende offentlig interesse, jf. artikel 4, stk. 2, sidste ledsætning, i forordning nr. 1049/2001, der begrundede udleveringen af de nævnte notater.
37 Aus den gleichen Gründen wie denjenigen, die zur Anwendung der Ausnahme zum Schutz des Entscheidungsprozesses vorgebracht und in den Randnrn. 32 und 33 des vorliegenden Urteils wiedergegeben worden sind, hat das Gericht in Randnr. 129 des angefochtenen Urteils die Ansicht vertreten, dass kein überwiegendes öffentliches Interesse im Sinne von Art. 4 Abs. 2 a. E. der Verordnung Nr. 1049/2001 es rechtfertige, die fraglichen Antworten zu verbreiten.

basisgodkendelsens nummer (jf. punkt 4.2.2, første ledsætning)
der Grundgenehmigungsnummer (vgl. 4.2.2 erster Satzteil);

4.5.2. basisgodkendelsens nummer (jf. punkt 4.2.2, første ledsætning)
4.5.2 der Grundgenehmigungsnummer (vgl. 4.2.2 erster Satzteil);

Identifikationsmærket for hver lygte, svarende til hvert af de direktiver, som der er meddelt EF-komponenttypegodkendelse i henhold til, samt løbenummeret (jf. punkt 5.2.2, anden ledsætning) og, hvis det kræves, bogstavet »D« og den foreskrevne pil, skal være angivet:
Das Identifizierungszeichen jeder Leuchte, die der jeweiligen Richtlinie, nach der die EG-Bauteil-Typgenehmigung erteilt worden ist, entspricht, muß zusammen mit der laufenden Nummer (vgl. 5.2.2 zweiter Satzteil) und erforderlichenfalls dem Buchstaben „D“ und dem vorgeschriebenen Pfeil angebracht werden:

4.5.2. basisgodkendelsens nummer (jf. punkt 4.2.2, første ledsætning)
4.5.2 der Grundgenehmigungsnummer (vgl. 4.2.2, erster Satzteil);

basisgodkendelsens nummer (jf. punkt #.#, første ledsætning
der Grundgenehmigungsnummer (vgl. #.#, erster Satzteil

49 I appelskriftet har Kongeriget Sverige i det væsentlige gjort tre anbringender gældende vedrørende tilsidesættelse af henholdsvis artikel 4, stk. 3, andet afsnit, i forordning nr. 1049/2001, af samme artikels stk. 2, andet led, samt af den sidste ledsætning i samme artikels stk. 2 og i stk. 3, andet afsnit.
49 Mit seinem Rechtsmittel macht das Königreich Schweden im Wesentlichen drei Rechtsmittelgründe geltend und beruft sich dabei auf eine Verletzung von Art. 4 Abs. 3 Unterabs. 2, von Art. 4 Abs. 2 zweiter Gedankenstrich sowie von Art. 4 Abs. 2 und 3 Unterabs. 2, jeweils a. E., der Verordnung Nr. 1049/2001.

Ledsætningen er på 1. niveau, hovedsætningen på 0.
Die höchste Sicherheitsstufe ist die Zone 0.

4.5.2. basisgodkendelsens nummer (jf. punkt 4.2.2, første ledsætning).
4.5.2 der Grundgenehmigungsnummer (vgl. 4.2.2 erster Satzteil);

58 – Selv om Republikken Østrig har gjort gældende, at der burde have været taget hensyn til disse principper allerede ved afgørelsen af, om støtteforanstaltningerne forfulgte et mål af fælles interesse, har medlemsstaten anfægtet den appellerede doms præmis 517, som vedrører spørgsmålet om foranstaltningens proportionalitet i forhold til anden ledsætning i artikel 107, stk. 3, litra c), TEUF.
58 Obwohl die Republik Österreich geltend macht, dass diese Grundsätze schon bei der Entscheidung darüber hätten berücksichtigt werden müssen, ob mit den Beihilfemaßnahmen ein Ziel von gemeinsamem Interesse verfolgt wird, beanstandet sie die Rn. 517, in der die Frage der Verhältnismäßigkeit der Maßnahmen unter dem Gesichtspunkt des negativen Tatbestandsmerkmals von Art. 107 Abs. 3 Buchst. c AEUV behandelt wird.