Fujifilm oor Fins
Fujifilm
Vertalings in die woordeboek Duits - Fins
Fujifilm
Geskatte vertalings
Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings
voorbeelde
Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Klage gegen die Entscheidung der Vierten Beschwerdekammer des EUIPO vom 25. Juli 2018 (Sache R 2324/2017-4) zu einem Nichtigkeitsverfahren zwischen iTernity und Fujifilm Recording Media
Se kattaa tavaroiden ja palvelujen kaupan kaikki tärkeimmät osa-alueet (tariffiesteet, tullien ulkopuoliset esteet, kaupan suojatoimenpiteet erityisesti polkumyynti- ja tukitapauksissa sekä vientiluotot) sekä teollis- ja tekijänoikeuksien, investointien ja kilpailun keskeiset osa-alueetEurlex2019 Eurlex2019
Andere Beteiligte im Verfahren vor der Beschwerdekammer: Fujifilm Imaging Germany GmbH & Co.
Se on keilapalloEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Danach ist Folgendes beabsichtigt: Das Unternehmen FUJIFILM Holdings Corporation („FH“, Japan) und das Unternehmen Mitsubishi Corporation („MC“, Japan) erwerben im Sinne von Artikel 3 Absatz 1 Buchstabe b der Fusionskontrollverordnung durch Erwerb von Anteilen die gemeinsame Kontrolle über die Unternehmen FUJIFILM Diosynth Biotechnologies UK Limited („FDBUK“, Vereinigtes Königreich) und FUJIFILM Diosynth Biotechnologies U.S.A., Inc.
Esittelin parlamentin kannan alkuperäisestä asetuksesta, ja siksi muistan selvästi pyytäneeni komissiolta takeen siitä, että järjestely olisi ainoastaan väliaikainen.EurLex-2 EurLex-2
Rechtssache T-323/18: Klage, eingereicht am 22. Mai 2018 — Fomanu/EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Darstellung eines Schmetterlings)
x# kalvopäällysteistä tablettia # kalvopäällysteistä tablettia # kalvopäällysteistä tablettia # kalvopäällysteistä tablettia isteEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Rechtssache T-609/18: Beschluss des Gerichts vom 23. Mai 2019 — Fujifilm Recording Media/EUIPO — iTernity (d:ternity) (Unionsmarke — Nichtigkeitsverfahren — Anmeldung der Unionswortmarke d:ternity — Ältere Wortmarke iTernity — Rücknahme des Antrags auf Nichtigerklärung vor Klageerhebung — Hinfälligkeit der angefochtenen Entscheidung — Fehlendes Rechtsschutzinteresse — Teils unzulässige und teils offensichtlich jeder rechtlichen Grundlage entbehrende Klage)
Sitä sattuu, vaikka toivon ettei sattuisi, mutta se on elämää, vai mitä?Eurlex2019 Eurlex2019
Klage, eingereicht am 22. Mai 2018 — Fomanu/EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Darstellung eines Schmetterlings)
Kantaja väittää lisäksi, että yleiset täytäntöönpanosäännökset, muun muassa niiden # artikla, ovat ristiriidassa palvelussuhteen ehtojen # artiklan # kohdan kanssaEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Rechtssache T-323/18: Urteil des Gerichts vom 11. April 2019 — Fomanu/EUIPO — Fujifilm Imaging Germany (Darstellung eines Schmetterlings) (Unionsmarke — Verfallsverfahren — Unionsbildmarke, die einen Schmetterling darstellt — Ernsthafte Benutzung der Marke — Teilweiser Verfall — Art. 18 Abs. 1 der Verordnung [EU] 2017/1001 — Art. 58 Abs. 1 Buchst. a und Abs. 2 der Verordnung 2017/1001)
Mitäs tällä kertaa?Parvi heinäsirkkoja? Kenties pyörremyrsky?Eurlex2019 Eurlex2019
Fujifilm Europe, Oudenstaart 1,
Pakkaamiseen käytetään vaaratonta ja tuotteeseen lähikosketuksessa reagoimatonta materiaaliaEuroParl2021 EuroParl2021
Klage gegen die Entscheidung der Zweiten Beschwerdekammer des EUIPO vom 16. März 2018 (Sache R 2241/2016-2) zu einem Verfallsverfahren zwischen Fujifilm Imaging Germany und Fomanu
Jos hakemuksen kohteena olevien, erityispalkkion myöntämisen edellytykset täyttävien, vähintään yhdeksän kuukauden ikäisten sonnien ja # kuukauden ikäisten härkien kokonaismäärä jollakin alueella ylittää # kohdassa tarkoitetun alueellisen enimmäismäärän, kaikkien # kohdan a ja b alakohdan mukaisesti palkkiokelpoisten eläinten määrää viljelijää kohden vähennetään kyseisenä kalenterivuonna suhteessa ylityksen määräänEurlex2019 Eurlex2019
14 sinne gevind in 6 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.