Erziehungsgeld oor Pools

Erziehungsgeld

Vertalings in die woordeboek Duits - Pools

zasiłek wychowawczy

naamwoordmanlike
Die Weigerung, Frau Geven das Erziehungsgeld auf dieser Grundlage zu gewähren, war daher gerechtfertigt.
Stąd odmowa przyznania W. Geven zasiłku wychowawczego na tej podstawie była uzasadniona.
GlosbeMT_RnD

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Nach § 1 Absatz 1 BErzGG in der Fassung vom 31. Januar 1994(5) hat Anspruch auf Erziehungsgeld, wer (1) einen Wohnsitz oder seinen gewöhnlichen Aufenthalt in Deutschland hat, (2) mit einem Kind, für das ihm die Personensorge zusteht, in einem Haushalt lebt, (3) dieses Kind selbst betreut und erzieht und (4) keine oder keine volle Erwerbstätigkeit ausübt.
Zgodnie z § 1 ust. 1 BErzGG, w brzmieniu z dnia 31 stycznia 1994 r.(5), każdy, kto: 1) posiada stałe miejsce zamieszkania lub zwykłe miejsce pobytu w Niemczech, 2) posiada w swoim gospodarstwie domowym dziecko na utrzymaniu, 3) nad którym sprawuje opiekę i je wychowuje, oraz 4) nie wykonuje żadnej działalności zawodowej lub nie pracuje w pełnym wymiarze czasu pracy, ma prawo do zasiłku wychowawczego.EurLex-2 EurLex-2
Für die Berechnung des Erziehungsgeldes wird in Bezug auf die Beschäftigungszeiten in einem anderen Mitgliedstaat davon ausgegangen, dass der gleiche durchschnittliche Sozialsteuerbetrag wie für die damit zusammengerechneten Beschäftigungszeiten in Estland gezahlt wurde.
Dla celów obliczenia zasiłku rodzicielskiego, okresy pracy w państwach członkowskich innych niż Estonia uznaje się za oparte na tej samej średniej kwocie podatku socjalnego, jak kwota płacona w ciągu okresów zatrudnienia w Estonii, z którymi okresy te są sumowane.EurLex-2 EurLex-2
Da es eine Bestimmung, die die Möglichkeit gäbe, solche abgeleiteten Rechte geltend zu machen, nicht gibt und da Herrn Hartmann selbst jedenfalls ein Anspruch auf Erziehungsgeld offensichtlich nicht zusteht, fehlt es an einer Grundlage dafür, dass Frau Hartmann über ihren Ehemann einen derartigen Anspruch geltend machen könnte.
Mając jednak na uwadze brak przepisu umożliwiającego skorzystanie z tego rodzaju praw pośrednich, a także fakt, że pan Hartmann w każdym razie nie kwalifikował się do zasiłku z tytułu opieki nad dzieckiem, pani Hartmann nie ma tym samym podstaw do domagania się prawa za jego pośrednictwem.EurLex-2 EurLex-2
Frau Gevens Antrag auf Gewährung von Erziehungsgeld wurde vom Land Nordrhein-Westfalen mit der Begründung abgelehnt, dass sie weder ihren Wohnsitz in Deutschland gehabt noch dort eine mehr als geringfügige Beschäftigung ausgeübt habe.
Land Nadrenia Północna‐Westfalia oddalił wniosek W. Geven o zasiłek wychowawczy ze względu na to, że nie miała ona ani stałego miejsca zamieszkania w Niemczech, ani nie wykonywała działalności zawodowej w wymiarze przekraczającym wymiar zajęcia dodatkowego w tym państwie członkowskim.EurLex-2 EurLex-2
8 Mit Bescheid vom 5. Juni 1998 in der Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 27. Januar 2000 lehnte das Land Nordrhein-Westfalen den Antrag von Frau Geven auf Gewährung von Erziehungsgeld für ihren Sohn ab.
8 Wniosek skarżącej o zasiłek wychowawczy w pierwszym roku życia jej syna został oddalony przez Land Nordrhein‐Westfalen decyzją z dnia 5 czerwca 1998 r., w brzmieniu decyzji wydanej z odwołania w dniu 27 stycznia 2000 r. W uzasadnieniu decyzji podano, że W.EurLex-2 EurLex-2
28 Aus den dem Gerichtshof vorliegenden Akten geht jedoch hervor, dass nach deutschem Recht die Gewährung des Erziehungsgelds in erster Linie davon abhängt, dass die Begünstigten ihren Wohnsitz im Inland haben.
28 Tymczasem z akt przedłożonych Trybunałowi wynika, że ustawodawstwo niemieckie uzależnia przyznanie zasiłku z tytułu opieki nad dzieckiem przede wszystkim od warunku, zgodnie z którym uprawnieni do niego mają miejsce zamieszkania na terytorium krajowym.EurLex-2 EurLex-2
Das Gericht wirft jedoch die Frage auf, ob sich Frau Geven, die ihrer Erwerbstätigkeit in Deutschland als Grenzgängerin von ihrem niederländischen Wohnsitz aus nachgegangen sei, in Bezug auf das deutsche Erziehungsgeld uneingeschränkt auf Artikel 7 Absatz 2 der Verordnung Nr. 1612/68 berufen könne.
Jednakże sąd krajowy podaje w wątpliwość, czy jako pracownik przygraniczny świadczący pracę za wynagrodzeniem w Niemczech ze swojego niderlandzkiego miejsca zamieszkania W. Geven może powoływać się bez ograniczenia na art. 7 ust. 2 rozporządzenia nr 1612/68 w odniesieniu do niemieckiego zasiłku wychowawczego. Przy założeniu, że W.EurLex-2 EurLex-2
dass die Bundesrepublik Deutschland, indem sie aufgrund der nationalen Regelungen des Bundeserziehungsgeldgesetzes Arbeitnehmern mit Wohnsitz in einem anderen Mitgliedstaat das Erziehungsgeld nur gewährt, wenn diese ein Arbeitsverhältnis mit einer mehr als geringfügigen Beschäftigung haben, wobei diese Voraussetzung nur von Grenzgängern erfüllt sein muss, gegen Artikel # EG und gegen Artikel # Abs. # der Verordung (EWG) Nr. #/# verstößt und
stwierdzenie, że przyznając w oparciu o ustawodawstwo krajowe- a w szczególności ustawę federalną dotyczącą zasiłku na kształcenie- ten zasiłek pracownikom najemnym mającym miejsce zamieszkania w innym państwie członkowskim tylko wtedy gdy wymiar ich pracy przekracza minimalny wymiar, przy czym tylko pracownicy przygraniczni poddani są takiemu wymogowi, Republika Federalna Niemiec naruszyła art. # WE oraz art. # ust. # rozporządzenia (EWG) nroj4 oj4
24 Da die deutsche Regierung nicht weiter ausgeführt hat, in welchen Punkten und aus welchen Gründen der Gerichtshof von seinem Urteil Höver und Zachow abrücken soll, ist daran festzuhalten, daß eine Leistung wie das Erziehungsgeld nach dem BErzGG, die bei Erfuellung bestimmter objektiver Voraussetzungen ohne weiteres unter Ausschluß jedes Ermessens gewährt wird, ohne daß im Einzelfall die persönliche Bedürftigkeit des Empfängers festgestellt werden müsste, und die dem Ausgleich von Familienlasten dient, eine Familienleistung im Sinne von Artikel 4 Absatz 1 Buchstabe h der Verordnung Nr. 1408/71 darstellt.
24 Ponieważ rząd niemiecki nie złożył dalszych wyjaśnień w odniesieniu do tych aspektów wyroku w sprawach Hoever i Zachow, które jego zdaniem powinny zostać ponownie zbadane ani nie przedstawił powodów, które mogłyby uzasadniać takie ponowne badanie, należy potwierdzić, że świadczenie, takie jak zasiłek wychowawczy przewidziany przez BErzGG, które jest przyznawane automatycznie osobom spełniającym pewne obiektywne kryteria w oderwaniu od jakiejkolwiek indywidualnej i uznaniowej oceny ich osobistych potrzeb oraz które ma na celu wyrównanie kosztów utrzymania rodziny, stanowi świadczenie rodzinne w rozumieniu art. 4 ust. 1 lit. h) rozporządzenia nr 1408/71.EurLex-2 EurLex-2
Die Regierung des Vereinigten Königreichs bringt vor, die Mitgliedstaaten sollten nicht gezwungen werden, eine objektive Rechtfertigung dafür vorzubringen, dass sie Vergünstigungen wie das Erziehungsgeld Personen, die im Gebiet anderer Mitgliedstaaten wohnten, nicht zugänglich mache.
Rząd Zjednoczonego Królestwa utrzymuje natomiast, że państwa członkowskie nie powinny być zmuszane do przedstawiania obiektywnych powodów uzasadniających nieprzyznawanie przywilejów takich jak zasiłek z tytułu opieki nad dzieckiem osobom zamieszkałym w innych państwach członkowskich.EurLex-2 EurLex-2
Zur zweiten Vorlagefrage führen Frau Hartmann und die spanische Regierung aus, die Weigerung, Frau Hartmann Erziehungsgeld zu gewähren, sei eine mittelbare Diskriminierung, die einen Verstoß gegen Artikel 7 Absatz 2 der Verordnung Nr. 1612/68 und Artikel 39 EG darstelle.
W odniesieniu do pytania drugiego pani Hartmann i rząd Hiszpanii twierdzą, że odmowa przyznania pani Hartmann zasiłku z tytułu opieki nad dzieckiem stanowi przejaw dyskryminacji pośredniej i naruszenie art. 7 ust. 2 rozporządzenia nr 1612/68 i art. 39 WE.EurLex-2 EurLex-2
Daraus ergibt sich, dass das Erfordernis der mehr als geringfügigen Beschäftigung keinen Einfluss auf die Ziele hat, für die das Erziehungsgeld gewährt wird, und als Voraussetzung ungeeignet ist.
Zatem wydaje się, że wymóg zajęcia dodatkowego nie ma wpływu na cele, dla których zasiłek wychowawczy jest przyznawany, i tym samym niewłaściwy jako przesłanka przyznania.EurLex-2 EurLex-2
(Familienleistungen - Erziehungsgeld - Aussetzung des Bezugsrechts im Beschäftigungsstaat - Anspruch auf gleichartige Leistungen im Wohnstaat)
(Świadczenia rodzinne - Zasiłek wychowawczy - Zawieszenie prawa do świadczeń w państwie miejsca zatrudnienia - Uprawnienie do świadczeń tego samego rodzaju w państwie miejsca zamieszkania)EurLex-2 EurLex-2
Dementsprechend ist der Gesetzgeber in der Weise vorgegangen, dass er den Anspruch auf [Erziehungsgeld] bei Ausländern mit Inlandswohnsitz ... auf jene begrenzt hat, von denen zu erwarten ist, dass sie auf Dauer in Deutschland bleiben ...; ebenso hat er sich nicht verpflichtet gesehen, den Leistungsbezug zuzulassen, wenn bei Auslandswohnsitz eine vergleichbare Verbindung durch einen Beitrag zum Arbeitsmarkt oder zur innerstaatlichen Gesellschaft fehlt.“
Ustawodawca więc zawarł ograniczenia w prawie do zasiłku z tytułu opieki nad dzieckiem dotyczące cudzoziemców zamieszkałych w Niemczech [...] do tych, którzy zamierzają zostać w Niemczech na stałe [...]; podobnie ustawodawca nie zdecydował się przyznać uprawnienia do otrzymania zasiłku, gdy w przypadku zamieszkiwania za granicą, nie istnieje porównywalny związek w postaci uczestnictwa w rynku pracy lub w życiu społecznym Niemiec”.EurLex-2 EurLex-2
Diese Voraussetzung schränkt den Kreis der Personen ein, die Erziehungsgeld erhalten und gleichzeitig als Arbeitnehmer im Sinne des Gemeinschaftsrechts qualifiziert werden können.
Ten warunek może ograniczać liczbę osób, które mogą jednocześnie korzystać z zasiłku wychowawczego i zaliczać się do grupy pracowników w rozumieniu prawa wspólnotowego.EurLex-2 EurLex-2
Bei Anwendung des Artikels 72 der Verordnung werden zur Feststellung eines Anspruchs auf Erziehungsgeld die in einem anderen Mitgliedstaat zurückgelegten Versicherungszeiten, so berücksichtigt, als lägen ihnen die gleichen Durchschnittseinkommen zugrunde wie den schwedischen Versicherungszeiten, mit denen sie zusammengerechnet werden.
Przy stosowaniu art. 72 rozporządzenia, uprawnienie danej osoby do zasiłku rodzinnego określa się przez uznanie okresów ubezpieczenia ukończonych w innym Państwie Członkowskim jako opartych na takim samym średnim dochodzie jak okresy ubezpieczenia szwedzkiego, z którymi są one sumowane.EurLex-2 EurLex-2
Die Weigerung, Frau Geven das Erziehungsgeld auf dieser Grundlage zu gewähren, war daher gerechtfertigt.
Stąd odmowa przyznania W. Geven zasiłku wychowawczego na tej podstawie była uzasadniona.EurLex-2 EurLex-2
Stellt es eine mittelbare Diskriminierung im Sinne des Art. 7 Abs. 2 der Verordnung Nr. 1612/68 dar, wenn der in Österreich wohnende und die dortige Staatsangehörigkeit besitzende, nicht erwerbstätige Ehegatte der unter a genannten Person in der betreffenden Zeit vom Bezug des deutschen Erziehungsgelds ausgeschlossen worden ist, weil er in Deutschland weder Wohnsitz noch gewöhnlichen Aufenthalt hatte?
Czy stanowi to dyskryminację pośrednią w rozumieniu art. 7 ust. 2 rozporządzenia nr 1612/68, jeżeli zamieszkały w Austrii i posiadający tamtejsze obywatelstwo niepracujący małżonek osoby określonej w pierwszym pytaniu w danym czasie był wyłączony od pobierania niemieckiego zasiłku rodzinnego, ponieważ nie miał w Niemczech ani miejsca zamieszkania, ani zwykłego pobytu?”.EurLex-2 EurLex-2
Für die Berechnung des Erziehungsgeldes wird in Bezug auf die Beschäftigungszeiten in einem anderen Mitgliedstaat davon ausgegangen, dass der gleiche durchschnittliche Sozialsteuerbetrag wie für die damit zusammengerechneten Beschäftigungszeiten in Estland gezahlt wurde.
Do celów obliczania wysokości świadczeń rodzicielskich okresy zatrudnienia w państwach członkowskich innych niż Estonia uznaje się za oparte na tej samej średniej kwocie podatku socjalnego, co kwota płacona w okresach zatrudnienia w Estonii, z którymi to okresami okresy te są sumowane.EurLex-2 EurLex-2
Folglich habe gemäß den Artikeln 13 und 73 der Verordnung Nr. 1408/71 der Beschäftigungsmitgliedstaat das Erziehungsgeld zu zahlen.
W związku z powyższym, zgodnie z treścią art. 13 i 73 rozporządzenia nr 1408/71, zasiłek wychowawczy powinien być wypłacany przez państwo członkowskie miejsca zatrudnienia.EurLex-2 EurLex-2
25 Im Ausgangsverfahren wird das Erziehungsgeld von Frau Hartmann beantragt, die als Ehefrau eines Arbeitnehmers, der unter die Verordnung Nr. 1612/68 fällt, nur mittelbare Nutznießerin der den Wanderarbeitnehmern gemäß Art. 7 Abs. 2 der Verordnung zuerkannten Gleichbehandlung ist.
25 Trzeba przypomnieć, że w postępowaniu przed sądem krajowym o zasiłek z tytułu opieki nad dzieckiem występuje G. Hartmann, która jako żona pracownika, objętego zakresem stosowania rozporządzenia nr 1612/68 jest tylko pośrednim beneficjentem równości traktowania zastrzeżonej dla pracownika migrującego w art. 7 ust. 2 tego rozporządzenia.EurLex-2 EurLex-2
9 Mit Bescheiden vom 10. und 23. Juni 1998 in Gestalt des Widerspruchsbescheids vom 7. September 1998 wurden die Überprüfungsanträge der Klägerin ebenso wie ihr Antrag auf Erziehungsgeld für das erste Lebensjahr ihres jüngsten Sohnes zurückgewiesen.
9 Decyzjami z dnia 10 i 23 czerwca 1998 r. w brzmieniu wynikającym z zażalenia wniesionego w dniu 7 września 1998 r. wnioski o ponowne rozpoznanie sprawy złożone przez skarżącą zostały oddalone, podobnie jak jej wniosek o zasiłek z tytułu opieki nad dzieckiem w odniesieniu do pierwszego roku życia jej młodszego syna.EurLex-2 EurLex-2
Laut der Kommission, die das Urteil Feyerbacher(9) erwähnt, stellt das Elterngeld eine Beihilfe für die Eltern dar, die der Person gewährt werde, die ihr Kind oder ihre Kinder selbst betreue und erziehe, und habe daher einen sehr ähnlichen Zweck wie das in der Rechtssache Hoever und Zachow(10) in Rede stehende Erziehungsgeld.
Według Komisji, która powołuje się na wyrok w sprawie Feyerbacher(9), świadczenie Elterngeld stanowi zasiłek rodzicielski przyznawany osobie, która osobiście sprawuje pieczę i zajmuje się wychowaniem swojego dziecka lub swoich dzieci i przyświeca mu zatem bardzo podobny cel jak w przypadku zasiłku wychowawczego rozpatrywanego w sprawach połączonych Hoever i Zachow(10).EurLex-2 EurLex-2
„Familienleistungen – Erziehungsgeld – Aussetzung des Bezugsrechts im Beschäftigungsstaat – Anspruch auf gleichartige Leistungen im Wohnstaat“
Świadczenia rodzinne – Zasiłek wychowawczy – Zawieszenie prawa do świadczeń w państwie miejsca zatrudnienia – Prawo do świadczeń tego samego rodzaju w państwie miejsca zamieszkaniaEurLex-2 EurLex-2
b) Stellt es eine mittelbare Diskriminierung im Sinne des Artikels 7 Absatz 2 der Verordnung Nr. 1612/68 dar, wenn der in Österreich wohnende und die dortige Staatsangehörigkeit besitzende, nicht erwerbstätige Ehegatte der unter a) genannten Person in der betreffenden Zeit vom Bezug des deutschen Erziehungsgeldes ausgeschlossen worden ist, weil er in Deutschland weder Wohnsitz noch gewöhnlichen Aufenthalt hatte?
b) Czy stanowi to dyskryminację pośrednią w rozumieniu art. 7 ust. 2 rozporządzenia nr 1612/68, jeżeli zamieszkały w Austrii i posiadający tamtejsze obywatelstwo niepracujący małżonek osoby określonej w pkt a) w danym czasie był wyłączony od pobierania niemieckiego zasiłku rodzinnego, ponieważ nie miał w Niemczech ani miejsca zamieszkania, ani zwykłego pobytu?”.EurLex-2 EurLex-2
202 sinne gevind in 8 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.