Then, according to Niko Tube and NTRP, it was also clear, as the General Court noted, that, contrary to the requirements arising from the case-law, they did not have the opportunity, before the adoption by the Commission of its proposal for the adoption of the contested regulation, effectively to make known their views on the correctness and relevance of the facts and circumstances alleged which led to the adjustment ultimately made by the institutions.
Además, según Niko Tube y NTRP, también es evidente, como señaló el Tribunal de Primera Instancia, que, en contra de las exigencias derivadas de la jurisprudencia, no tuvieron ocasión, antes de la adopción por la Comisión de su propuesta del Reglamento controvertido, de manifestar de forma adecuada su punto de vista sobre la realidad y la pertinencia de los hechos y circunstancias alegados para el ajuste finalmente practicado por las instituciones.EurLex-2 EurLex-2