T-55 oor Fins

T-55

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

T-55

Four T-55s at one o'clock, two kliks-
Neljä T-55: ttä kello yhdessä, kaksi kilsaa.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
55 The Commission contends, in Case T55/10, that the Tribunal should:
55 Komissio vaatii asiassa T-55/10, että unionin yleinen tuomioistuinEurLex-2 EurLex-2
Moretto, lawyer, and in Case T-55/10, initially by R.
Moretto, ja asiassa T-55/10 aluksi R.EurLex-2 EurLex-2
in Case T-55/02 Peter Finch v Commission of the European Communities (1)
asiassa T-55/02, Peter Finch vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)EurLex-2 EurLex-2
Four T-55s at one o'clock, two kliks-
Neljä T-55: ttä kello yhdessä, kaksi kilsaa.OpenSubtitles2018.v3 OpenSubtitles2018.v3
in Case T-55/03: Philippe Brendel v Commission of the European Communities (1)
asiassa T-55/03, Philippe Brendel vastaan Euroopan yhteisöjen komissio (1)EurLex-2 EurLex-2
According to government sources Ethiopia has 20 T-55 tanks and four attack helicopters in Baidoa.
22. joulukuuta Etiopian hallitus ilmoitti lähettäneensä Baidoaan 20 T-55-panssarivaunua ja neljä taisteluhelikopteria.WikiMatrix WikiMatrix
54 In Case T55/10, the applicant claims that the Court should:
54 Asiassa T55/10 kantaja vaatii, että unionin yleinen tuomioistuinEurLex-2 EurLex-2
329 At the hearing, the applicant withdrew the first plea in its action in Case T55/10.
329 Suullisessa käsittelyssä kantaja luopui ensimmäisestä kanneperusteestaan asiassa T-55/10.EurLex-2 EurLex-2
That action was registered under number T-55/99.
Tämä kanne on kirjattu numerolla T-55/99.EurLex-2 EurLex-2
327 The action in Case T55/10 concerns an application for the annulment of the amending decision.
327 Asiassa T55/10 nostetun kanteen kohteena on muuttamista koskevan päätöksen kumoamisvaatimus.EurLex-2 EurLex-2
334 Consequently, the action in Case T55/10 is inadmissible and must therefore be dismissed in its entirety.
334 Asiassa T-55/10 nostettua kannetta ei näin ollen voida ottaa tutkittavaksi, minkä vuoksi se on hylättävä kokonaisuudessaan.EurLex-2 EurLex-2
The pleas in law and main arguments are similar to those put forward in Case T-55/10 SP v Commission.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samankaltaiset kuin asiassa T-55/10, SP vastaan komissio.EurLex-2 EurLex-2
The pleas in law and main arguments are the same as those advanced in Case T-55/10 SP v Commission.
Oikeudelliset perusteet ja pääasialliset perustelut ovat samat kuin asiassa T-55/10, SP vastaan komissio.EurLex-2 EurLex-2
330 It is necessary, as a preliminary step, to rule on the admissibility of the action in Case T55/10.
330 Aluksi on lausuttava asiassa T-55/10 nostetun kanteen tutkittavaksi ottamisesta.EurLex-2 EurLex-2
328 In support of its action in Case T55/10, the applicant puts forward in its pleadings three pleas in law.
328 Kanteensa tueksi asiassa T55/10 kantaja vetoaa kirjelmissään kolmeen kanneperusteeseen.EurLex-2 EurLex-2
In Case T-55/03: Philippe Brendel, official of the Commission of the European Communities, residing in Brussels (Belgium), represented by G.
Asiassa T-55/03, Philippe Brendel, Euroopan yhteisöjen komission virkamies, kotipaikka Bryssel (Belgia), edustajinaan asianajajat G.EurLex-2 EurLex-2
In Case T-55/02: Peter Finch, an official of the Commission of the European Communities,residing in Luxembourg (Luxembourg), represented by J.-N.
Asiassa T-55/02, Peter Finch, Euroopan yhteisöjen komission virkamies, kotipaikka Luxembourg (Luxemburg), edustajanaan asianajaja J.-N.EurLex-2 EurLex-2
53 By application lodged at the Registry of the General Court on 10 February 2010, the applicant brought the action in Case T55/10.
53 Kantaja nosti unionin yleisen tuomioistuimen kirjaamoon 10.2.2010 toimittamallaan kannekirjelmällä kanteen asiassa T-55/10.EurLex-2 EurLex-2
By judgment of 29 September 2000 (Case T-55/99 CETM v Commission [2000] ECR II-3207), the Court of First Instance dismissed CETM's action.
Ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin hylkäsi CETM:n nostaman kanteen asiassa T-55/99, CETM vastaan komissio, 29.9.2000 antamallaan tuomiolla (Kok. 2000, s. II-3207).EurLex-2 EurLex-2
Heavy fighting broke out at Nova Gorica on the border with Italy, where the Slovenian Special Forces destroyed three YPA T-55 tanks and captured an additional three.
Nova Gorican lähellä Rozna dolinassa sloveenien erikoisjoukot tuhosivat kolme T-55-panssaria ja valtasivat kolme muuta.WikiMatrix WikiMatrix
By order of 25 January 2000 the Court of Justice suspended the procedure pursuant to Article 47(3) of the Statute until the Court had ruled in Case T-55/99.
Yhteisöjen tuomioistuin lykkäsi 25.1.2000 antamallaan määräyksellä EY:n tuomioistuimen perussäännön 47 artiklan kolmannen kohdan nojalla asian käsittelyä siihen saakka, kunnes ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin antaisi ratkaisun asiassa T-55/99.EurLex-2 EurLex-2
By order of 16 June 2005, the President of the Fifth Chamber of the Court of First Instance of the European Communities has ordered the removal from the Register of Case T-55/97, C.H.L.
Euroopan yhteisöjen ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen viidennen jaoston puheenjohtajan 16.6.2005 antamalla määräyksellä ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen rekisteristä on poistettu asia T-55/97, C. H.EurLex-2 EurLex-2
Although the PRI also provides for non-SMEs to be granted subsidies in exceptional circumstances, virtually no advantage has been taken of this option, as the Court of First Instance found in Case T-55/99.
Vaikka tukia voidaan PRI:n mukaan poikkeustapauksissa myöntää myös muille kuin pk-yrityksille, tätä mahdollisuutta ei ole käytännössä käytetty, kuten ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin on todennut asiassa CETM vastaan komissio antamassaan tuomiossa.EurLex-2 EurLex-2
On 25 February 1999 the Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM) brought an action before the Court of First Instance for the annulment of Articles 3 and 4 of the same decision (Case T-55/99).
Confederación Española de Transporte de Mercancías (CETM) nosti 25.2.1999 ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimessa kanteen kyseisen päätöksen 3 ja 4 artiklan kumoamiseksi (asia T-55/99).EurLex-2 EurLex-2
The T-64 would only be used by the Soviet Army and never exported, unlike the T-54/55.
Toisin kuin T-72, T-64:ää ei koskaan valmistettu vientiin, vaan se oli yksinomaan neuvostoarmeijan käytössä.WikiMatrix WikiMatrix
917 sinne gevind in 19 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.