complain oor Fins

complain

werkwoord
en
(intransitive) To express feelings of pain, dissatisfaction, or resentment.

Vertalings in die woordeboek Engels - Fins

valittaa

werkwoord
en
to make a formal accusation or bring a formal charge
Tom had no sooner walked in the door than Mary started to complain.
Tom oli tuskin päässyt ovesta sisään, kun Mari alkoi valittaa.
omegawiki

tehdä valitus

en
to make a formal accusation or bring a formal charge
Information should also be provided on how to complain about anti-competitive behaviour in B2B e-markets.
Tietoa olisi tarjottava myös siitä, miten tehdä valitus kilpailunvastaisesta käyttäytymisestä yritysten välisillä sähköisillä markkinoilla.
omegawiki

nurkua

werkwoord
Open Multilingual Wordnet

En 12 vertalings meer. Besonderhede is ter wille van die beknoptheid verborge

pahoitella · harmitella · purnata · nureksia · mankua · marista · nalkuttaa · välittää · ruikuttaa · murista · mekastaa · nostaa kanne

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

to complain
kannella · narista · tehdä valitus · valittaa
complainant
asianomistaja · kantaja
complaining
valittava · valitus
complainer
kitisijä · marisija · motkottaja · niiskuttaja · nurisija · pillittäjä · valittaja · voihkija
complainant
asianomistaja · kantaja

voorbeelde

Advanced filtering
79 Dunamenti Erőmű complains that the General Court failed to examine the question of its legal personality and that of Electrabel in order to respond to its argument that any aid resulting from the PPA at issue had been repaid by virtue of its privatisation.
79 Dunamenti Erőmű arvostelee unionin yleistä tuomioistuinta siitä, että tämä ei tutkinut kysymystä sen ja Electrabelin oikeussubjektiudesta vastatakseen sen väitteeseen, jonka mukaan kaikki kyseessä olevasta sähkönhankintasopimuksesta mahdollisesti seuraava etu on maksettu takaisin sen yksityistämisen vuoksi.EurLex-2 EurLex-2
Even though the complainant's consortium showed expertise and competence in the field of this particular project, there was no evidence that the Commission used its discretion in an arbitrary or discriminatory way.
Vaikka kantelijan yhteenliittymällä oli asiantuntemusta ja pätevyyttä tämän nimenomaisen hankkeen alalla, ei ollut todisteita siitä, että komissio olisi käyttänyt harkintavaltaansa mielivaltaisesti tai syrjivästi.EurLex-2 EurLex-2
On 4 November 2005, the Commission received a complaint lodged pursuant to Article 5 of Regulation (EC) No 384/96 on protection against dumped imports from countries not members of the European Communities (the basic Regulation) by Eurometaux (the complainant) on behalf of a producer representing a major proportion, in this case more than 50 %, of the total Community production of certain tungsten electrodes.
Komissio vastaanotti 4 päivänä marraskuuta 2005 polkumyynnillä muista kuin Euroopan yhteisön jäsenvaltioista tapahtuvalta tuonnilta suojautumisesta annetun asetuksen (EY) N:o 384/96, jäljempänä ’perusasetus’, 5 artiklaan perustuvan valituksen, jonka oli tehnyt Eurometaux, jäljempänä ’valituksen tekijä’, suurinta osaa eli tässä tapauksessa yli 50:tä prosenttia tiettyjen volframielektrodien kokonaistuotannosta yhteisössä edustavan tuottajan puolesta.EurLex-2 EurLex-2
By its eleventh ground of appeal, CPEM complains that the Court of First Instance erred in law in stating that CPEM considered the promoter’s guide as not capable of being relied on and dismissing its arguments in this respect, when in fact it did not regard the guide as incapable of being relied on but merely complained of the existence of several different versions leading to judicial uncertainty and failure to respect the right to an inter partes hearing
Yhdennessätoista valitusperusteessaan valittaja arvostelee ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuinta siitä, että se teki oikeudellisen virheen todetessaan, ettei perustajan oppaaseen voitu vedota, ja hylätessään valittajan tältä osin esittämät väitteet, vaikka todellisuudessa ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuin ei katsonut, ettei oppaaseen voitu vedota, vaan arvosteli vain sitä, että siitä oli olemassa useita eri versioita, mikä johti oikeudelliseen epävarmuuteen ja kontradiktorisuutta koskevan oikeuden loukkaamiseenoj4 oj4
As regards the existence of alleged countervailable subsidisation, the complainant has provided the European Commission with evidence of specific subsidy programmes regarding preferential loans, income tax preferential rates, benefits from establishment in free trade zones, indirect tax and import tariff programmes, grant programmes, preferential rate for government provision of goods and services and preferential policies at the level of local government
Valituksen tekijä on toimittanut väitetystä tasoitustullin käyttöönoton mahdollistavasta tuesta Euroopan komissiolle näyttöä, joka koskee erityisiä tukiohjelmia, joihin kuuluu edullisia lainoja, edullisia tuloveroasteita, etuuksia vapaakauppavyöhykkeille sijoittautumisesta, välillisiä veroja ja tuontitulleja koskevia ohjelmia, avustusohjelmia, valtion tavara- ja palvelutoimitusten edullisia hintoja sekä etuuskohtelua paikallishallinnon tasollaoj4 oj4
The Community consumption was established on the basis of the sales volumes on the Community market by the five sampled Community producers, the four Community producers which were not included in the sample, the non-complaining producer in the Community and imports from the PRC and from other third countries under the relevant CN codes according to Eurostat.
Yhteisön kulutus määritettiin seuraavien tietojen perusteella: viiden otokseen valitun yhteisön tuottajan, neljän otokseen kuulumattoman yhteisön tuottajan ja yhteisön tuottajan, joka ei osallistunut valitukseen, yhteisön markkinoilla myymät määrät sekä Kiinasta ja muista kolmansista maista peräisin olevan tuonnin määrä (CN-koodit, Eurostatin tietojen mukaisesti).EurLex-2 EurLex-2
The complainant also argues that given that VAOP’s financial situation did not improve over the years, BNG should have not continued to finance it
Lisäksi kantelija katsoi, että BNG:n ei olisi pitänyt jatkaa VAOP:n rahoittamista, koska sen taloudellinen tilanne ei parantunut vuosien kuluessaoj4 oj4
In the case in point, the complainants' insurer may have considered these requirements to be too much of a burden and decided to restrict their activities to France, thereby terminating policies covering risks in Belgium.
Tässä tapauksessa on mahdollista, että kantelijoiden vakuutuksenantaja arvioi velvoitteet liian raskaiksi ja päätti rajoittaa toimintansa Ranskaan. Näin ollen se sanoi irti sopimukset, joilla katettiin riskejä Belgiassa.EurLex-2 EurLex-2
The complainant requested the Commission to apply the exceptional methodology of targeted dumping laid down in the second sentence of Article 2(11) of the basic AD Regulation because ‘there is a pattern of export prices, which differs significantly among different purchasers and regions, which will result in significantly higher dumping margins (as) the Indian exporters are targeting (...) UK, Spain, Italy and France and certain large customers’.
Valituksen tekijä vaati komissiota soveltamaan perusasetuksen 2 artiklan 11 kohdan toisessa virkkeessä säädettyjä kohdennettua polkumyyntiä koskevia poikkeuksellisia menetelmiä, koska sen mukaan ”vientihintojen rakenteessa on eri ostajien ja alueiden välillä huomattavia eroja, jotka johtavat merkittävästi korkeampiin polkumyyntimarginaaleihin, sillä intialaisten viejien kohteena ovat Yhdistynyt kuningaskunta, Espanja, Italia ja Ranska sekä tietyt suurasiakkaat”.EurLex-2 EurLex-2
The complainant pointed out that the aid enabled winegrowers to acquire shares in local producer organisations at reduced prices.
Valituksen tekijä viittasi siihen, että tuen ansiosta viininviljelijät saattoivat hankkia osuuksia paikallisissa tuottajaorganisaatioissa alennettuun hintaan.EurLex-2 EurLex-2
However, in rejecting the requests submitted to it, the Commission also relied on the fact that a finding that the Community competition rules had been infringed, assuming that it were made out, could not, in the circumstances of the case, alter the complainants' situation.
Komissio on kuitenkin päätynyt hylkäämään käsiteltäväkseen saatetut kantelut myös sillä perusteella, että yhteisön kilpailusääntöjen rikkomisen toteaminen, vaikka se osoitettaisiin tapahtuneeksi, ei olisi ollut käsiteltävänä olevaan tapaukseen liittyvissä olosuhteissa omiaan muuttamaan kantelun tekijöiden asemaa.EurLex-2 EurLex-2
A person who complains in this manner attaches too much importance to his own feelings or position, drawing attention to himself rather than to God.
Ihminen, joka valittaa tällä tavalla, pitää liian tärkeinä omia tunteitaan tai omaa asemaansa ja kiinnittää huomion itseensä ennemmin kuin Jumalaan.jw2019 jw2019
According to the information submitted by one of the non-complaining producers, average unit prices were slightly lower than those of the cooperating Community industry during the period considered, but far higher than those of Russia and the PRC.
Yhden valitukseen osallistumattoman tuottajan toimittaman tiedon mukaan keskimääräiset yksikköhinnat olivat tarkasteltavana olevana ajanjaksona hieman alemmat kuin yhteistyössä toimineen yhteisön tuotannonalan mutta selvästi korkeammat kuin Venäjän ja Kiinan tuonnin keskimääräiset yksikköhinnat.EurLex-2 EurLex-2
A constituent, who imports watches from China, has complained to me about the method of calculation of taxes which he has to pay on the imports.
Kelloja Kiinasta maahantuova vaalipiiriini kuuluva henkilö on valittanut minulle tuontiverojen laskentamenetelmästä.not-set not-set
An action for annulment brought by a complainant against the measure embodying the Commission's decision not to take action against a Member State on the basis of Article 90(3) of the Treaty is therefore admissible.
Tutkittavaksi voidaan näin ollen ottaa kumoamiskanne, jonka kantelija on nostanut toimesta, jolla komissio on päättänyt olla ryhtymättä perustamissopimuksen 90 artiklan 3 kohdan mukaisiin toimenpiteisiin jäsenvaltiota vastaan.EurLex-2 EurLex-2
"In preparation of that meeting, the Commission services prepared (3 September 1997) the requisite 'fiche infraction' where they mentioned that they were waiting for further information the complainant might want to submit.
"Kokouksen valmistelemiseksi komission yksiköt laativat (3. syyskuuta 1997) sopimusrikkomusta koskevan asiakirjan ('fiche infraction'). Siinä ne mainitsivat odottavansa lisätietoja, joita kantelija haluaisi mahdollisesti antaa.EurLex-2 EurLex-2
At any point during the procedure complainants may ask to explain or clarify to the Commission, at its premises and at the complainants' own expense, the grounds for their complaint.
Kantelija voi pyytää menettelyn kaikissa vaiheissa tilaisuutta esittää tai tarkentaa kanteluun liittyviä seikkoja komissiolle. Tämän on tapahduttava komission tiloissa eikä kuluja korvata.EurLex-2 EurLex-2
The complainant claimed on the other hand that the profit margin is too low and the Commission should increase it to 15 % as the complainants’ profits for 2010 were higher than 10 %.
Toisaalta valituksen tekijä väitti, että voittomarginaali on liian alhainen ja että komission olisi nostettava se 15 prosenttiin, koska valituksen tekijöiden voitot vuonna 2010 olivat enemmän kuin 10 prosenttia.EurLex-2 EurLex-2
The complaining Party may implement the suspension 10 working days after the date of receipt of the notification by the Party complained against, unless the Party complained against has requested arbitration under paragraph 3.
Valituksen tehnyt osapuoli voi aloittaa keskeytyksen 10 työpäivän kuluttua valituksen kohteena olevan osapuolen ilmoituksen vastaanottamisesta, ellei valituksen kohteena oleva osapuoli ole pyytänyt välimiesmenettelyä 3 kohdan mukaisesti.EurLex-2 EurLex-2
In this context it should be noted that the complainant alleged that the land use rights market in China was distorted as a whole and both state-owned and private OCS producers have received land-use rights for less than adequate remuneration.
Tässä yhteydessä on syytä huomata, että valituksen tekijä väitti, että Kiinan maankäyttöoikeusmarkkinat ovat kokonaisuudessaan vääristyneet ja että sekä valtio-omisteiset että yksityiset orgaanisella aineella pinnoitettujen terästuotteiden tuottajat ovat saaneet maankäyttöoikeuksia riittämättömänä pidettävää vastiketta vastaan.EurLex-2 EurLex-2
Without prejudice to the rights of consumers to seek alternative redress pursuant to Directive 2013/11/EU of the European Parliament and of the Council32, after having complained unsuccessfully to the railway undertaking, ticket vendor, station or infrastructure manager pursuant to Article 28, the passenger may complain to an enforcement body.
Kun matkustaja on ensin tehnyt tuloksetta valituksen rautatieyritykselle, lipunmyyjälle, aseman haltijalle tai rataverkon haltijalle 28 artiklan mukaisesti, hän voi tehdä valituksen täytäntöönpanoelimelle, sanotun kuitenkaan rajoittamatta kuluttajien oikeuksia turvautua vaihtoehtoisiin oikeussuojakeinoihin Euroopan parlamentin ja neuvoston direktiivin 2013/11/EU32 nojalla.not-set not-set
5 The main stages in the elaboration of the Community acts complained of, as set out in the contested order, are as follows:
5 Valituksen kohteena olevasta määräyksestä selviää, että riitautetut yhteisön toimet on toteutettu seuraavassa järjestyksessä:EurLex-2 EurLex-2
adopt a decision for priority cases pursuant to Article 4 of Part II of Protocol 3, with a copy addressed to the complainant;
tekemään ensisijaisissa asioissa pöytäkirjassa 3 olevan II osan 4 artiklan mukaisen päätöksen ja lähettämään kantelijalle jäljennöksen päätöksestä;EurLex-2 EurLex-2
The Commission maintains, principally, that Mrs H's appeal is limited to complaining that the Court of First Instance assessed the facts incorrectly.
Valitus voidaan kuitenkin tutkia vain, jos se perustuu lain rikkomista koskeviin kanneperusteisiin eikä tosiseikkojen arviointiin.EurLex-2 EurLex-2
The complainants claimed that two of these producers did not produce the product concerned, one producer went out of business before the period considered, the production of one producer was already included in the list, and the complainants did not have full information for one producer.
Valituksen tekijöiden mukaan kaksi näistä tuottajista ei tuottanut tarkasteltavana olevaa tuotetta, yksi tuottaja joutui lopettamaan toimintansa ennen tarkastelujaksoa, yhden tuottajan tuotanto sisältyi jo luetteloon eikä valituksen tekijöillä ollut täysimääräisiä tietoja yhdestä tuottajasta.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
204 sinne gevind in 6 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.