Arçelik oor Hongaars

Arçelik

Vertalings in die woordeboek Engels - Hongaars

Arçelik

Orders Arçelik to bear its own costs.
Az Arçelik viseli saját költségeit.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
Voorbeelde moet herlaai word.
Case T-364/18: Judgment of the General Court of 23 May 2019 — Arçelik v EUIPO (MicroGarden) (EU trade mark — Application for the EU word mark MicroGarden — Absolute ground for refusal — Descriptiveness — Article 7(1)(c) of Regulation (EU) 2017/1001)
Oké, vége a gyereknapnakEurlex2019 Eurlex2019
Other party to the proceedings before the Board of Appeal of OHIM, intervening before the General Court: Arçelik A.Ş. (Istanbul, Turkey) (represented by: A.
Nem tudtam szabadulni a szemeid képétőlEurLex-2 EurLex-2
Applicant: Arçelik AS (Istanbul, Turquie) (represented by: A.
Tommy, elég ebből a hülyeségbőlEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Action brought on 11 June 2018 — Arçelik v EUIPO (MicroGarden)
Elektromechanikus szerszámok kézi munkavégzéshez, beépített elektromos motorral, a sövénynyíró gép és pázsitszél nyíró kivételévelEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Orders Arçelik to bear its own costs.
Nagyon jól elrejtőztélEurLex-2 EurLex-2
Orders Arçelik AS to pay the costs.
Az utakat ellepték a bevásárlókocsis menekültek és fegyveres bandák, akik üzemanyagot és élelmet keresnekEurlex2019 Eurlex2019
Case T-364/18: Action brought on 11 June 2018 — Arçelik v EUIPO (MicroGarden)
A Efficib-et nem szabad alkalmazni olyan betegeknél, akik túlérzékenyek (allergiások) lehetnek a szitagliptinnal, metforminnal vagy a készítmény bármely más alkotójával szembenEurlex2018q4 Eurlex2018q4
Action brought against the decision of the Fourth Board of Appeal of OHIM of 9 December 2013 (Case R 314/2013-4) concerning opposition proceedings between BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH and Arçelik A.Ş.
Ezt a rendeletet a megállapodás hatálybalépésétől kezdődően és annak fennállása alatt kell alkalmazniEurLex-2 EurLex-2
Applicant: Arçelik AS (Istanbul, Turkey) (represented by: A.
Ezért, és mivel a jelentésben foglaltak nagy részével nem értek egyet, a jelentés ellen szavaztam.Eurlex2019 Eurlex2019
Other party to the proceedings before the Board of Appeal: Arçelik AS (Istanbul, Turkey)
Van olyan a fizetési listán, aki nem be sem megy dolgozniEurLex-2 EurLex-2
Judgment of the General Court of 23 May 2019 — Arçelik v EUIPO (MicroGarden)
De... álljál készenlétbenEurlex2019 Eurlex2019
Action brought on 17 February 2014 — BSH Bosch und Siemens Hausgeräte v OHIM — Arçelik (AquaPerfect)
Igazad voltEurLex-2 EurLex-2
Annuls the decision of the Fourth Board of Appeal of the Office for Harmonisation in the Internal Market (Trade Marks and Designs) (OHIM) of 9 December 2013 (Case R 314/2013-4) concerning opposition proceedings between BSH Bosch und Siemens Hausgeräte GmbH and Arçelik A.Ş. ;
Akkor miért lógsz köztük?EurLex-2 EurLex-2
Telecommunication companies such as Turkcell, Avea, Vodafone, and Netas, consumer electronics companies such as Arçelik, Vestel employ a large number of graduates each year.
Nem, nem teszemParaCrawl Corpus ParaCrawl Corpus
18 sinne gevind in 5 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.