Jet Li oor Hongaars

Jet Li

Vertalings in die woordeboek Engels - Hongaars

Jet Li

voorbeelde

We gonna have a brother that looks like jet li?
Lesz egy Jet Li kinézetű testvérünk?

That was very jet li.
Tisztára, mint Jet Li.

I' m scoring the new Jet Li movie tomorrow
Az új Jet Li- film zenéjét hangszereljük

I'm still mad at you for picking Jet Li over Bruce Lee.
Én még mindig mérges rád szedés Jet Li át Bruce Lee.

I wanna continue... to be the new Jet Li
Én akarok lenni az új Jet Li

How are the ninja lessons going, Jet Li?
Hogy mennek a nindzsa-órák, Jet Lee?

That means any of us can be the next Jet Li.
Ez azt jelenti, hogy bármelyikünk lehet a következő Jet Li.

I wanna continue... to be the new Jet Li.
Én akarok lenni az új Jet Li.

Keep jet li as close as you can.
Tartsd magadhoz olyan közel Jet Li-t, amennyire lehet.

I'm 22, I'm an aspiring chef, and my childhood dream was to fight Jet Li.
22 éves vagyok, séfnek készülök... és a gyerekkori álmom az volt, hogy Jet Li-vel harcoljak.

Many considered him as "the next Jet Li".
Sokan a “következő Tádzs Mahal”-nak tekintik.

Bobby, will you please tell Sam that Chuck Norris could kick Jet Li's ass?
Bobby, megmondanád Samnek, hogy Chuck Norris szétrúgná Jet Li seggét?

In 2002, Tsui released Black Mask 2: City of Masks, an American market sequel to Jet Li's 1996 film.
2002-ben jelent meg a Black Mask 2: City of Masks című film, mely Jet Li 1996-os Fekete Maszk című filmjének folytatása.

But I'm telling you, it's gonna be a bigger waste of time than writing tough-guy dialogue for a Jet Li movie.
De én mondom, nagyobb időpocsékolás lesz, mint keményfiú párbeszédet írni egy Jet Li filmbe.

The best part of the film according to the critic is the "onslaught of piano performances" that were compared to action scenes of Jet Li and Tony Jaa.
A film legnagyobb értékeként a zongorajátékot értékelte, melyet Jet Li vagy Tony Jaa akciójeleneteihez hasonlított.

Actor Collin Chou was originally cast for an undisclosed lead role after Jet Li turned down an offer to appear in it, but Chou later left the role.
Eredetileg Collin Chou játszotta volna az egyik (meg nem nevezett) főszerepet, miután Jet Li visszautasította az ajánlatot, azonban később Chou is visszamondta a szerepet.

101 The Court of First Instance held in the interlocutory judgment (paragraph 167) that, during the time spent working for the JET Joint Undertaking, the applicants’ loss lies in the difference between the salaries, related benefits and pension rights which the persons concerned would have received or acquired if they had worked for the JET project as members of the temporary staff and the salaries, related benefits and pension rights which they actually received or acquired as members of the contract staff.
101 Az Elsőfokú Bíróság a közbenső ítéletben (167. pont) kimondta, hogy a felpereseknek a JET közös vállalkozásnál eltöltött időszakban bekövetkezett kára abból a különbségből adódik, amely azon jövedelmek között merült fel, amelyet az érintettek egyrészt a JET-projektnél ideiglenes alkalmazotti minőségben történő foglalkoztatásuk esetében vettek volna fel javadalmazás és kapcsolódó juttatások formájában, illetőleg szereztek volna meg nyugdíjjogosultság tekintetében, másrészt amelyet a szerződéses állomány tagjaiként ténylegesen felvettek vagy megszereztek.

100 The Court of First Instance held in the interlocutory judgment (paragraph 164) that, during the time spent working for the JET Joint Undertaking, the applicants’ loss lies in the difference between the salaries, related benefits and pension rights which the persons concerned would have received or acquired if they had worked for the JET project as members of the temporary staff and the salaries, related benefits and pension rights which they actually received or acquired as members of the contract staff.
100 Az Elsőfokú Bíróság a közbenső ítéletben (164. pont) kimondta, hogy a felpereseknek a JET közös vállalkozásnál eltöltött időszakban bekövetkezett kára abból a különbségből adódik, amely azon jövedelmek között merült fel, amelyet az érintettek egyrészt a JET‐projektnél ideiglenes alkalmazotti minőségben történő foglalkoztatásuk esetében vettek volna fel javadalmazás és kapcsolódó juttatások formájában, illetőleg szereztek volna meg nyugdíjjogosultság tekintetében, másrészt amelyet a szerződéses állomány tagjaiként ténylegesen felvettek vagy megszereztek.

76 The Court of First Instance held in the interlocutory judgment (paragraph 164) that during the time spent working for the JET Joint Undertaking the applicants’ loss lies in the difference between the salaries, related benefits and pension rights which the persons concerned would have received or acquired if they had worked for the JET project as members of the temporary staff and the salaries, related benefits and pension rights which they had actually received or acquired as members of the contract staff.
76 Az Elsőfokú Bíróság a közbenső ítéletben (164. pont) kimondta, hogy a felpereseknek a JET közös vállalkozásnál eltöltött időszakban bekövetkezett kára abból a különbségből adódik, amely azon jövedelmek között merült fel, amelyet az érintettek egyrészt a JET‐projektnél ideiglenes alkalmazotti minőségben történő foglalkoztatásuk esetében vettek volna fel javadalmazás és kapcsolódó juttatások formájában, illetőleg szereztek volna meg nyugdíjjogosultság tekintetében, másrészt amelyet szerződéses alkalmazottként ténylegesen felvettek vagy megszereztek.

77 The Court of First Instance held in the interlocutory judgment (paragraph 167) that during the time spent working for the JET Joint Undertaking the applicants’ loss lies in the difference between the salaries, related benefits and pension rights which the persons concerned would have received or acquired if they had worked for the JET project as members of the temporary staff and the salaries, related benefits and pension rights which they had actually received or acquired as members of the contract staff.
77 Az Elsőfokú Bíróság a közbenső ítéletben (167. pont) kimondta, hogy a felpereseknek a JET közös vállalkozásnál eltöltött időszakban bekövetkezett kára abból a különbségből adódik, amely azon jövedelmek között merült fel, amelyet az érintettek egyrészt a JET-projektnél ideiglenes alkalmazotti minőségben történő foglalkoztatásuk esetében vettek volna fel javadalmazás és kapcsolódó juttatások formájában, illetőleg szereztek volna meg nyugdíjjogosultság tekintetében, másrészt amelyet szerződéses alkalmazottként ténylegesen felvettek vagy megszereztek.

25 The fundamental difference between the two cases lies in the fact that, unlike in Mickelsson and Roos, in the present dispute, the Länsstyrelsen exercised powers provided for in Paragraph 3 of the national regulations allowing it to authorise the use of jet-skis in certain navigable areas.
25 A két ügy közötti lényegi különbség abban áll, hogy a fent hivatkozott Mickelsson és Roos ügyben hozott ítélet alapját képező üggyel ellentétben a jelen alapügyben a Länsstyrelsen élt a nemzeti rendelet 3. §‐a által biztosított hatáskörrel, amelynek alapján bizonyos hajózható területeken engedélyezheti az MVS‐ek közlekedését.