affirm oor Nederlands

affirm

werkwoord

To agree, verify or concur; to answer positively.

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

bevestigen

werkwoord

zeggen dat iets is zoals gevraagd is of verondersteld wordt

In my opinion, the answer to that question must be in the affirmative.
Deze vraag moet mijns inziens bevestigend worden beantwoord.

verzekeren

werkwoord

Maintain as true.

Volhouden voor de waarheid.

It tried to tranquilizar the dutches affirming that the ideology nazista would not be imposed.
Hij verzekerde Nederland dat't het nazisme niet opgelegd zou krijgen.

betuigen

werkwoord

beamen · vaststellen · constateren · bekrachtigen · bevinden · toestemmen · uitvoeren · ja zeggen · beweren · erkennen · vormen · vervullen · voltrekken · drukken · waarborgen · beloven · aandringen · behoeden · dringen · verrichten · vrijwaren · nakomen · garanderen · staven · naleven · beschermen · bespoedigen · zweren · accelereren · assureren · uitloven · verzeggen · jachten · verhaasten · pressen · sponsoren · aandrukken · knellen · haasten · toezeggen · persen · versnellen · beveiligen · borg staan voor · een eed afleggen · in veiligheid brengen · tot haast aanzetten · urgent zijn · veilig stellen · verklaren · affirmeren · onderbouwen

Soortgelyke frases

affirmative response
bevestigend antwoord

affirmed
bevestigd · beweerd

affirmatively
bevestigend

affirmative
affirmatief · bevestigend · bevestigende zin · constructief · definitief · ja · onherroepelijk · positief · toestemmend · vast

affirmation
affirmatie · belofte · betuiging · bevestiging · confirmatie · staving · toezegging · uitloving · verzekering

affirmative sentence
bevestigende zin

affirmative action
positieve discriminatie

to affirm
betuigen · bevestigen · verzekeren

affirmative
affirmatief · bevestigend · bevestigende zin · constructief · definitief · ja · onherroepelijk · positief · toestemmend · vast

voorbeelde

Where a provisional affirmative determination of dumping and injury has been made, the Commission may, in accordance with the advisory procedure referred to in Article 15(2), accept satisfactory voluntary undertaking offers submitted by any exporter to revise its prices or to cease exports at dumped prices, if the injurious effect of the dumping is thereby eliminated.
Indien er voorlopig is vastgesteld dat dumping plaatsvindt en daaruit schade voortvloeit, kan de Commissie volgens de in artikel 15, lid 2, bedoelde raadplegingsprocedure, overgaan tot aanvaarding van een door een exporteur op vrijwillige basis aangeboden bevredigende verbintenis om zijn prijzen te herzien of de uitvoer met dumping te staken, indien de schadelijke gevolgen van de dumping hierdoor worden weggenomen.

In addition to Article 215 TFEU, which, in my view, demonstrates that the CFSP has an affirmed role in the fight against international terrorism, I would cite Article 43(1) TEU, which makes it clear that all the tasks falling within the common security and defence policy (21) ‘may contribute to the fight against terrorism, including by supporting third countries in combating terrorism in their territories’.
Naast artikel 215 VWEU, waarin volgens mij de rol van het GBVB inzake de strijd tegen het internationale terrorisme wordt bevestigd, vermeld ik artikel 43, lid 1, VEU, waaruit blijkt dat alle missies inzake het gemeenschappelijk veiligheids- en defensiebeleid(21) „kunnen bijdragen aan de strijd tegen het terrorisme, ook door middel van steun aan derde landen om het terrorisme op hun grondgebied te bestrijden”.

If the answer to the first question is in the affirmative, must Article 65 of Directive 2006/112/EC be interpreted as meaning that, for taxation purposes, a payment on account received by a taxable person supplying tourist services, taxed under the special scheme for travel agents provided for in Articles 306 to 310 of Directive 2006/112/EC, is reduced by the cost referred to in Article 308 of Directive 2006/112/EC actually incurred by the taxable person up to the time when he receives the payment on account?
Bij een bevestigend antwoord op de eerste vraag: Dient artikel 65 van richtlijn 2006/112/EG aldus te worden uitgelegd dat een vooruitbetaling die een belastingplichtige heeft ontvangen bij het verrichten van reisdiensten waarvoor de bijzondere fiscale regeling voor reisbureaus overeenkomstig de artikelen 306 tot en met 310 van richtlijn 2006/112/EG geldt, voor belastingdoeleinden wordt verminderd met de in artikel 308 van richtlijn 2006/112/EG genoemde kosten die door de belastingplichtige werkelijk worden gedragen vóór ontvangst van de vooruitbetaling?

affirms moreover that the consequences of the financial crisis for the economy should not alter the established long term political priorities of the EU, in particular: the support for more and better jobs, promotion of research and innovation, improvement of competitiveness, reinforcement of territorial cohesion and the fight against the causes and the effects of global warming;
Voorts mogen de gevolgen van de financiële crisis voor de economie de vastgestelde EU-beleidsprioriteiten op lange termijn niet in het gedrang brengen, met name de inspanningen voor meer en betere banen, de bevordering van onderzoek en innovatie, de verbetering van het concurrentievermogen, de versterking van de territoriale samenhang en de bestrijding van de oorzaken en gevolgen van de opwarming van de aarde.

If Question 1 is to be answered in the affirmative:
Bij bevestigend antwoord op de eerste vraag:

Ladies and gentlemen, this new social agenda affirms the undertaking of the European Union to promote a strong and real social dimension for Europe, a social Europe, which will meet the expectations of our fellow citizens.
Dames en heren, deze nieuwe sociale agenda bevestigt de belofte van de Europese Unie om een sterke en echte sociale dimensie voor Europa te bevorderen. Hiermee bevorderen we dus een sociaal Europa dat zal voldoen aan de verwachtingen van onze medeburgers.

It was a calm, respected place where life was honored and hence affirmed, strange as that might sound.
Het was een kalme, fatsoenlijke plek waar het leven geëerd en bevestigd werd, hoe vreemd dat ook mag klinken.

Furthermore, affirmations that lend themselves to easy generalisations should be studied carefully: if taxation of local activity does not affect the functioning of the internal market, then all goods or service produced and consumed locally would have to be subject to taxation established on a local basis: this principle would totally undermine the very basis of the VAT directive
Er is echter voorzichtigheid geboden m.b.t. beweringen die gemakkelijk verkeerd kunnen worden geïnterpreteerd: als de btw op lokale activiteiten geen afbreuk doet aan de werking van de interne markt, dan zouden ook alle lokaal geproduceerde of geconsumeerde goederen of diensten op lokale basis moeten worden belast: een beginsel dat de grondslagen van de btw-richtlijn helemaal overhoop zou halen

For this reason, decent work (as defined by the ILO) and social dialogue, which are a sine qua non for affirming and safeguarding labour rights, must be appropriately recognised as priorities of the EIDHR
Om die reden is het noodzakelijk dat fatsoenlijk werk (volgens de definitie van het IAO) en de sociale dialoog- een sine qua non als het gaat om de vastlegging en bescherming van de rechten op het gebied van werk- binnen het EIDHR voldoende prioriteit krijgen

(3) If the answer to Question 1 is in the affirmative: is the Swedish [police board] covered by the term “judicial authority”, within the meaning of Article 6(1) of [the] Framework Decision ..., and is the European arrest warrant issued by that authority consequently a “judicial decision” within the meaning of Article 1(1) of [the] Framework Decision ...?
3) Indien het antwoord op vraag 1) bevestigend luidt: valt the Swedish National Police Board onder het begrip ‚rechterlijke autoriteit’ zoals bedoeld in artikel 6, eerste lid, Kaderbesluit [...] en is het door deze autoriteit uitgevaardigde [Europees aanhoudingsbevel] bijgevolg een ,rechterlijke beslissing’ zoals bedoeld in artikel 1, eerste lid, Kaderbesluit [...]?

The French and Netherlands Governments and the Commission submit that the fourth question should be answered in the affirmative: any delivery of waste to a mine is by definition a disposal operation under head D12 of Annex IIA, Permanent storage (e.g. emplacement of containers in a mine, etc.); the Netherlands Government and the Commission add that it may also be classified under D1 (Deposit into or onto land (e.g. landfill, etc.)) or D3 (Deep injection (e.g. injection of pumpable discards into wells, salt domes or naturally occurring repositories, etc.)).
De Franse en de Nederlandse regering, alsook de Commissie betogen dat de vierde vraag bevestigend beantwoord dient te worden: iedere opslag van afvalstoffen in een mijn is per definitie een verwijderingshandeling in de zin van punt D 12 van bijlage II A, Permanente opslag (b.v. plaatsen van houders in mijnen, enz.)"; de Nederlandse regering en de Commissie voegen hieraan toe dat hij ook ingedeeld zou kunnen worden onder D 1 Storten op of in de bodem (b.v. op een vuilstortplaats, enz.)" of onder D 3 Injectie in de diepe ondergrond (b.v. injectie van verpompbare afvalstoffen in putten, zoutkoepels of natuurlijk gevormde holten, enz.)".

(7) If question 6 is answered in the affirmative, may individuals of a Member State allege that the Member State has infringed Articles 8(1) and/or 9(1) of Directive 98/34, and therefore failed to fulfil its obligations, thereby giving rise to liability for damages; in other words, is that directive intended to confer rights on individuals?
7) Indien de zesde vraag bevestigend wordt beantwoord: kunnen particulieren in een lidstaat zich jegens deze lidstaat beroepen op de door deze lidstaat begane schending van artikel 8, lid 1, en/of artikel 9, lid 1, van richtlijn 98/34[...] onder verwijzing naar een verzuim van de lidstaat dat aanleiding geeft tot schadeplichtigheid, [met andere woorden,] beoogt die richtlijn particulieren rechten te verlenen?

(105) As both questions were answered in the affirmative, the restriction on the free movement of goods arising through the exercise of the fundamental rights at issue, ultimately, had to be regarded as justified.
105) Aangezien beide vragen bevestigend moesten worden beantwoord, moest de beperking van het vrij verkeer van goederen in het kader van de uitoefening van de betrokken grondrechten alles bij elkaar genomen gerechtvaardigd worden geacht.

The Stockholm Programme affirmed that people in need of international protection must be ensured access to legally safe and efficient asylum procedures.
In het programma van Stockholm werd bevestigd dat mensen die internationale bescherming behoeven, toegang moeten hebben tot juridisch sluitende en efficiënte asielprocedures.

Thus the question of the power of control is already answered adequately and affirmatively.
Daarmee is de kwestie van de controlerende bevoegdheid reeds voldoende en positief beantwoord.

That question has been posed on the assumption that the first question would be answered in the affirmative.
Deze vraag is gesteld voor het geval de eerste vraag bevestigend wordt beantwoord.

PC are needed to demonstrate the ability of the cells used, and the test protocol, to identify clastogens and aneugens, and to affirm the metabolic capability of the S9 preparation.
Positieve controles zijn nodig om aan te tonen dat de gebruikte cellen, en het testprotocol, clastogenen en aneugenen kunnen identificeren en om de metabole capaciteit van het S9-preparaat te bevestigen.

On 13 June 2006 the Court of Justice of the European Communities, in Case C‐173/03, held that Italian legislation on the civil liability of judges (and in particular Law No 117/88, known as the Vassalli law) was incompatible with Community law in as much as it does not allow for the affirmation of State liability for damage caused to individuals as a result of an incorrect interpretation of Community law by a court of last instance.
Op 13 juni 2006 heeft het Hof van Justitie van de Europese Gemeenschappen in de zaak C-173/03 geoordeeld dat de Italiaanse wetgeving inzake burgerlijke aansprakelijkheid van rechters (en met name de zogenaamde wet-Vassalli van 1988, nr. 117) niet verenigbaar is met het communautair recht, aangezien deze het niet mogelijk maakt de staat aansprakelijk te stellen voor schade die individuen is berokkend en het gevolg is van een verkeerde uitlegging van het communautair recht door een rechter in laatste aanleg.

Affirming the importance of specifications for the group capital requirement or assessment for group supervision and of, where warranted, the application of corrective or preventive or otherwise responsive measures by a supervisory authority based on that requirement or assessment; and
Bevestigend het belang van specificaties voor de groepskapitaalvereiste of -beoordeling voor groepstoezicht en van, indien gerechtvaardigd, de toepassing van correctieve of preventieve of anderszins responsieve maatregelen door een toezichthoudende autoriteit op basis van die vereiste of beoordeling; alsmede

I therefore propose that the Court should reply in the affirmative to the first two questions submitted by the national court.
Ik geef het Hof dan ook in overweging, de eerste twee prejudiciële vragen bevestigend te beantwoorden.

AFFIRMS its commitment to the 'polluter pays' principle;
BEVESTIGT dat hij het beginsel "de vervuiler betaalt" onderschrijft;

If Question 1 or 2.1 is answered in the affirmative:
Indien vraag 1 of vraag 2.1 bevestigend wordt beantwoord:

In cases where any interested party refuses access to or does not provide the necessary information within the time limits, or significantly impedes the investigation, findings, affirmative or negative, may be made on the basis of facts available, in accordance with Article 18 of the basic anti-dumping Regulation and Article 28 of the basic anti-subsidy Regulation.
Wanneer belanghebbenden geen toegang tot de vereiste gegevens verlenen, deze niet binnen de gestelde termijn verstrekken of het onderzoek aanmerkelijk belemmeren, kunnen overeenkomstig artikel 18 van de antidumpingbasisverordening en artikel 28 van de antisubsidiebasisverordening conclusies worden getrokken op basis van de beschikbare gegevens, zowel in positieve als in negatieve zin.

In all his answers, he has thus clearly recognised and affirmed our principles as the correct ones.
Hij heeft dus in ieder antwoord onze principes ondubbelzinnig als juist bevestigd.

I believe that question should be answered in the affirmative.
Ik ben van mening, dat die vraag bevestigend moet worden beantwoord.