strategic lawsuit against public participation oor Nederlands

strategic lawsuit against public participation

Vertalings in die woordeboek Engels - Nederlands

SLAPP

litigation intended to discourage free speech

voorbeelde

A strategic lawsuit against public participation (SLAPP) is a lawsuit intended to censor, intimidate, and silence critics by burdening them with the cost of a legal defence until they abandon their criticism or opposition.
Een strategische rechtszaak ter ontmoediging van publieksparticipatie (“SLAPP-rechtszaak”) is een rechtszaak die bedoeld is om critici te censureren, te intimideren en het zwijgen op te leggen door hen op kosten te jagen voor hun verdediging totdat zij hun kritiek of oppositie opgeven.

In this context, the rapporteur also reiterates the European Parliament’s call on the Commission to present proposals to prevent so-called ‘Strategic Lawsuits Against Public Participation’ in order to protect the independent media from vexatious lawsuits intended to silence or intimidate them in the EU.
In dit verband wijst de rapporteur ook opnieuw op het verzoek van het Europees Parlement aan de Commissie om voorstelen in te dienen ter voorkoming van zogenaamde “strategische rechtszaken tegen publieke inspraak”, teneinde de onafhankelijke media te beschermen tegen vexatoire rechtszaken die bedoeld zijn om hen in de EU het zwijgen op te leggen of te intimideren.

It seems minister De Crem wants to SLAPP us starting court procedures to silence critics (SLAPP = strategic lawsuit against public participation).
Het lijkt erop dat minister De Crem gebruikt maakt van SLAPP (strategic lawsuit against public participation): het instellen van juridische procedures om critici de mond te snoeren.

Ending SLAPPs: strategic lawsuits against public participation SOMO is one of the more than hundred signatories of a policy paper on how the EU should end gag lawsuits, also known as SLAPPs.
SOMO is een van de meer dan honderd ondertekenaars van een paper over hoe de EU een einde moet maken aan rechtszaken die slechts bedoeld zijn om critici de mond te snoeren, smaadzaken die in het Engels bekend staan als Strategic Lawsuits Against Public Participation (SLAPPs).

6. Acknowledges the crucial role that investigative journalists can play as watchdogs for democracy and the rule of law; condemns insulting comments by EU politicians towards journalists; notes that the highest level of protection of investigative journalists and whistle-blowers is in the vital interests of society as a whole; encourages both the Commission and the Member States to present legislative or non-legislative proposals for the protection of journalists in the EU who are regularly subject to lawsuits intended to censor their work or intimidate them, including pan-European anti-SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) rules;
6. erkent de cruciale rol die onderzoeksjournalisten kunnen spelen als waakhonden voor de democratie en de rechtstaat; veroordeelt de beledigende opmerkingen van EU-politici over journalisten; merkt op dat een maximale bescherming van onderzoeksjournalisten en klokkenluiders van cruciaal belang is voor de samenleving als geheel; moedigt zowel de Commissie als de lidstaten aan om wetgevende of niet-wetgevende voorstellen in te dienen ter bescherming van journalisten in de EU die regelmatig het doelwit zijn van rechtszaken die bedoeld zijn om hun werk strategisch rechtsgeding tegen publieke participatie);