Ballon d’Or oor Sweeds

Ballon d’Or

voorbeelde

Finally, the earlier mark BALLON D’OR is translated into English by ‘balloon of gold’ or ‘ball of gold’ and not by ‘golden ball’.
Slutligen menar sökanden att det äldre varumärket BALLON D’OR översätts med ”balloon of gold” eller ”ball of gold” och inte med ”golden ball” på engelska.

It is sufficient to note that such a specific distinctive character of the mark BALLON D’OR has not been established in the present case as regards the goods concerned.
Det har i förevarande fall emellertid inte visats att varumärket BALLON D’OR har en sådan speciell särskiljningsförmåga när det gäller de aktuella varorna.

Mark or sign cited in opposition: Community trade mark registration No 4226148 of the word mark ‘BALLON D’OR’, for amongst others goods and services in classes 9, 14, 16, 25 and 41
Varumärke eller kännetecken som åberopats: Gemenskapsordmärket BALLON D’OR, som registrerats under nr 4226148, för bland annat varor och tjänster i klasserna 9, 14, 16, 25 och 41

Mark or sign cited in opposition: Community trade mark registration No 4226148 of the word mark ‘BALLON D’OR’, for amongst others goods and services in classes 9, 14, 16, 18, 25, 28, 38 and 41
Varumärke eller kännetecken som åberopats: Registrering som gemenskapsvarumärke nr 4226148 av ordmärket BALLON D'OR för bland annat varor och tjänster i klasserna 9, 14, 16, 18, 25, 28, 38 och 41.

((Appeal - Community trade mark - Regulation (EC) No 40/94 - Article 8(1)(b) - Article 8(5) - Word mark GOLDEN BALLS - Opposition by the proprietor of the earlier Community word mark BALLON D’OR - Relevant public - Similarity of the signs - Likelihood of confusion))
((Överklagande - Gemenskapsvarumärke - Förordning (EG) nr 40/94 - Artikel 8.1 b - Artikel 8.5 - Ordmärket GOLDEN BALLS - Invändning från innehavaren av det äldre gemenskapsordmärket BALLON D’OR - Omsättningskrets - Känneteckenslikhet - Risk för förväxling))

However, the Court considers, contrary to what was held by the Board of Appeal, that the position is different as regards the fact that the sign GOLDEN BALLS is distinct from the sign BALLON D’OR by the use of the plural.
Tribunalen anser emellertid, till skillnad från överklagandenämnden, att en annan bedömning ska göras beträffande den omständigheten att kännetecknet GOLDEN BALLS skiljer sig från kännetecknet BALLON D’OR genom dess pluralform.

In that context, it should be noted, that the applicant could not, in response to a question from the Court during the hearing, refer to any example of a translation in the English press of the expression ‘ballon d’or’ other than the expression ‘golden ball’.
Det ska härvid framhållas att sökanden, när tribunalen ställde en fråga om detta under förhandlingen, inte kunde ge något annat exempel på en översättning i engelska tidsskrifter av uttrycket ”ballon d’or” än uttrycket ”golden ball”.

((EU trade mark - Opposition proceedings - Application for EU word mark GOLDEN BALLS - Earlier EU word mark BALLON D’OR - Relative ground for refusal - Unfair advantage taken of the distinctive character or repute of the earlier mark - Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001)))
((EU-varumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som EU-varumärke av kännetecknet GOLDEN BALLS - Det äldre ordmärket BALLON D’OR - Relativt registreringshinder - Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé - Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001)))

Amaury (GOLDEN BALLS) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark GOLDEN BALLS — Earlier EU word mark BALLON D’OR — Relative ground for refusal — Unfair advantage taken of the distinctive character or repute of the earlier mark — Article 8(5) of Regulation (EC) No 40/94 (now Article 8(5) of Regulation (EU) 2017/1001))
Amaury (GOLDEN BALLS) (EU-varumärke — Invändningsförfarande — Ansökan om registrering som EU-varumärke av kännetecknet GOLDEN BALLS — Det äldre ordmärket BALLON D’OR — Relativt registreringshinder — Otillbörlig fördel av det äldre varumärkets särskiljningsförmåga eller renommé — Artikel 8.5 i förordning (EG) nr 40/94 (nu artikel 8.5 i förordning (EU) 2017/1001))

6 The opposition was based in particular on the earlier Community word mark BALLON D’OR, which was filed on 24 December 2004 and registered on 7 November 2006 under number 4226148 in respect of goods and services in Classes 9, 14, 16, 18, 25, 28, 38 and 41 corresponding, for each of those classes, to the following description:
6 Invändningen grundades bland annat på det äldre gemenskapsordmärket BALLON D’OR (nedan kallat det äldre varumärket). Ansökan om registrering av det varumärket inkom den 24 december 2004 och det registrerades den 7 november 2006 under nummer 4226148 avseende varor och tjänster i klasserna 9, 14, 16, 18, 25, 28, 38 och 41 och motsvarade för och en av dessa klasser följande beskrivning:

44 In those circumstances, it is clear that it has not been established in the present case that the meaning of the mark applied for comprising the words ‘golden’ and ‘balls’ will immediately be understood by the relevant public, namely the general public in the European Union, in particular the francophone public, which understands the French expression ‘ballon d’or’ constituting the earlier mark.
44 Under dessa omständigheter konstaterar tribunalen att det inte har visats att innebörden hos det sökta varumärket, som består av orden ”golden” och ”balls”, direkt uppfattas av omsättningskretsen, det vill säga den breda allmänheten i unionen, bland annat den franskspråkiga omsättningskretsen, som förstår det franska uttrycket ”ballon d’or” som det äldre varumärket består av.

45 Even assuming, like the Board of Appeal, that the words ‘golden’ and ‘ball’ are part of basic English-language vocabulary and that they are, therefore, as such, understandable for the average consumer, including the average francophone consumer, that does not mean that that consumer, who will generally – as the parties agree – have a weak understanding of the English language, will understand those words in their specific combination ‘golden balls’ immediately as an English translation of the French expression ‘ballon d’or’ which constitutes the earlier mark.
45 Även om man i likhet med överklagandenämnden utgår från att orden ”golden” och ”ball” utgör grundläggande engelska ord och vilka som sådana således är begripliga för genomsnittskonsumenten, och därmed även för den franskspråkiga genomsnittskonsumenten, innebär det inte att denne genomsnittskonsument som generellt sett, vilket är ostridigt mellan parterna, har bristande engelskkunskaper, spontant uppfattar dessa ord – när de ingår i ordkombinationen ”golden balls” – som en översättning till engelska av det franska uttrycket ”ballon d’or”, som utgör det äldre varumärket.

49 Accordingly, even if it is accepted that francophone consumers will have, in principle, sufficient knowledge of English to understand the meaning of the expression ‘golden balls’ and will begin, despite the fact that it concerns a simple purchase of everyday consumer goods, by translating that sign to bring it closer to the underlying meaning of the mark BALLON D’OR, it appears improbable that the result of such an analysis would spontaneously come into the mind of the average consumer concerned (see, to that effect, Buonfatti, cited in paragraph 43 above, paragraph 82).
49 Även om de franska konsumenterna skulle antas ha i princip tillräckliga kunskaper i engelska för att förstå innebörden av uttrycket ”golden balls” och antas – trots att det rör sig om ett enkelt köp av gängse konsumentvaror – först översätta kännetecknet för att se kopplingen till den bakomliggande innebörden av varumärket BALLON D’OR, så förefaller det osannolikt att den berörda genomsnittskonsumenten spontant skulle komma fram till resultatet av en sådan analys (se, för ett liknande resonemang, domen i det ovan i punkt 43 nämnda målet Buonfatti, punkt 82).

In that regard, whilst noting that the intervener had produced an impressive amount of documents designed to prove the reputation of the mark BALLON D’OR with regard to a ‘sports competition’, the Board of Appeal found that, in the context of the analysis of the likelihood of confusion within the meaning of that provision, the reputation and moreover the distinctive character of the mark were to be taken into account only when that reputation was established with regard to the goods at issue (paragraphs 27 and 28 of the contested decision).
Nämnden konstaterade emellertid att ett varumärkes anseende och således även dess särskiljningsförmåga ska, inom ramen för bedömningen av risken för förväxling i den mening som avses i den bestämmelsen, endast beaktas när anseendet visats föreligga i förhållande till de ifrågavarande varorna (punkterna 27 och 28 i det angripna beslutet).

(Community trade mark – Opposition proceedings – Application for Community word mark GOLDEN BALLS – Earlier Community word mark BALLON D’OR – Similarity of the signs – Likelihood of confusion – Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 – Application for annulment filed by the intervener – Article 134(3) of the Rules of Procedure of the General Court – Scope of the examination to be carried out by the Board of Appeal – Obligation to rule on the entirety of the action – Articles 8(5), 64(1) and 76(1) of Regulation No 207/2009)
”Gemenskapsvarumärke – Invändningsförfarande – Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket GOLDEN BALLS – Det äldre gemenskapsordmärket BALLON D’OR – Känneteckenslikhet – Risk för förväxling – Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 – Intervenientens yrkande om ogiltigförklaring – Artikel 134.3 i tribunalens rättegångsregler – Omfattningen av den prövning som överklagandenämnden har att göra – Skyldighet att pröva överklagandet i dess helhet – Artiklarna 8.5, 64.1 och 76.1 i förordning nr 207/2009”

(Community trade mark - Opposition proceedings - Application for Community word mark GOLDEN BALLS - Earlier Community word mark BALLON D’OR - Similarity of the signs - Likelihood of confusion - Article 8(1)(b) of Regulation No 207/2009 - Application for annulment filed by the intervener - Article 134(3) of the Rules of Procedure of the General Court - Scope of the examination to be carried out by the Board of Appeal - Obligation to rule on the entirety of the action - Articles 8(5), 64(1) and 76(1) of Regulation No 207/2009)
(Gemenskapsvarumärke - Invändningsförfarande - Ansökan om registrering som gemenskapsvarumärke av ordmärket GOLDEN BALLS - Det äldre gemenskapsordmärket BALLON D’OR - Känneteckenslikhet - Risk för förväxling - Artikel 8.1 b i förordning (EG) nr 207/2009 - Intervenientens yrkande om ogiltigförklaring - Artikel 134.3 i tribunalens rättegångsregler - Omfattningen av den prövning som överklagandenämnden har att göra - Skyldighet att pröva överklagandet i dess helhet - Artiklarna 8.5, 64.1 och 76.1 i förordning nr 207/2009)

47 In the first place, in so far as the applicant claims that the sign GOLDEN BALLS does not constitute an exact translation of the sign BALLON D’OR, since the French word ‘ballon’ is not exactly the equivalent of the English word ‘ball’ and since the French expression ‘ballon d’or’ is correctly translated by the English expression ‘gold ball’ or ‘ball of gold’ rather than the English expression ‘golden ball’, it must be held, as OHIM and the intervener submit, that those inaccuracies of translation, even if they were to exist, are irrelevant, since such linguistic subtleties would fail to be perceived by the relevant public, in particular by the francophone consumer, having a limited knowledge of English.
47 Sökanden har gjort gällande att kännetecknet GOLDEN BALLS inte utgör en exakt översättning av kännetecknet BALLON D’OR, eftersom det franska ordet ”ballon” inte exakt motsvarar det engelska ordet ”ball” och eftersom en korrekt översättning till engelska av det franska uttrycket ”ballon d’or” är ”gold ball” eller ”ball of gold” snarare än ”golden ball”. Tribunalen bedömer för det första, i likhet med harmoniseringsbyrån och intervenienten, att dessa bristande överensstämmelser vad gäller översättningen – även om det antas att sådana brister verkligen är för handen – saknar relevans. Sådana språkliga subtiliteter uppfattas nämligen inte av omsättningskretsen, och framför allt inte av franska konsumenter som har begränsade kunskaper i engelska.

Milito: “I wouldn’t trade the treble for Ballon d’Or”
Milito: ”Jag skulle inte byta trippeln mot Ballon d’Or”

All soccer fan is waiting for the selection of the best footballers of 2013 Fifa Ballon d’Or.
All fotboll fan väntar på urval av de bästa fotbollsspelarna i 2013 FIFA Ballon d'Or.

StoryLionel Messi or Cristiano Ronaldo for Ballon d’Or award
Vem är bäst - Cristiano Ronaldo eller Lionel Messi?

Lev Yashin became the first goalkeeper to win the Ballon d’Or (...) Tweet
Lev Yashin blev den första målvakten att vinna Ballon (...) Tweet

On Monday, 12 January 2015 FIFA will announce the results of the 2014 Ballon d’Or.
Måndagen den 12 januari 2015 kommer FIFA att avslöja vem som kommer ta hem Ballon d'Or 2014.

“We congratulate Modric for winning the Ballon d’Or but Messi being in fifth place is absurd,” said Valverde.
– Vi gratulerar Modric för vinsten i Ballon d’Or men att Messi hamnar först på femteplats är absurt, säger Valverde och fortsätter: