Belastingdienst oor Sweeds

Belastingdienst

en
The Dutch Tax Office.

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

Belastingdienst

en
The Dutch Tax Office.
Belastingdienst Automatiseringscentrum (Tax and Custom Computer and Software Centre
Belastingdienst Automatiseringscentrum (Skatte- och tullverkets datacenter
MicrosoftLanguagePortal

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

Belastingdienst application programming interface
programmeringsgränssnitt för Belastingdienst-program

voorbeelde

Advanced filtering
Reference for a preliminary ruling from the Gerechtshof te Amsterdam by judgment of that court of 28 December 2004 in Friesland Coberco Dairy Foods BV (trading under the name Friesland Supply Point Ede) v Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Noord/kantoor Groningen
Begäran om förhandsavgörande enligt beslut av Gerechtshof te Amsterdam av den 28 december 2004 i målet mellan Friesland Coberco Dairy Foods B.V. handlande under namnet Friesland Supply Point Ede och Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Noord/kantoor GroningenEurLex-2 EurLex-2
Judgment of the Court (Third Chamber) of 8 May 2019 (request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden — Netherlands) — SF v Inspecteur van de Belastingdienst
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 8 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Hoge Raad der Nederlanden — Nederländerna) — SF mot Inspecteur van de BelastingdienstEurlex2019 Eurlex2019
Request for a preliminary ruling from the Gerechtshof te Amsterdam (Netherlands) lodged on 25 January 2013 — X AG and Others v Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam
Begäran om förhandsavgörande framställd av Gerechtshof Amsterdam (Nederländerna) den 25 januari 2013 — X AG m.fl. mot Inspecteur van de Belastingdienst AmsterdamEurLex-2 EurLex-2
Case C-#/#: Reference for a preliminary ruling from the Gerechtshof Amsterdam (The Netherlands) lodged on # May #- Inspecteur van de Belastingdienst v X BV
Mål C-#/#: Begäran om förhandsavgörande framställd av Gerechtshof te Amsterdam (Nederländerna) den # september # – Inspecteur van de Belastingdienst/P/kantoor P mot X BVoj4 oj4
Regarding the third case C-571/14, Timberland Europe B.V. against Inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Rotterdam Rijnmond, the Court of Justice decided on 11 April 2016 to remove the case from the register at the request of the referring national court.
När det gäller det tredje målet C-571/14, Timberland Europe B.V. mot Inspecteur van de Belastingdienst, kantoor Rijnmond Rotterdam, beslutade domstolen den 11 april 2016 att på begäran av den hänskjutande nationella domstolen avskriva målet från vidare handläggning.EurLex-2 EurLex-2
Judgment of the Court (Third Chamber) of 5 October 2006 (reference for a preliminary ruling from the Gerechtshof te Amsterdam — Netherlands) — ASM Lithography BV v Inspecteur van de Belastingdienst-Douane Zuid/kantoor Roermond
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 5 oktober 2006 (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof te Amsterdam, Nederländerna) – ASM Lithography BV mot Inspecteur van de Belastingsdienst/ Douane Zuid/kantoor RoermondEurLex-2 EurLex-2
13 In the course of checks, officers of the Belastingdienst (tax authority) established that the defendants in the main proceedings were using cars registered in other Member States on the road network in the Netherlands without having paid vehicle tax.
13 Vid en kontroll fann tjänstemän vid Belastingdienst (skattemyndigheten) att dessa personer, motparterna i de nationella målen, använde personbilar registrerade i andra medlemsstater på allmän väg i Nederländerna utan att ha betalat fordonsskatt.EurLex-2 EurLex-2
Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by judgment of the Gerechtshof te Amsterdam (Amsterdam Regional Court of Appeal) (Netherlands) of 28 December 2004, received at the Court Registry on 19 January 2005, for a preliminary ruling in the proceedings between Kawasaki Motors Europe NV and Inspecteur van de Belastingdienst/Douane district Rotterdam on the following questions:
Gerechtshof te Amsterdam begär genom beslut av den 28 december 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 19 januari 2005, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Kawasaki Motors Europé N.V. och Inspecteur van de Belastingdienst/Douane district Rotterdam beträffande följande frågor:EurLex-2 EurLex-2
2 That reference has been made in proceedings between Mr Blanckaert and the Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen (Heerlen Tax Inspector for Foreign Individuals and Undertakings) concerning the latter’s refusal to grant him tax credits in respect of national insurance.
2 Begäran har framställts i ett mål mellan J.E.J. Blanckaert och Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen angående den senares beslut att inte medge skattelättnader med grund i socialförsäkringssystemet.EurLex-2 EurLex-2
2 The requests have been made in three sets of proceedings, between (i) the Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen (Inspector of the Tax and Customs Administration, North/Groningen office) and SCA Group Holding BV (‘SCA’), (ii) X AG (‘X’), X1 Holding GmbH, X2 Holding GmbH, X3 Holding GmbH (‘X3’), D1 BV (‘D1’), D2 BV (‘D2’) and D3 BV, on the one hand, and the Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam (Inspector of the Tax and Customs Administration, Amsterdam), on the other hand, and (iii) the Inspecteur van de Belastingdienst Holland-Noord/kantoor Zaandam (Inspector of the Tax and Customs Administration, Holland-North/Zaandam office), on the one hand, and MSA International Holdings BV (‘MSA’) and MSA Nederland BV, on the other hand, concerning the formation of tax entities.
2 Respektive begäran har framställts i tre mål, det första mellan Inspecteur van de Belastingdienst/Noord/kantoor Groningen och SCA Group Holding BV (nedan kallat SCA), det andra mellan å ena sidan X AG (nedan kallat X), X1 Holding GmbH, X2 Holding GmbH, X3 Holding GmbH (nedan kallat X3), D1 BV (nedan kallat D1), D2 BV (nedan kallat D2) och D3 BV och, å andra sidan, Inspecteur van de Belastingdienst Amsterdam, samt det tredje mellan, å ena sidan, Inspecteur van de Belastingdienst Holland-Noord/kantoor Zaandam och, å andra sidan, MSA International Holdings BV (nedan kallat MSA) och MSA Nederland BV, angående bildandet av skattemässiga enheter.EurLex-2 EurLex-2
2 The reference has been made in proceedings between Mr D., a German national, and the Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen (the relevant Netherlands tax authority) concerning the latter’s refusal to grant him a wealth-tax allowance.
2 Begäran har framställts i ett mål mellan den tyske medborgaren D. och Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen (den nederländska skattemyndigheten) angående dess beslut att inte medge D. ett grundavdrag vid förmögenhetsbeskattningen.EurLex-2 EurLex-2
In Case C-376/03: reference for a preliminary ruling under Article 234 EC from the Gerechtshof te 's-Hertogenbosch (Netherlands), made by decision of 24 July 2003, received at the Court on 8 September 2003, in the proceedings between D. and Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen — the Court (Grand Chamber) composed of V.
I mål C-376/03, angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 234 EG, som framställts av Gerechtshof te 's-Hertogenbosch (Nederländerna), genom beslut av den 24 juli 2003, som inkom till domstolen den 8 september 2003, i målet D. mot Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen, har domstolen (stora avdelningen), sammansatt av ordföranden V.EurLex-2 EurLex-2
Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by decision of the Gerechtshof te Amsterdam (Amsterdam Regional Court of Appeal) of 13 July 2004, received at the Court Registry on 19 July 2004, for a preliminary ruling in the case of Eagle International Freight B.V. against Inspecteur van de Belastingdienst – Douanedistrict Arnhem on the following question:
Gerechtshof te Amsterdam begär genom beslut av den 13 juli 2004, vilket inkom till domstolens kansli den 19 juli 2004, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Eagle International Freight B.V., och chefen för tulldistrikt Arnhem beträffande följande frågor:EurLex-2 EurLex-2
2 The questions have been raised in the course of proceedings between Beemsterboer Coldstore Services BV (‘Beemsterboer’), a company established under Netherlands law, and the Inspecteur der Belastingdienst – Douanedistrict Arnhem (Customs Inspector of Arnhem Customs District) (the ‘Inspector’) concerning the post-clearance recovery of import duties.
2 Begäran har framställts i ett mål mellan Beemsterboer Coldstore Services BV (nedan kallat Beemsterboer), ett bolag som bildats enligt nederländsk rätt, och Inspecteur der Belastingdienst – Douanedistrict Arnhem (nedan kallad tullinspektören) avseende uppbörd av importtullar i efterhand.EurLex-2 EurLex-2
Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by judgment of the Gerechtshof te Amsterdam (Amsterdam Regional Court of Appeal) (Netherlands) of # February #, received at the Court Registry on # February #, for a preliminary ruling in the proceedings between ASM Lithography B.V. and Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid/kantoor Roermond (Tax Inspectorate/Customs South, Roermond office) on the following question
Gerechtshof te Amsterdam, Nederländerna, begär genom beslut av den # februari #, som inkom till domstolens kansli den # februari #, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan ASM Lithography B.V. och Inspecteur van de Belastingdienst/Douane Zuid/kantoor Roermond beträffande följande frågoroj4 oj4
Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by order of the Gerechtshof Arnhem, (Court of Appeal, Arnhem) (Netherlands) of # October # received at the Court Registry on # November #, for a preliminary ruling in the case of N. against Inspecteur van de Belastingdienst Oost/Kantoor Almelo on the following questions
Gerechtshof Arnhem (Nederländerna) begär genom beslut av den # oktober #, som inkom till domstolens kansli den # november #, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan N och Belastingdienst Oost/kantoor Almelo beträffande följande frågoroj4 oj4
Case C-372/17: Judgment of the Court (Ninth Chamber) of 13 September 2018 (request for a preliminary ruling from the rechtbank Noord-Holland — Netherlands) — Vision Research Europe BV v Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond (Reference for a preliminary ruling — Common Customs Tariff — Tariff headings — Classification of goods — Volatile-memory camera, meaning that recorded images are deleted when the camera is switched off or when new images are captured — Combined Nomenclature — Subheadings 8525 80 19 and 8525 80 30 — Explanatory Notes — Interpretation — Implementing Regulation (EU) No 113/2014 — Interpretation — Validity)
Mål C-372/17: Domstolens dom (nionde avdelningen) av den 13 september 2018 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Noord-Holland – Nederländerna) – Vision Research Europe BV mot Inspecteur van de Belastingdienst/Douane kantoor Rotterdam Rijnmond (Begäran om förhandsavgörande — Gemensamma tulltaxan — Tulltaxenummer — Klassificering av varor — Kamera med flyktigt minne vilket innebär att inspelade bilder försvinner när kameran stängs av eller när nya bilder tas — Kombinerade nomenklaturen — Undernummer 8525 80 19 och 8525 80 30 — Förklarande anmärkningar — Tolkning — Genomförandeförordning (EU) nr 113/2014 — Tolkning — Giltighet)EuroParl2021 EuroParl2021
Judgment of the Court (First Chamber) of 2 May 2019 (request for a preliminary ruling from the Gerechtshof ’s-Hertogenbosch — Netherlands) — A-Fonds v Inspecteur van de Belastingdienst
Domstolens dom (första avdelningen) av den 2 maj 2019 (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof 's-Hertogenbosch — Nederländerna) — A-Fonds mot Inspecteur van de BelastingdienstEurlex2019 Eurlex2019
Judgment of the Court (Fourth Chamber) of 10 November 2011 (reference for a preliminary ruling from the Rechtbank, Haarlem — Netherlands) — X v Inspecteur van de Belastingdienst Y (C-319/10) X BV v Inspecteur van de Belastingdienst P (C-320/10)
Domstolens dom (fjärde avdelningen) av den 10 november 2011 (begäran om förhandsavgörande från Rechtbank Haarlem — Nederländerna) — X mot Inspecteur van de Belastingdienst (C-319/10) och X BV mot Inspecteur van de Belastingdienst (C-320/10)EurLex-2 EurLex-2
Judgment of the Court (First Chamber) of 8 November 2007 (reference for a preliminary ruling from the Gerechtshof te Amsterdam — Netherlands) — Amurta S.G.P.S v Inspecteur van de Belastingdienst
Domstolens dom (första avdelningen) av den 8 november 2007 (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof te Amsterdam – Nederländerna) – Amurta S.G.P.S. mot Inspecteur van de BelastingdienstEurLex-2 EurLex-2
Request for a preliminary ruling from the Hoge Raad der Nederlanden (Netherlands) lodged on 9 November 2017 — SF v Inspecteur van de Belastingdienst
Begäran om förhandsavgörande framställd av Hoge Raad der Nederlanden (Nederländerna) den 9 november 2017 – SF mot Inspecteur van de Belastingdiensteurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
In Case C-#/#: reference for a preliminary ruling under Article # EC from the Gerechtshof te 's-Hertogenbosch ('s-Hertogenbosch Regional Court of Appeal) (Netherlands), made by decision of # December #, received at the Court on # December #, in the proceedings between J.E.J. Blanckaert and Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen- the Court (First Chamber), composed of K. Lenaerts, (Rapporteur) President of the Fourth Chamber, acting for the President of the First Chamber, N. Colneric, K. Schiemann, E. Juhász and M. Ilešič, Judges; C. Stix-Hackl, Advocate General; L. Hewlett, Principal Administrator for the Registrar, gave a judgment on # September #, the operative part of which is as follows
I mål C-#/# angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel # EG, som framställts av Gerechtshof te 's-Hertogenbosch (Nederländerna), genom beslut av den # december #, som inkom till domstolen den # december #, i målet J.E.J. Blanckaert mot Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen, har domstolen (första avdelningen), sammansatt av ordföranden på fjärde avdelningen K. Lenaerts (referent), tillförordnad ordförande på första avdelningen, samt domarna N. Colneric, K. Schiemann, E. Juhász och M. Ilešič, generaladvokat: C. Stix-Hackl, justitiesekreterare: avdelningsdirektören L. Hewlett, den # september # avkunnat en dom i vilken domslutet har följande lydelseoj4 oj4
Judgment of the Court (Sixth Chamber) of 16 February 2017 (request for a preliminary ruling from the Gerechtshof Amsterdam — Netherlands) — Aramex Nederland BV v Inspecteur van de Belastingdienst/Douane
Domstolens dom (sjunde) av den 16 februari 2017 (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof Amsterdam – Nederländerna) – Aramex Nederland BV mot Inspecteur van de Belastingdienst/Douaneeurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
in Case C-#/# (reference for a preliminary ruling from the Gerechtshof te 's-Hertogenbosch) in J.E.J. Blanckaert v Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlen
i mål C-#/# (begäran om förhandsavgörande från Gerechtshof te 's-Hertogenbosch): J.E.J. Blanckaert mot Inspecteur van de Belastingdienst/Particulieren/Ondernemingen buitenland te Heerlenoj4 oj4
Reference has been made to the Court of Justice of the European Communities by decision of the Gerechtshof te Amsterdam (Amsterdam Regional Court of Appeal) of # July #, received at the Court Registry on # July #, for a preliminary ruling in the case of Eagle International Freight B.V. against Inspecteur van de Belastingdienst – Douanedistrict Arnhem on the following question
Gerechtshof te Amsterdam begär genom beslut av den # juli #, vilket inkom till domstolens kansli den # juli #, att Europeiska gemenskapernas domstol skall meddela ett förhandsavgörande i målet mellan Eagle International Freight B.V., och chefen för tulldistrikt Arnhem beträffande följande frågoroj4 oj4
202 sinne gevind in 14 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.