Prešov oor Sweeds

Prešov

eienaam
en
A city in eastern Slovakia.

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

Prešov

The Prešov plant is to be developed into the firm’s main production centre.
Anläggningen i Prešov kommer att bli företagets huvudsakliga produktionscentrum.
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

Prešov region
Prešov-regionen
Prešov Region
Prešov

voorbeelde

Advanced filtering
The aim of the aid measure is to promote regional development in the Prešov region (eastern Slovakia), which was an assisted area under Article 87(3)(a) of the EC Treaty in accordance with the Slovak regional aid map (3) applicable at the date of the notification, with a regional aid ceiling of 50 % net grant equivalent (NGE).
Syftet med åtgärden är att främja regional utveckling i regionen Prešov (östra Slovakien), som i enlighet med den tillämpliga regionalstödskartan för Slovakien (3) utgjorde ett stödområde enligt artikel 87.3 a i EG-fördraget vid tidpunkten för anmälan, med ett regionalt stödtak på 50 % nettobidragsekvivalent (NBE).EurLex-2 EurLex-2
Request for a preliminary ruling — Krajský súd v Prešove — Interpretation of Article 1 of Third Council Directive 90/232/EEC of 14 May 1990 on the approximation of the laws of the Member States relating to insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles (OJ 1990 L 129, p. 33) and Article 3(1) of Council Directive 72/166/EEC of 24 April 1972 on the approximation of the laws of Member States relating to insurance against civil liability in respect of the use of motor vehicles, and to the enforcement of the obligation to insure against such liability (OJ 1972 L 103, p.
Begäran om förhandsavgörande — Krajský súd v Prešove — Tolkning av artikel 1 i rådets tredje direktiv 90/232/EEG av den 14 maj 1990 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om ansvarsförsäkring för motorfordon (EGT L 129, s. 33; svensk specialutgåva, område 13, volym 19, s. 189) och artikel 3.1 i rådets direktiv 72/166/EEG av den 24 april 1972 om tillnärmning av medlemsstaternas lagar och andra författningar om ansvarsförsäkring för motorfordon och kontroll av att försäkringsplikten fullgörs beträffande sådan ansvarighet (EGT L 103, s. 1; svensk specialutgåva, område 6, volym 1, s.EurLex-2 EurLex-2
I myself live in one of the poorest regions of Europe – the Prešov region – where GDP is less than half the European average.
Jag bor själv i en av Europas fattigaste regioner – Prešov-regionen – där BNP är mindre än hälften av genomsnittet i Europa.Europarl8 Europarl8
REFERENCE for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Krajský súd v Prešove (Slovakia), made by decision of 10 August 2011, received at the Court on 22 August 2011, in the proceedings
angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Krajský súd v Prešove (Slovakien) genom beslut av den 10 augusti 2011, som inkom till domstolen den 22 augusti 2011, i måletEurLex-2 EurLex-2
The Court of Justice of the European Communities clearly has no jurisdiction to answer the questions referred by the Krajský súd v Prešove V by decisions of 2 May and 21 July 2006.
Det är uppenbart att Europeiska gemenskapernas domstol saknar behörighet att besvara de frågor som ställts av Krajský súd v Prešove V genom beslut av den 2 maj och den 21 juli 2006.EurLex-2 EurLex-2
Case C-331/18: Request for a preliminary ruling from the Krajský sud v Prešove (Slovakia) lodged on 22 May 2018 — TE v Pohotovost’ s.r.o.
Mål C-331/18: Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajský súd v Prešove (Republiken Slovakien) den 22 maj 2018 – TE mot Pohotovosť s.r.o.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
24 Hearing an appeal brought by HOOS, by order of 30 September 2013, the Krajský súd v Prešove (Regional Court, Prešov, Slovakia) set aside the order referred to in the preceding paragraph and instructed the Okresný súd Humenné (District Court, Humenné) to arrange for a hearing, to take evidence, and to give a fresh ruling on the substance of the dispute after carrying out a judicial review of the contract terms of the credit agreement in the main proceedings.
24 HOOS överklagade till Krajský súd v Prešove (Regiondomstolen i Prešov, Slovakien), som genom beslut av den 30 september 2013 upphävde det beslut som avses i punkten ovan och förelade Okresný súd Humenné (Distriktsdomstolen i Humenné) att hålla förhandling, ta upp bevis och fatta ett nytt beslut i sak efter en domstolsprövning av villkoren i konsumentkreditavtalet.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
Order of the Court (Third Chamber) of 25 January 2007 (reference for a preliminary ruling of the Krajský súd v Prešove, Slovak Republic) — František Koval'ský v Mesto Prešov, Dopravný podnik Mesta Prešov, a.s.
Domstolens beslut (tredje avdelningen) av den 25 januari 2007 (begäran om förhandsavgörande från Krajský súd v Prešove – Republiken Slovakien) – František Koval'ský mot Mesto Prešov, Dopravný podnik Mesta Prešov, a.s.EurLex-2 EurLex-2
The Slovak road show “Caravana” extended the idea of the EYV 2011 Tour to five municipalities of Slovak regions: Košice, Prešov, Žilina, Nitra and Komárno giving citizens in towns outside of Bratislava the opportunity to find out about the European Year and its objectives as well as about opportunities for volunteering in their region.
Den slovakiska roadshowen Caravana tog tanken med Europaåret 2011 på turné vidare till fem kommuner i slovakiska regioner: Košice, Prešov, Žilina, Nitra och Komárno. På så sätt fick invånarna i städer utanför Bratislava chansen att få reda på mer om Europaåret och dess mål och om möjligheter till frivilligarbete i deras regioner.EurLex-2 EurLex-2
27 Krajský súd v Prešove (Regional Court, Prešov) asks whether national legislation satisfies the principle of equality laid down by EU law, as regards the conditions under which a consumer protection association may intervene in proceedings in the interests of the consumer, in relation to the general rules of Slovak law on intervention in the interests of the defendant.
27 Krajský súd v Prešov (Regiondomstolen i Prešov) söker klarhet i huruvida den nationella lagstiftningen överensstämmer med den unionsrättsliga likvärdighetsprincipen när det gäller konsumentskyddsföreningars möjligheter att intervenera i konsumentens intresse jämfört med de allmänna bestämmelserna i slovakisk rätt om intervention i svarandens intresse.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
The project aims to relocate the production activities that existed in 2004 in the UK and Denmark to Prešov.
Projektet syftar till att omlokalisera den produktionsverksamhet som år 2004 var förlagd i Förenade kungariket och Danmark till Prešov.EurLex-2 EurLex-2
The judgment of 3 October 2014, together with the certificate referred to in Annex I to Framework Decision 2008/909, was sent to the Krajský súd v Prešove (Regional Court, Prešov, Slovakia) for the purpose of recognition of the judgment and enforcement of the sentence in Slovakia.
Domen av den 3 oktober 2014 och det intyg som avses i bilaga I till rambeslut 2008/909 översändes till Krajský súd v Prešove (Regiondomstolen i Prešov, Slovakien) för erkännande av domen och verkställighet av nämnda påföljd i Slovakien.eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
8 – See Case C‐34/13 Kušionová, currently pending before the Court, in which the Krajský súd v Prešove (Prešov Regional Court) (Slovakia) has requested the Court to give a preliminary ruling on a series of questions which essentially concern the same issues as those raised in the present proceedings.
8 – Se mål C‐34/13, Kušionová, som ännu inte avgjorts av domstolen, där Krajský súd v Prešove (Slovakien) har ansökt om förhandsavgörande avseende en rad frågor som huvudsakligen gäller samma frågeställningar som förevarande mål.EurLex-2 EurLex-2
Case C-485/19: Request for a preliminary ruling from the Krajský súd v Prešove (Slovakia) lodged on 25 June 2019 — LH v PROFI CREDIT Slovakia s.r.o.
Mål C-485/19: Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajský súd v Prešove (Slovakien) den 25 juni 2019 — LH mot PROFI CREDIT Slovakia, s.r.o.Eurlex2019 Eurlex2019
Request for a preliminary ruling from the Krajský súd v Prešove (Slovakia) lodged on 1 August 2014 — Provident Financial s.r.o. v Zdeněk Sobotka
Begäran om förhandsavgörande framställd av Krajský súd v Prešove (Slovakien) den 1 augusti 2014 – Provident Financial s.r.o. mot Zdeněk SobotkaEurLex-2 EurLex-2
REFERENCE for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Okresný súd Prešov (Slovakia), made by decision of 31 August 2010, received at the Court on 16 September 2010, in the proceedings
angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Okresný súd Prešov (Slovakien) genom beslut av den 31 augusti 2010, som inkom till domstolen den 16 september 2010, i måletEurLex-2 EurLex-2
26 By order of 10 March 2015, the Najvyšší súd (Supreme Court) set aside the order of the Krajský súd v Prešove (Regional Court, Prešov) and referred the case back to that court.
26 Genom beslut av den 10 mars 2015 upphävde Najvyšší súd (Högsta domstolen) beslutet av Krajský súd v Prešove (Regiondomstolen i Prešov) och återförvisade målet till den domstolen.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
The referring court also indicated that the file in the main proceedings was before the Krajský súd v Prešove (Regional Court, Prešov), which was hearing an appeal brought by Pohotovosť against the decision ordering the present reference for a preliminary ruling.
Okresný súd Svidník angav dessutom att handlingarna i målet hädanefter fanns hos Krajsky súd v Prešove (regional domstol i Prešov), eftersom Pohotovost’ till denna domstol hade överklagat beslutet att framställa en begäran om förhandsavgörande.EurLex-2 EurLex-2
The referring court supplemented that information by a letter which was received by the Court on 10 September 2013, stating that it had actually taken note of a request from Pohotovost’ for the ‘discontinuation’ (17) of the enforcement proceedings and that, in addition, the matter was before the Krajský súd v Prešove (Regional Court, Prešov), which was hearing an appeal brought against the decision ordering the present request for a preliminary ruling.
Den hänskjutande domstolen kompletterade denna information genom en skrivelse som inkom till domstolen den 10 september 2013, genom att precisera att den faktiskt hade fått kännedom om en begäran från Pohotovost’ om ”uppskov”(17) med målet om verkställighet och att ärendet dessutom låg hos Krajský súd v Prešove (regional domstol i Prešov), vilken ska pröva ett överklagande av beslutet att hänskjuta förevarande begäran om förhandsavgörande.EurLex-2 EurLex-2
REFERENCE for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Krajský súd v Prešove (Slovakia), made by decision of 19 January 2010, received at the Court on 9 February 2010, in the proceedings
angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Krajský súd v Prešove (Slovakien) genom beslut av den 19 januari 2010, som inkom till domstolen den 9 februari 2010, i måletEurLex-2 EurLex-2
28 On 26 August 2009 Pohotovosť appealed against that order before the Krajský súd v Prešove (Regional Court in Prešov).
28 Pohotovosť överklagade den 26 augusti 2009 detta beslut vid Krajský súd v Prešove (den regionala domstolen i Prešov).EurLex-2 EurLex-2
The Prešov plant is to be developed into the firm's main production centre.
Anläggningen i Prešov håller på att utvecklas till företagets viktigaste tillverkningsställe.EurLex-2 EurLex-2
He previously played for clubs including Prešov.
Han har tidigare spelat för bland annat Sochaux.WikiMatrix WikiMatrix
REQUEST for a preliminary ruling under Article 267 TFEU from the Krajský súd v Prešove (Regional Court, Prešov, Slovakia), made by decision of 3 June 2015, received at the Court on 15 June 2015, in criminal proceedings against
angående en begäran om förhandsavgörande enligt artikel 267 FEUF, framställd av Krajský súd v Prešove (Regiondomstolen i Prešov, Slovakien) genom beslut av den 3 juni 2015, som inkom till domstolen den 15 juni 2015, i brottmålet motEurLex-2 EurLex-2
Judgment of the Court (Third Chamber) of 10 September 2014 (request for a preliminary ruling from the Krajský súd v Prešove — Slovakia) — Monika Kušionová v SMART Capital a.s.
Domstolens dom (tredje avdelningen) av den 10 september 2014 (begäran om förhandsavgörande från Krajský súd v Prešove – Slovakien) – Monika Kušionová mot SMART Capital, a.s.EurLex-2 EurLex-2
152 sinne gevind in 13 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.