Admittedly, the Commission rightly points out that application of the Belgian provision – interpreted as indicated in the preceding paragraph – would mean that, solely because Adrien’s father is employed by a Community institution, Ms Gysen and her children Augustin and Elise would be treated less favourably than if Adrien’s father did not hold that position.
Kommissionen har visserligen med rätta påpekat att tillämpningen av den belgiska bestämmelsen, tolkad såsom anges i den föregående punkten, innebär att Sophiane Gysen och hennes barn Augustin och Elise, slutligen endast på grund av att fadern till Adrien har en tjänst vid en gemenskapsinstitution, behandlas oförmånligare än de skulle ha behandlats om denne fader inte hade innehaft denna tjänst.(EurLex-2 EurLex-2