nomological oor Sweeds

nomological

adjektief

(philosophy) Pertaining to or expressing general laws that lack logical necessity.

Vertalings in die woordeboek Engels - Sweeds

nomologisk

voorbeelde

In many thought experiments, the scenario would be nomologically possible, or possible according to the laws of nature.
I många tankeexperiment är scenariot nomologiskt möjligt (förenligt med naturlagar).

It has been argued that this thought experiment is not nomologically possible, although it may be possible in some other sense, such as metaphysical possibility.
Det har argumenterats för att detta tankeexperiment inte är nomologiskt möjligt även om det till exempel skulle kunna vara metafysiskt möjligt.

John Searle's Chinese room is nomologically possible.
John Searles Det kinesiska rummet är nomologiskt möjligt.

Linguistically oriented interpretive sociology is not a nomological science.
Den språkförstående sociologin är inte någon nomologisk vetenskap.

It is debatable whether the nomological impossibility of a thought experiment renders intuitions about it moot.
Det är omdiskuterat huruvida ett tankeexperiments nomologiska omöjlighet gör intuitioner om det mer diskutabla.

The nomological sciences produce statements about reality within formally defined symbolic systems.
De nomologiska vetenskaperna frambringar utsagor om verkligheten inom ramen för formellt definierade teckensystem.

Some thought experiments present scenarios that are not nomologically possible.
Vissa tankeexperiment framställer scenarior som inte är nomologiskt möjliga.

In its most common form, nomological (or scientific) determinism, future events are necessitated by past and present events combined with the laws of nature.
Kausal (eller nomologisk) determinism kallas tesen om att alla framtida händelser nödvändiggörs av passerade och nuvarande händelser kombinerade med naturlagarna.

Alternatively, the notion of the “melting pot” draws on the legacy of an American racial nomology in which the heated encounters liquefy difference and produce fusion.
Ett alternativ är begreppet “smältdegel” som härstammar från en amerikansk raslogik, i vilken upphettade sammandrabbningar löser upp skillnader och skapar en sammansmältning.

You could of course discuss the field vs. experiments vs. theoretical models in terms of realism — but the nodal issue is not about that, but basically about how economists using different isolation strategies in different ‘nomological machines’ attempt to learn about causal relationships.
Såtillvida tror jag också att Falk/Heckman har rätt i sina synpunkter på att föra diskussionen om fältet-eller-experimentet i termer av realism – det handlar inte om det, utan i grunden om hur ekonomer via olika isoleringsstrategier i olika ”nomologiska maskiner” försöker få kunskap om kausala relationer.

To that extent, I also believe that Falk & Heckman are right in their comments on the discussion of the field vs. experiments in terms of realism – the nodal issue is not about that, but basically about how economists using different isolation strategies in different “nomological machines” attempt to learn about causal relationships.
Såtillvida tror jag också att Falk/Heckman har rätt i sina synpunkter på att föra diskussionen om fältet-eller-experimentet i termer av realism – det handlar inte om det, utan i grunden om hur ekonomer via olika isoleringsstrategier i olika ”nomologiska maskiner” försöker få kunskap om kausala relationer.