That being the case, does the Commission think it right that funding under the support programme to promote stability in the ACP countries is continuing to be provided for the ‘Gacaca’ community courts, which, according to evidence from numerous sources, are not only falling far short of their intended aim, namely to promote national reconciliation, but are also serving to bolster the climate of repression in which democratic opposition is being smothered?
Anser kommissionen mot bakgrund av ovanstående att det verkligen är lämpligt att inom ramen för stödprogrammet för AVS-ländernas stabilitet fortsätta att finansiera folkdomstolarna ”gacaca” när dessa enligt åtskilliga vittnesmål långt ifrån främjar den tänkta nationella försoningen utan snarare bidrar till att stärka förtrycket och kväva den demokratiska oppositionen?not-set not-set