74 Según el Gobierno neerlandés, en virtud de la regla general de que quien invoca determinados derechos debe acreditar que son aplicables a su situación, regla admitida en el Derecho de la Unión (véanse, en este sentido, las sentencias de 8 de mayo de 2013, Alarape y Tijani, C‐529/11, EU:C:2013:290, apartado 38, y de 16 de enero de 2014, Reyes, C‐423/12, EU:C:2014:16, apartados 25 a 27), la carga de la prueba de la existencia de un derecho de residencia basado en el artículo 20 TFUE incumbe a las demandantes en los litigios principales.
74 A holland kormány szerint azon általános szabály értelmében, amely alapján aki bizonyos jogokra hivatkozik, bizonyítani köteles, hogy ezek az uniós jogban elismert jogok alkalmazhatóak helyzetére (lásd ebben az értelemben: 2013. május 8‐i Alarape és Tijani ítélet, C‐529/11, EU:C:2013:290, 38. pont; 2014. január 16‐i Reyes ítélet, C‐423/12, EU:C:2014:16, 25–27. pont), az EUMSZ 20. cikkre alapított tartózkodási jog fennállásának bizonyítása az alapeljárások felpereseit terheli.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20