Ammattisalaisuuksien suoja, jota sovelletaan belgialaisiin juristes d’entreprise ‐yrityslakimiehiin, näyttää kuitenkin olevan – kun otetaan erityisesti huomioon se, että 1.3.2000 annetun lain 5 §:ssä ei viitata Belgian rikoslain (Code pénal) 458 §:ään – suppeampi kuin ammattiryhmän avocats (asianajajat) osalta, ja vaikuttaa lisäksi siltä, että Belgian kilpailuviranomaiset (Auditoriat du Conseil de la concurrence) eivät tällä hetkellä tunnusta sitä siten, että yrityksen sisäistä yhteydenpitoa yrityslakimiesten kanssa suojeltaisiin (ks. tästä Marchandise, P, ja Sabbe, S., ”Akzo ’op zijn Belgisch’: de renaissance van het surrealisme?”, TBM-RCB, 2009, s.
However, the professional privilege applicable to Belgian juristes d’entreprise appears – not least because Article 5 of the Law of 1 March 2000 makes no reference to Article 456 of the Belgian Code pénal (Criminal Code) – to be less extensive than that applicable to avocats (lawyers) and, furthermore, does not currently appear to be recognised by the Belgian competition authority (Auditoriat du Conseil de la concurrence) as covering internal company communications with in-house lawyers (see in this regard Marchandise, P., and Sabbe, S., ‘Akzo‚ “op zijn Belgisch”: de renaissance van het surrealisme?’, TBM-RCB 2009, p.EurLex-2 EurLex-2