ohjauskeino oor Engels

ohjauskeino

naamwoord

voorbeelde

Jäsenvaltiot voivat toteuttaa sellaisia toimenpiteitä kuin taloudellisia ohjauskeinoja ja kansallisia vähennystavoitteita kaikkien muovisten kantokassien osalta riippumatta niiden paksuudesta, sanotun kuitenkaan rajoittamatta 15 artiklan soveltamista.
Without prejudice to Article 15, Member States may take measures such as economic instruments and national reduction targets, as regards any kind of plastic carrier bags, regardless of their wall thickness.

Kierrätyksessä tärkein kysymys koskee niitä parhaita ohjauskeinoja, jotka tarjoavat sopivat taloudelliset kannustimet.
For recycling, the main question that arises concerns the best instruments to provide appropriate economic incentives.

Komissio ei hyväksy tarkistusta, koska taloudellisten ohjauskeinojen vahvistaminen tulisi jättää jäsenvaltioiden harkintavaltaan.
The Commission did not accept this amendment since the adoption of economic instruments should be left to the discretion of the Member States.

(PL) Arvoisa puhemies, arvoisa komission jäsen, kuten esittelijä toi esiin, markkinapohjaisissa ohjauskeinoissa ympäristöä ja asiaan liittyviä toimintapoliittisia tarkoituksia varten on viime kädessä suureksi osaksi kyse veroista ja maksuista.
(PL) Mr President, Commissioner, the market-based instruments for environmental policy purposes, as described by the rapporteur, come down in large part to taxes and charges.

2. pitää valitettavana, että kuluttajille ja tuottajille suunnattujen markkinapohjaisten ohjauskeinojen erojen etuja ei ole tarkasteltu perusteellisesti;
2. Regrets the absence of an in-depth analysis about the merits of differentiation between MBIs targeted at the consumer as opposed to the producer level;

Euroopan unionin tulee tehostaa toimia taloudellisten ohjauskeinojen, kuten energiaverotuksen yhdenmukaistamisen ja tason nostamisen, rahastojen muodostamisen, uusiutuvien energiamuotojen käytön tehostamisen, energiatehokkaan tekniikan soveltamisen sekä energiankulutusstandardien käyttöönoton alueilla.
The European Union should intensify its efforts in the areas of economic incentives, such as increasing and harmonizing energy taxation; establishing funds; making more effective use of renewable forms of energy; applying energy-efficient technologies and introducing energy consumption standards in the regions.

ETSK kehottaa komissiota arvioimaan kattavasti nykyisiä vähähiilisyyteen tähtääviä ohjauskeinoja, jotta varmistetaan, että asianmukaisia välineitä käytetään mahdollisimman tehokkaasti tavoitteiden saavuttamiseksi.
The EESC calls on the Commission to make a comprehensive assessment of the current low-carbon policy instruments, in order to make sure that proper tools are used to achieve the objectives in the most efficient way.

kehottaa komissiota sisällyttämään johdonmukaisesti hiilidioksidipäästöjen vähennystavoitteet merenkulkualalle ja ottamaan käyttöön päästökauppajärjestelmän kaltaisia markkinapohjaisia ohjauskeinoja; 27. syyskuuta 2010–1. lokakuuta 2010 pidetyn Kansainvälisen merenkulkujärjestön (IMO) meriympäristön suojelukomitean 61. kokouksen tulosten mukaisesti ja kehottaen edelleen pyrkimään merkittävään edistymiseen IMO:n yhteydessä muistuttaa, että komissiolla on velvollisuus toimia päästökauppajärjestelmää koskevassa direktiivissä (2009/29/EY) tehtyjen sitoumusten nojalla; pyytää komissiota ilmastonmuutosta koskevan valkoisen kirjan seurantatoimena kehittämään strategian ilmastonmuutoksen erityisten vaikutusten vähentämiseksi rannikko- ja saarialueilla;
Calls on the Commission to coherently integrate the CO2 reduction targets and introduce economic market based instruments, such as emissions trading schemes, into the maritime sector; following the outcome of the 61st session of the IMO’s Marine Environment Protection Committee (27 September 2010 to 1 October 2010) and maintaining its call for further substantial progress within the IMO, recalls the commitment made in the ETS Directive (2009/29/EC) for the Commission to act; asks the Commission to develop a strategy to mitigate the specific impacts of climate change on coastal and island regions, as a follow-up to the White Paper on Climate Change;

pitää myönteisenä komission vihreää kirjaa markkinapohjaisista ohjauskeinoista ympäristöä ja asiaan liittyviä toimintapoliittisia tarkoituksia varten; katsoo, että markkinapohjaisia ohjauskeinoja on – ottaen huomioon kaikkien tuotanto- ja jakelumenetelmien sekä kulutusmallien ympäristövaikutukset – käytettävä laajemmin
Welcomes the Commission's green paper on market-based instruments for environment and related policy purposes; believes that wider use of market-based instruments, taking the environmental impact of all production and distribution processes and consumption patterns into consideration, is needed

Komissio pitää markkinapohjaisten ohjauskeinojen käyttöä välttämättömänä vesipolitiikan puitedirektiivin vaatimusten täyttämiseksi.
The Commission considers the use of MBI essential to meet the requirements of the WFD.

46. korostaa, että markkinapohjaisten ohjauskeinojen käyttöön on sovellettava paremman lainsäädännön periaatteita ja että on vältettävä päällekkäisiä ja monimutkaisia välineitä; kannattaa energiaverodirektiivin muuttamista siten, että varmistettaisiin, etteivät EU:n päästökauppajärjestelmään osallistuvat tahot maksa päästöistään kahteen kertaan eli sekä kaupankäynnissä että verotuksessa;
46. Stresses the need to apply better regulation principles to the use of MBIs and to avoid overlapping and complex instruments; supports the amendment of the Energy Taxation Directive in such a way as to ensure that participants in the EU ETS do not pay twice for their emissions, through both trading and taxation;

Sääntelyn, tekniikan ja infrastruktuurin kehittämisen tapaan markkinapohjaisilla ohjauskeinoilla voi olla ratkaiseva rooli siirtymässä.
As regulation, technology and infrastructure progress, MBIs can play a decisive role in the transition.

Metsäkatoa voidaan ehkäistä vain yhdistämällä lainsäädäntö ja markkinapohjaiset ohjauskeinot.
Avoiding deforestation can be achieved only by a mix of regulatory approach and market-based instruments.

Vaikka komitea ymmärtää esitetyt perustelut ja pitää niitä hyvinä ja oikeina, se olisi toivonut, että vihreä kirja, jonka laatiminen kesti kauan ja jonka julkaisemista lykättiin yhä uudelleen, olisi tuonut hieman enemmän selvyyttä siihen, miten markkinapohjaisia ohjauskeinoja aiotaan tulevaisuudessa käyttää.
The Committee, while endorsing the — in its view — sound and accurate points made, would have liked to see the Green Paper, which was a long time in preparation and the publication of which was repeatedly delayed, bring rather more clarity to the planned future use of MBI.

Markkinapohjaisia ohjauskeinoja on vahvistettava ja lisättävä tavalla, joka lähettää vahvan signaalin markkinoille.
We need to strengthen and enhance MBIs in a way that sends a strong signal to the markets.

Julkinen kuuleminen, joka aloitettiin vuonna 2007 annetulla vihreällä kirjalla markkinapohjaisista ohjauskeinoista ympäristöä ja asiaan liittyviä toimintapoliittisia tarkoituksia varten, osoitti, että on huomattavasti kiinnostusta jatkaa markkinapohjaisten ohjauskeinojen käyttöä[76].
The public consultation launched via the 2007 Green Paper on the use of market-based instruments for environmental and related policy purposes showed that there was a considerable interest in further use of market-based instruments [76].

Muut rahapolitiikan ohjauskeinot
Other instruments of monetary control

Kaikkia kolmea markkinapohjaisten ohjauskeinojen vakiomuotoa eli veroja/käyttömaksuja/maksuja, tukia ja vaihdettavia lupia käytetään – lähinnä luontotyyppien ja ekosysteemien säilyttämiseksi mutta myös erityisten lajien suojelemiseksi.
All three standard types of MBI – taxes/charges/fees, subsidies and tradable permits - are in use, mainly for habitat and ecosystem conservation, but also for the protection of specific species.

Edistääkseen tässä direktiivissä säädettyjen tavoitteiden saavuttamista jäsenvaltioiden on hyödynnettävä taloudellisia ohjauskeinoja ja muita toimenpiteitä, joilla kannustetaan jätehierarkian soveltamiseen.
In order to contribute to the objectives laid down in this Directive, Member States shall make use of economic instruments and other measures to provide incentives for the application of the waste hierarchy.

Näihin toimenpiteisiin voi kuulua kansallisia vähennystavoitteita, taloudellisten ohjauskeinojen ylläpito tai käyttöönotto sekä markkinoille saattamisen rajoituksia poiketen siitä, mitä 18 artiklassa säädetään, edellyttäen että nämä rajoitukset ovat oikeasuhteisia ja syrjimättömiä.
Those measures may include the use of national reduction targets, maintaining or introducing economic instruments as well as marketing restrictions in derogation from Article 18, provided that these restrictions are proportionate and non-discriminatory.

Suunnittelutoimien tai muiden primääriraaka-aineiden saatavuuteen tai hintaan vaikuttavien taloudellisten ohjauskeinojen käyttö.
The use of planning measures, or other economic instruments affecting the availability and price of primary resources.

(puheenjohtajakokouksen päätös 20.9.2007) ENVI-valiokunta - Vihreä kirja markkinapohjaisista ohjauskeinoista ympäristöä ja asiaan liittyviä toimintapoliittisia tarkoituksia varten (2007/2203(INI) )
(Following the Conference of Presidents' decision of 20.09.2007) ENVI Committee - Green paper on market-based instruments for environment and related policy purposes (2007/2203(INI) )

72 Siltä osin kuin on kyse direktiivin 94/62 15 artiklasta, neuvosto voi tämän säännöksen nojalla päättää ”tässä direktiivissä määriteltyjen tavoitteiden saavuttamisen edistämiseen käytettävistä taloudellisista ohjauskeinoista”.
72 Article 15 of Directive 94/62 allows the Council to adopt ‘economic instruments to promote the implementation of the objective set by this Directive’.

ottaa huomioon, että jäsenvaltioiden välillä on suuria eroja sekä ympäristöverotuksessa (joka on 2–5 prosenttia jäsenvaltioiden bruttokansantuotteesta) että markkinapohjaisten ohjauskeinojen käyttämisessä ja että ympäristöverojen osuus jäsenvaltioiden bruttokansantuotteesta on vähentynyt viiden vuoden ajan,
whereas wide disparities exist between Member States as regards both environmental taxation (ranging from 2% to 5% of GDP) and the use of MBIs, and whereas the share of environmental taxes in Member States’ GDP has been falling for the past five years,