v oor Engels

v

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

v

naamwoord

Unionin yleisen tuomioistuimen määräys 22.5.2015 – Fricopan Back v. komissio
Order of the General Court of 22 May 2015 — Fricopan Back v Commission

year

naamwoord

Hän käy psykiatrilla ja yritti itsemurhaa 2 v. sitten valiumilla
She's had psychiatric care for four years off and on.

V

naamwoord

Sen vuoksi liite V olisi saatettava ajan tasalle.
Annex V should therefore be updated.

yr · twelvemonth · years

V

Letter

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

V

naamwoord

Sen vuoksi liite V olisi saatettava ajan tasalle.
Annex V should therefore be updated.

v

naamwoord

He ohjasivat V. A. I: n rahoja omaan projektiinsa
They diverted funds from the v. A. I.And used the navigational technology For their own project

5

naamwoord

Päätöksen liitteessä V esitetyn taulukon mukaan luokittelu saatettiin ajan tasalle useita kertoja vuodessa.
The classification was updated several times a year according to the table in Annex 5.

volt · Phoebe · vanadium · fivesome · pentad · quint · quintet · quintuplet · volyme · cinque · fin · five · Little Phoebe · atomic number 23 · volts

Soortgelyke frases

Konstantinos V
Constantine V

Kristian V
Christian V of Denmark

Saturn V
Saturn V

Codename wa Sailor V
Codename: Sailor V

J. V. Snellman
Johan Vilhelm Snellman

Final Fantasy V
Final Fantasy V

voorbeelde

Tilintarkastustuomioistuin ei havainnut, ett tuki olisi kohdennettu v h lukuisiin toimiin, jotka liittyv t keskeisiin toimintalinjoihin ( ks. kohta 35 ); komission m ritt m t vaikutus-sek tuotosindikaattorit painottuvat lis ksi tulosten sijasta poliittiseen prosessiin ( ks. kohdat 32Ń33 ).
The Court found no evidence of the aid being targeted around a small number of key priorities ( see paragraph 35 ), and the impact and output indicators since established by the Commission are process, rather than results, driven ( see paragraphs 32-33 ).

II‐1181, 328–332 kohta). Loogisesti rikkomisten päättäminen komission ensimmäisistä toimenpiteistä lähtien voi olla lieventävä asianhaara vain, jos on syytä olettaa, että kyseiset komission toimenpiteet ovat saaneet aikaan sen, että kysymyksessä olevat yritykset ovat päättäneet kilpailunvastaiset menettelynsä, koska tapaus, jossa rikkominen on jo päättynyt ennen komission ensimmäisten toimenpiteiden ajankohtaa, ei kuulu suuntaviivojen tämän kohdan soveltamisalaan (asia C-407/04 P, Dalmine v. komissio, tuomio 25.1.2007, Kok. 2007, s. I-829, 158 kohta).
Indeed, termination of the infringement as soon as the Commission intervenes can logically constitute an attenuating circumstance only if there are reasons to suppose that the undertakings concerned were encouraged to cease their anti-competitive activities by the interventions in question, whereas a case where the infringement has already come to an end before the date on which the Commission first intervenes is not covered by that provision of the Guidelines (Case C‐407/04 P Dalmine v Commission [2007] ECR I‐829, paragraph 158).

SMHV – Dann ja Backer (HOOLIGAN), tuomio 1.2.2005, Kok. 2005, s. II-287, 18 kohta ja asia T-323/03, La Baronia de Turis v. SMHV – Baron Philippe de Rothschild (LA BARONNIE), tuomio 10.7.2006, 57 ja 58 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa), ei voi missään tapauksessa olla perusteena pyynnön esittämiselle ensimmäistä kertaa valituslautakunnassa, koska toiminnallisella jatkuvuudella ei millään tavoin tarkoiteta, että valituslautakunnan tulisi tutkia eri asiaa kuin sitä, jota on käsitelty väiteosastossa, eli asiaa, jota olisi laajennettu lisäämällä siihen ennakollinen kysymys aikaisemman tavaramerkin tosiasiallisesta käytöstä.
40 The principle of continuity of functions, as referred to in the case-law of the Court, (Cases T‐308/01 Henkel v OHIM – LHS (UK) (KLEENCARE) [2003] ECR II‐3253, paragraphs 25 and 26; T‐57/03 SPAG v OHIM – Dann and Backer (HOOLIGAN) [2005] ECR II‐287, paragraph 18; and T‐323/03 La Baronia de Turis v OHIM − Baron Philippe de Rothschild (LA BARONNIE) [2006] ECR II‐2085, paragraphs 57 and 58), cannot in any event justify the submission of such a request for the first time before the Board of Appeal, since it does not entail the Board of Appeal examining a case different from that submitted to the Opposition Division, that is to say a case whose scope has been extended by the addition of the preliminary issue of genuine use of the earlier mark.

Jos liitteessä V esitetyn asiaankuuluvan testimenetelmän (testimenetelmien) tulokset osoittavat, että markkinoille tietyssä muodossa saatetulla aineella ei ole kyseistä ominaisuutta (kyseisiä ominaisuuksia), aine luokitellaan tämän testin (näiden testien) tuloksen (tulosten) mukaisesti
If the result(s) of the relevant Annex V test method(s) show(s) that the specific form of the substance marketed does not exhibit this (these) property (properties), the substance shall be classified in accordance with the results(s) of this (these) test(s

täysipäiväinen kätilön koulutusohjelma, johon kuuluu vähintään kolmen vuoden teoreettiset ja käytännölliset opinnot (linja I) ja joka käsittää vähintään liitteessä V olevassa 5.5.1 kohdassa olevan ohjelman;
specific full-time training as a midwife comprising at least three years of theoretical and practical study (route I) comprising at least the programme described in Annex V, point 5.5.1, or

Näin hänen kiitävän k ohti autiomaata ja kaikkitietäviä ääniä jotka v oivat ratkaista hänen k ohtalonsa huomenna.
I watched him speed away to his beloved desert and his omniscient v oices v oices that may decide his destiny tomorrow.

Tämän vuoksi niiden määräysten osalta, jotka eivät kuulu SEUT-sopimuksen kolmannen osan V osaston soveltamisalaan, lisäpöytäkirja olisi allekirjoitettava unionin puolesta erillisellä neuvoston päätöksellä, josta tehdään erillinen ehdotus.
Therefore, in so far as its provisions which do not fall under Title V of Part III of the TFEU are concerned, the Protocol should be signed, on behalf of the Union, by means of a separate Council Decision, which is the subject of a separate proposal.

Tämä ehdotus koskee päätöstä Maailman henkisen omaisuuden järjestön (WIPO) Lissabonin liiton vuosikokouksessa unionin puolesta otettavan kannan vahvistamisesta, erityisesti siltä osin, kuin kyseessä on alkuperänimityksistä ja maantieteellisistä merkinnöistä tehdyn Lissabonin sopimuksen Geneven asiakirjan 24 artiklan 2 kohdan v alakohdan mukaisia sopimuspuolten erityisrahoitusosuuksia koskevan päätöksen suunniteltu hyväksyminen.
This proposal concerns the decision establishing the position to be taken on the Union's behalf in the annual Assembly of the Lisbon Union of the World Intellectual Property Organization (WIPO), in particular in connection with the envisaged adoption of a decision on special contributions of the Contracting Parties pursuant to Article 24(2)(v) of the Geneva Act of the Lisbon Agreement on Appellations of Origin and Geographical Indications.

CZ, SK: Ei sitoumuksia lukuun ottamatta 2 ja 3 muodon osaa v: Ei rajoituksia.
CZ, SK: Unbound except for (v) under mode 2 and 3: None

Vuoden 2009 talousarviomenettelyn suuntaviivat, pääluokka I – Euroopan parlamentti, pääluokka II – Neuvosto, pääluokka IV – Tuomioistuin, pääluokka V – Tilintarkastustuomioistuin, pääluokka VI – Euroopan talous- ja sosiaalikomitea, pääluokka VII – Alueiden komitea, pääluokka VIII (A) – Euroopan oikeusasiamies, pääluokka VIII (B) – Euroopan tietosuojavaltuutettu
Guidelines for the 2009 budget procedure, Section I – European Parliament, Section II – Council, Section IV – Court of Justice, Section V – Court of Auditors, Section VI – European Economic and Social Committee, Section VII – Committee of the Regions, Section VIII(A) – European Ombudsman, Section VIII(B) – European Data Protection Supervisor

Liitteessä V olevan A.IV jakson ensimmäinen kohta
Point A. IV. first paragraph of Annex V

Tämän jakson säännöksiä on sovellettava kätilöntoimeen, sellaisena kuin kukin jäsenvaltio sen määrittelee — tämän kuitenkaan rajoittamatta 2 kohdan soveltamista — ja jota harjoittavat henkilöt, joilla on jokin liitteessä V olevassa 5.5.2 kohdassa luetelluista ammattinimikkeistä.
The provisions of this section shall apply to the activities of midwives as defined by each Member State, without prejudice to paragraph 2, and pursued under the professional titles set out in Annex V, point 5.5.2.

On myös tärkeää, että väitetiedoksiannossa ilmaistaan, missä ominaisuudessa oikeushenkilöä syytetään väitetyistä rikkomisista (ks. edellä 27 kohdassa mainittu asia Akzo Nobel ym. v. komissio, tuomion 57 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
It is also necessary that the statement of objections indicate in which capacity a legal person is called on to answer the allegations (see Akzo Nobel and Others v Commission, paragraph 27 above, paragraph 57 and the case-law cited).

Vastaaja: Euroopan yhteisöjen komissio (asiamiehet: V.
Defendant: Commission of the European Communities (represented by: V.

b) Harmonoidun järjestelmän 3 ryhmään ja nimikkeisiin 1604 ja 1605 kuuluville tuotteille, jotka ovat 2 artiklan 1 kohdan c alakohdan mukaisia yhteisön alkuperätuotteita ja joille on annettu tai laadittu alkuperäselvitys V osaston määräysten mukaisesti, ei myönnetä yhteisössä tullinpalautusta tai vapautusta tulleista missään muodossa.
(b) Products falling within Chapter 3 and headings 1604 and 1605 of the Harmonized System and originating in the Community as provided for in Article 2(1)(c), for which a proof of origin is issued or made out in accordance with the provisions of Title V shall not be subject in the Community to drawback of, or exemption from, customs duties of whatever kind.

Kantajat jättivät ilmoittamatta vuosien 2002–2004, 2006 ja 2007 veroilmoituksissaan unionin maksamat korvaukset ja eläkkeet yleisen verokoodeksin 885 V §:ssä tarkoitettua ISF:n enimmäismäärän laskentaa varten.
In their declarations for the years 2002 to 2004, 2006 and 2007, Mr Bourgès-Maunoury and Ms Heintz did not include the allowance and pension paid by the European Union when calculating the wealth tax cap provided for in Article 885Va of the CGI.

Asiat T-163/20 R ja T-163/20 R II: Unionin yleisen tuomioistuimen presidentin määräys 25.5.2020 – Isopix v. parlamentti (Väliaikainen oikeussuoja – Julkiset palveluhankinnat – Valokuvauspalvelujen tarjoaminen – Täytäntöönpanon lykkäämistä koskeva hakemus – Pääasian kanteen tutkittavaksi ottamisen edellytysten selvä osittainen puuttuminen – Tutkimatta jättäminen – Kiireellisyys – Fumus boni juris – Intressivertailu)
Case T-163/20 R and T-163/20 R II: Order of the President of the General Court of 25 May 2020 — Isopix v Parliament (Application for interim relief — Public supply contracts — Provision of photography services — Application for suspension of operation of a measure — Partial manifest inadmissibility of the main action — Inadmissibility — Urgency — Prima facie case — Balancing of competing interests)

V Ratkaisuehdotus
V – Conclusion

101 – Ks. mm. asia C‐547/10 P, Sveitsi v. komissio, tuomio 7.3.2013, julkisasiamies Jääskisen ratkaisuehdotuksen 46–53 kohta ja Bouveresse, A., ”Recevabilité et moyens d’annulation”, note sous TUE, 24 avril 2013, affaire T‐256/10, Revue Europe, com.
101 – See, inter alia, points 46 to 53 of the Opinion of Advocate General Jääskinen in the case giving rise to the judgment of 7 March 2013 in Case C‐547/10 P Switzerland v Commission [2013] ECR, and Bouveresse, A., ‘Recevabilité et moyens d’annulation’, Note on TEU, 24 April 2013, Case T‐256/10, Revue Europe, Com.

11 – Tässä tapauksessa etusija on annettava yhteisön oikeuteen sisältyvälle perustalle: ks. vastaavasti asia C‐91/05, komissio v. neuvosto, tuomio 20.5.2008 (76 ja 77 kohta, ei vielä julkaistu oikeustapauskokoelmassa).
11 – In this case, the Community legal basis must prevail: see, to that effect, Case C‐91/05 Commission v Council, cited in footnote 10 above, paragraphs 76 and 77.

Unionin tuomioistuimen tuomio (kolmas jaosto) 6.5.2010 (Juzgado de lo Mercantilin no 4 (Espanja) esittämä ennakkoratkaisupyyntö) — Axel Walz v. Clikair S.A.
Judgment of the Court (Third Chamber) of 6 May 2010 (reference for a preliminary ruling from the Juzgado de lo Mercantil no 4 de Barcelona — Spain) — Axel Walz v Clickair S.A.

T m n lis ksi Yhteisen tutkimuskeskuksen kirjanpidon v lineet ovat vanhentuneita, mik heikent johdon suorittamaa valvontaa.
Combined with the failure to adapt the JRCŐs accounting tools, this situation has led to the weakening of the management hierarchyŐs control.

Alkuperäselvitys on annettava tai laadittava V osaston määräysten mukaisesti ja esitettävä tavanomaisella tavalla tuojamaan tulliviranomaisille.
A proof of origin must be issued or made out in accordance with the provisions of Title V and submitted to the customs authorities of the importing country in the normal manner.

ottaa huomioon 15. maaliskuuta 2006 antamansa päätöslauselman vuoden 2007 talousarviomenettelyn suuntaviivoista pääluokkia II, IV, V, VI, VII, VIII (A) ja VIII (B) varten sekä alustavasta ennakkoarviosta Euroopan parlamentin tuloista ja menoista (pääluokka I)
having regard to its resolution of 15 March 2006 on the guidelines for the 2007 budget procedure, Sections II, IV, V, VI, VII, VIII(A) and VIII(B) and on the European Parliament's preliminary draft estimates (Section I) for the 2007 budget procedure

(Jäsenyysvelvoitteiden noudattamatta jättäminen - Asetus (EY) N:o 2037/2000 - 4 artiklan 4 kohdan v alakohta ja 16 artikla - Velvollisuus poistaa käytöstä haloneja sisältävät muihin kuin kriittisiin käyttötarkoituksiin käytettävät palontorjuntalaitteistot ja sammuttimet aluksissa - Poikkeukset - 1301-halonin ja 2402-halonin kriittiset käyttötarkoitukset)
(Failure of a Member State to fulfil obligations - Regulation (EC) No 2037/2000 - Article 4(4)(v) and Article 16 - Requirement to decommission fire protection systems and fire extinguishers containing halons for non critical uses on board ships - Exceptions - Critical uses of halons 1301 and 2402)