välimiesmenettelyssä oor Engels

välimiesmenettelyssä

Soortgelyke frases

välimiesmenettely
arbitrage · arbitration

kaupallinen välimiesmenettely
commercial arbitration

kansainvälinen välimiesmenettely
international arbitration

voorbeelde

Yhtyykö komissio tohtori Gus van Hartenin(1) esittämään analyysiin, jonka mukaan Karibian talouskumppanuussopimuksen tekemiseen liittyvät sitoumukset antavat tosiasiassa sijoittajille oikeuden pyytää talouskumppanuussopimuksen säännösten noudattamista koskevien riitojen ratkaisemista kahdenvälisen investointisopimuksen välimiesmenettelyn avulla?
Does the Commission agree with the analysis by Dr Gus van Harten(1) that the establishment commitments in the Caribbean EPA will effectively give investors the right to seek observance of the EPA provisions through Bilateral Investment Treaty (BIT) arbitration?

”välimiesmenettelyn kustannuksilla” tarkoitetaan välimiesoikeuden maksuja ja kustannuksia sekä edustamisesta aiheutuneita kantajan kustannuksia ja kuluja, jotka välimiesoikeus määrää korvattaviksi;
‘costs arising from the arbitration’ means the fees and costs of the arbitration tribunal and the costs of representation and expenses awarded to the claimant by the arbitration tribunal;

Valituksen tehnyt osapuoli voi aloittaa keskeytyksen 10 työpäivän kuluttua valituksen kohteena olevan osapuolen ilmoituksen vastaanottamisesta, ellei valituksen kohteena oleva osapuoli ole pyytänyt välimiesmenettelyä 3 kohdan mukaisesti.
The complaining Party may implement the suspension 10 working days after the date of receipt of the notification by the Party complained against, unless the Party complained against has requested arbitration under paragraph 3.

Olisi näin ollen kohtuutonta, jos välitystuomioon pohjautuvat maksut ja välimiesmenettelyn kustannukset maksettaisiin unionin talousarviosta silloin, kun kohtelun on taannut jokin jäsenvaltio.
It would as a consequence be inequitable if awards and the costs of arbitration were to be paid from the Union budget where the treatment was afforded by a Member State.

Jos jäsenvaltio hyväksyy kanteesta johtuvan korvausvastuun, jäsenvaltio ja komissio voivat sopia mekanismista, jolla välimiesmenettelyn kustannukset ja välitystuomioon pohjautuvat maksut suoritetaan.
Should a Member State accept financial responsibility arising from a claim, the Member State and the Commission may agree the mechanism by which the arbitration costs and award will be paid.

Jos osapuolet eivät pääse sopimukseen välimiesmenettelystä syistä, jotka lähetystoiminnan harjoittajan tai kolmannen osapuolen on perusteltava, # kohdassa tarkoitettua lähetystä ei katsota televisioidun asianmukaisesti
Should they be unable to agree on an arbitration procedure for reasons which must be justified by the television broadcaster or the third party, the broadcast under paragraph # shall be viewed as not made possible under appropriate conditions

Kantajaosapuoli voi aloittaa keskeytyksen 10 päivän kuluttua ilmoituksesta, ellei vastaajaosapuoli ole pyytänyt välimiesmenettelyä 3 kohdan mukaisesti.
The complaining Party may implement the suspension 10 days after the date of the notification, unless the Party complained against has requested arbitration under paragraph 3.

Kyseisessä lakiesityksessä edellytetään myös lainmukaisia joukkoirtisanomisia säätelevien ehtojen keventämistä, ammattijärjestöjen puoleen kääntymistä koskevien ennakkoehtojen tiukentamista pakollisessa välimiesmenettelyssä, 25-vuotiaille tai sitä nuoremmille maksettavan palkan alentamista suhteessa julkisen sektorin peruspalkkaan yhdistettynä valinnaisen tukeen, jonka tarkoituksena on korvata kyseinen palkkaero, sekä 15–18-vuotiaiden oppimisedellytysten turvaamista niin laajalla marginaalilla, että sillä voidaan kattaa lainvastaiset työmuodot.
The same bill provides for more flexible conditions for legal mass dismissals of workers, more stringent conditions for trade unions to resort to compulsory arbitration, wages below the legal minimum for young people up to 25 years of age, with payment of the difference by a public body being only voluntary, and an apprenticeship scheme for young people between 15 and 18 years of age which could very easily function as a screen for illegal conditions of employment.

3 artikla (välimiesmenettely)
Article 3 (Arbitration)

Tämän direktiivin soveltamisalan olisi kuitenkin oltava laajempi kuin välimiesmenettely-yleissopimuksen, jota sovelletaan ainoastaan siirtohinnoittelua koskeviin riitoihin ja tulojen allokointiin kiinteille toimipaikoille.
However, the scope of this Directive should be wider than that of the Union Arbitration Convention, which is limited to disputes over transfer pricing and the attribution of profits to permanent establishments.

Tästä syystä on aiheellista, että jäsenvaltiot säätävät välimiesmenettelystä tai muusta vastaavasta puolueettomuuden takeet tarjoavasta menettelystä.
It is therefore appropriate that Member States provide for an arbitration procedure or a procedure offering comparable guarantees.

Jos riita on saatettu välimiesmenettelyssä ratkaistavaksi, välimiehiä on kolme.
If a dispute has been referred to arbitration there shall be three arbitrators.

Välimiespaneeli voi osapuolen pyynnöstä tai omasta aloitteestaan pyytää välimiesmenettelyä varten tietoja kaikista asianmukaisiksi katsomistaan lähteistä, myös kyseisen riidan osapuolilta.
At the request of a Party, or on its own initiative, the arbitration panel may request any information it deems appropriate for the arbitration panel proceedings from any source, including the Parties involved in the dispute.

Riitojen ratkaiseminen ja välimiesmenettely
Dispute Resolution and Arbitration

Heidelbergin raportin jälkeen julkisasiamies Kokott esitti ratkaisuehdotuksen Allianz ja Generali Assicurazioni Generali (EU:C:2008:466, 71–73 kohta), jossa hän totesi, ettei ollut olemassa ”mekanismeja välitystuomioistuinten toimivallan ja kansallisten tuomioistuinten toimivallan yhteensovittamiseksi”, ja ehdotti, että ”tilanne voisi korjaantua tältä osin ainoastaan sisällyttämällä välimiesmenettely [Bryssel I -asetuksen] järjestelmään”.
The Heidelberg Report was followed by delivery of the Opinion of Advocate General Kokott in Allianz and Generali Assicurazioni Generali (EU:C:2008:466, points 71 and 73), where she noted that there was no ‘mechanism to coordinate [the jurisdiction of arbitral tribunals] with the jurisdiction of the national courts’ and proposed that ‘only the inclusion of arbitration in the scheme of [the Brussels I Regulation] could remedy the situation’.

Tuomioistuin määrää noudatettavasta välimiesmenettelystä.
The arbitral procedure shall be fixed by the tribunal.

b) Toimivaltaisten viranomaisten on perustettava neuvoa-antava toimikunta viimeistään kuuden kuukauden kuluttua välimiesmenettely-yleissopimuksen 7 artiklassa tarkoitetun ajanjakson päättymisestä.
b) Competent Authorities should establish the advisory commission no later than 6 months following expiry of the period referred to in Article 7 of the Arbitration Convention.

Kuten ennakkoratkaisua pyytänyt tuomioistuin itse toteaa ennakkoratkaisupyynnön sivulla 9, oikeushenkilön toimintaan kohdistuvaa tutkintaa ei voida käsitellä välimiesmenettelyssä.
As the referring court itself observes, at page 9 of its request for a preliminary ruling, investigation of a legal person’s activities cannot be subject to arbitration.

Valituksen tehnyt osapuoli voi aloittaa keskeytyksen 10 työpäivän kuluttua valituksen kohteena olevan osapuolen ilmoituksen vastaanottamisesta, jollei valituksen kohteena oleva osapuoli ole pyytänyt välimiesmenettelyä 3 kohdan mukaisesti.
The complaining Party may implement the suspension 10 working days after the date of receipt of the notification by the Party complained against, unless the Party complained against has requested arbitration under paragraph 3.

Komissio katsoo välimiesmenettely-yleissopimuksen tekstin perusteella, että 4 artiklan 1 kohta on niin laaja, että se kattaa kaikki alikapitalisointisääntöjen näkökohdat riippumatta siitä, koskevatko ne korkoa vai lainamäärää, koska kaikki kyseiset näkökohdat vaikuttavat lopulta etuyhteydessä keskenään olevien yritysten tuloihin.
The Commission’s opinion, based on the text of the AC, is that Article 4(1) is sufficiently broad to cover all aspects of thin capitalisation rules, whether they concern the interest rate or the amount of the loan, as these aspects ultimately all affect the profits of the associated enterprises.

(3) Itävalta, Suomi ja Ruotsi liittyivät välimiesmenettely-yleissopimukseen 21 päivänä joulukuuta 1995 allekirjoitetulla sopimuksella[6].
(3) Austria, Finland and Sweden acceded to the Arbitration Convention by a Convention[6] signed on 21 December 1995.

VÄLIMIESMENETTELY
ARBITRATION PROCEDURE

Välimiesmenettely toteutetaan ja välimieslausunto annetaan hankintasopimuksen, jonka edellytykset tai täytäntöönpano ovat riidan syynä, kielellä
Arbitrations proceedings shall be conducted and the arbitration award made in the language of the contract, the terms or execution of which gave rise to the dispute.

d) Neuvoa-antava toimikunta voi välimiesmenettely-yleissopimuksen 10 artiklan määräyksiä noudattaen pyytää sopimusvaltioita ja erityisesti sopimusvaltiota, joka on antanut ensimmäisen verotuspäätöksen eli verohallinnon lisätuloa koskevan lopullisen päätöksen tai vastaavan päätöksen, joka on aiheuttanut tai todennäköisesti aiheuttaa välimiesmenettely-yleissopimuksen 1 artiklassa tarkoitetun kaksinkertaisen verotuksen, tulla neuvoa-antavan toimikunnan kuultaviksi.
d) Whilst respecting the provisions of Article 10 of the Arbitration Convention, the advisory commission may request the Contracting States and in particular the Contracting State that issued the first tax assessment notice, i.e. final decision of the tax administration on the additional income, or equivalent which resulted or may result in double taxation within the meaning of Article 1, to appear before the advisory commission.

Kantajaosapuoli voi aloittaa keskeytyksen kymmenen päivän kuluttua ilmoituksesta, ellei vastaajaosapuoli ole pyytänyt välimiesmenettelyä 3 kohdan mukaisesti.
The complaining Party may implement the suspension ten days after the date of the notification, unless the Party complained against has requested arbitration under paragraph 3.