välineellinen oor Engels

välineellinen

Adjective

Vertalings in die woordeboek Fins - Engels

instrumental

adjective noun
Huumausaineita koskevilla ohjelmilla on siinä yhteydessä puhtaasti välineellinen luonne.
Drug programmes therefore have a purely instrumental character.
Jukka

implemental

adjektief
Jukka

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

välineellinen rikastus
instrumental enrichment
Välineellinen ehdollistuminen
operant conditioning
välineellinen ehdollistaminen
operant condiotioning
Välineellinen arvo
instrumental value

voorbeelde

Advanced filtering
Tämä tarkoittaa sitä, että Agrofertin intressi varsinaisen keskittymämenettelyn ”sisäisissä toimissa” on vain välineellinen suhteessa sen ensisijaisen intressin ytimeen, joka on siis PKN Orlenin liiketaloudellinen toiminta.
This means that Agrofert’s interest in the ‘internal workings’ of the merger procedure itself is instrumental only in relation to the nub of its primary concern, which is the commercial activities of PKN Orlen.EurLex-2 EurLex-2
Varmistetaan selkeästi sisämarkkinapolitiikan välineellinen luonne ja toissijainen rooli asettamalla se yksiselitteisesti kansalaisten, tässä tapauksessa kuluttajien – lopullisten edunsaajien – palvelukseen.
Clearly accepting the instrumental nature and subsidiary role of the single market policy and placing this unambiguously at the service of citizens as consumers, who are the ultimate beneficiaries,EurLex-2 EurLex-2
Unionin yleisen tuomioistuimen asiana ei myöskään ole etsiä ja tunnistaa liitteistä oikeudellisia perusteita ja perusteluja, joihin kanteen voitaisiin katsoa perustuvan, koska liitteillä on puhtaasti todistuksellinen ja välineellinen tehtävä (ks. asia T‐201/04, Microsoft v. komissio, tuomio 17.9.2007, Kok., s. II‐3601, 94 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
Furthermore, it is not for the Court to seek and identify in the annexes the pleas and arguments on which it may consider the action to be based, since the annexes have a purely evidential and instrumental function (see Case T‐201/04 Microsoft v Commission [2007] ECR II‐3601, paragraph 94 and the case‐law cited).EurLex-2 EurLex-2
EPPOlla olisi kuitenkin oltava myös oikeus käyttää toimivaltaansa, kun on kysymys erottamattomasti toisiinsa liittyvistä rikoksista, joista unionin taloudellisia etuja vahingoittava rikos ei ole ensisijainen rikoksesta määrättävien seuraamusten tason osalta, mutta joista erottamattomasti liittyvä muu rikos katsotaan luonteeltaan liitännäiseksi, koska se on ainoastaan välineellinen unionin taloudellisia etuja vahingoittavan rikoksen tekemiseksi, erityisesti kun tällaisen toisen rikoksen tekemisen päätarkoituksena on ollut luoda olosuhteet unionin taloudellisia etuja vahingoittavan rikoksen tekemiseen, kuten rikoksessa, jonka yksinomaisena tarkoituksena on hankkia aineelliset tai oikeudelliset keinot unionin taloudellisia etuja vahingoittavan rikoksen tekemiseen, tai varmistaa siitä saatava hyöty tai tuote.
However, the EPPO should also have the right to exercise competence in the case of inextricably linked offences where the offence affecting the financial interests of the Union is not preponderant in terms of sanctions levels, but where the inextricably linked other offence is deemed to be ancillary in nature because it is merely instrumental to the offence affecting the financial interests of the Union, in particular where such other offence has been committed for the main purpose of creating the conditions to commit the offence affecting the financial interests of the Union, such as an offence strictly aimed at ensuring the material or legal means to commit the offence affecting the financial interests of the Union, or to ensure the profit or product thereof.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Kannekirjelmä muodostaa näet haastehakemuksen, jossa asianosaisten on määritettävä oikeudenkäynnin kohde ja johon nähden liitteillä on puhtaasti todistuksellinen ja välineellinen tehtävä.
The application is the formal document initiating proceedings in which the parties are required to state the subject-matter of the dispute, and beside which the annexes have only a purely evidential and instrumental function.EurLex-2 EurLex-2
Näin ollen EHTY:n perustamissopimuksella käyttöönotettu järjestelmä, aivan kuten EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan mukainen järjestelmäkin, muodostuu kahdesta erillisestä vaiheesta: ensimmäinen vaihe on välineellinen, ja sen mukaan jäsenvaltioilla on velvollisuus ilmoittaa komissiolle kaikki aikomansa tuet eikä niitä saa maksaa, ennen kuin komissio on ne hyväksynyt (mikä johtuu suoraan perustamissopimuksen 4 artiklan c alakohdasta); toinen vaihe on aineellisoikeudellinen, ja siinä tutkitaan tuen välttämättömyys perustamissopimuksen eräiden tavoitteiden toteuttamisen kannalta.
Consequently, the system established by the ECSC Treaty, like that under Article 93 of the EC Treaty, comprises two separate stages: the first is procedural, requiring Member States to notify to the Commission all planned aid and precluding the payment of aid which the Commission has not approved (this follows, quite simply, from Article 4(c) of the ECSC Treaty); the second is substantive and requires the Commission to determine whether the aid is necessary in order to attain certain of the ECSC Treaty's objectives.EurLex-2 EurLex-2
Kaikki edellä mainitut lääkinnälliset ja terapeuttiset palvelut poliklinikoissa sekä osa- ja kokopäiväisessä laitoshoidossa sairauksien ehkäisyn ja hoidon sekä kuntoutuksen alalla, nimittäin diagnostiikka, tulosten dokumentointi, välineellinen ja manuaalinen terapia sekä fysioterapeutin, kuntoutusterapeutin ja urheiluterapeutin palvelut, nimittäin kaikenlainen hieronta, lääkintävoimistelu, kuntoutustoimet, menetelmät biomekaniikan, suorituskykydiagnostiikan, kuntoilun, voimaharjoittelun, kestävyysharjoittelun, rentoutusharjoitusten, meditatiivisten ja muiden kuin meditatiivisten kehon- ja mielenharjoitusten alalla
All the aforesaid medical and therapeutic services in the field of disease prevention, therapy and rehabilitation in the out-patient, day-patient and in-patient sector, namely diagnostics, documentation of findings, apparative and manual therapy, including physiotherapy, rehabilitation and sports therapy, namely massage of al kinds, physiotherapy, rehabilitation, procedures within the framework of biomechanics, fitness diagnostics, sports for health, power training, endurance training, relaxation, meditative and non-meditative physical and mental exercisestmClass tmClass
Ominaisuus on välineellinen, se kytkeytyy tehtävään, jota se palvelee, mutta se on välttämätön tosiasiallisen oikeusvaltion olemassaolon kannalta.
It is an instrumental quality, secondary to the function which it serves, but essential to the existence of a genuine rule of law.Eurlex2019 Eurlex2019
Viimeksi mainituissa artikloissa jäsenvaltioiden kansalaisille annetaan välineellinen mahdollisuus, jonka käyttämisellä on tarkoitus edistää yhteismarkkinoiden toteutumista, koska yhteismarkkinoiden tavoitteena väistämättä on taloudellisen toiminnan harjoittamisen helpottaminen.
The latter articles have established a functional possibility for nationals of the Member States, which they are granted so that they exercise it with a view to the creation of a common market, the objective of which can only be to permit persons to pursue their economic activities in optimum conditions.EurLex-2 EurLex-2
141 Ottaen huomioon, että perustamissopimuksen 4 artiklan c alakohdassa määrätty kielto on pelkästään pääsääntö ja että komissiolla on toimivalta hyväksyä yhteismarkkinoiden asianmukaisen toiminnan kannalta välttämättömiksi katsotut valtion tuet, myös ennakkoilmoitus on merkitykseltään välineellinen verrattuna tuen soveltuvuudesta ja varsinkin sen välttämättömyydestä perustamissopimuksen eräiden tavoitteiden toteuttamisen kannalta tehtyyn lopulliseen päätökseen.
141 Since the prohibition laid down in Article 4(c) of the Treaty is merely a matter of principle and the Commission has the power to authorise State aid which is deemed necessary for the proper functioning of the common market, the need for prior notification is a procedural matter, in contrast with the final decision as to the aid's compatibility and, more importantly, the need for such aid in order to attain certain objectives of the Treaty.EurLex-2 EurLex-2
Tällainen tutkimus on monialaista ja syvällisempää kuin pelkkä välineellinen tutkimus, jolla perustellaan teknisiä toimenpiteitä.
Such research is interdisciplinary in nature and goes beyond pure instrumental research for justification of technical measures.EurLex-2 EurLex-2
Dole ei ole näin ollen noudattanut sitä menettelyllistä periaatetta, että asianosaisten perustelut on esitettävä kirjelmissä ja että kirjelmien liitteillä on puhtaasti todistuksellinen ja välineellinen tehtävä.(
Dole thus disregarded the procedural principle that the arguments of the parties must be set out in their written pleadings and that the annexes to those pleadings perform merely an evidential and ancillary purpose.EurLex-2 EurLex-2
Yhdenvertaisuusperiaate on nimittäin välineellinen eikä aineellinen oikeussääntö myös siltä osin kuin on kysymys jäsenvaltioiden sosiaaliturvajärjestelmien soveltamisesta turkkilaisiin työntekijöihin (sekä heihin rinnastettaviin henkilöihin) ja päätöksen N:o 3/80 asiayhteydessä.
The principle in question - inter alia as regards the application to Turkish workers (and people treated as such) of the social security schemes of the Member States and in the context of Decision No 3/80 - has the status of an instrumental provision, but not a substantive provision.EurLex-2 EurLex-2
34 Assitalia esittää, että yhteisöjen tuomioistuin vastaa, että kun otetaan huomioon kysymyksen puhtaan yleinen ja välineellinen luonne, EY 81 artiklan soveltamisesta on mahdotonta antaa hyödyllistä vastausta.
34 Assitalia proposes that the Court answer that, in the light of the purely general and contrived nature of the question, it is impossible to provide a useful answer concerning the application of Article 81 EC.EurLex-2 EurLex-2
Näin ollen EHTY:n perustamissopimuksessa toteutettu järjestelmä, aivan kuten EY:n perustamissopimuksen 93 artiklan (josta on muutettuna tullut EY 88 artikla) mukainen järjestelmäkin, muodostuu kahdesta erillisestä vaiheesta: ensimmäinen vaihe on välineellinen, ja sen mukaan jäsenvaltioilla on velvollisuus ilmoittaa komissiolle kaikki aikomansa tuet eikä niitä saa maksaa, ennen kuin komissio on ne hyväksynyt (mikä johtuu suoraan 4 artiklan c alakohdasta); toinen vaihe on aineellisoikeudellinen, ja siinä tutkitaan tuen välttämättömyys perustamissopimuksen eräiden tavoitteiden toteuttamisen kannalta.
Consequently, the system established by the ECSC Treaty, like that under Article 93 of the EC Treaty (now, after amendment, Article 88 EC), comprises two separate stages: the first is procedural, requiring Member States to notify to the Commission all planned aid and precluding the payment of aid which the Commission has not approved (this follows, quite simply, from Article 4(c) of the ECSC Treaty); the second is substantive and requires the Commission to determine whether the aid is necessary in order to attain certain of the ECSC Treaty's objectives.EurLex-2 EurLex-2
Rahaston taloudelliseen ja sosiaaliseen kehitykseen liittyvällä pyrkimyksellä on sen sijaan välineellinen arvo.
By contrast, the Fund’s concern with economic and social development is instrumental in nature.EurLex-2 EurLex-2
NHS:n asema samoin kuin ZWF:n sairausvakuutuskassojen asema asiassa Smits ja Peerbooms ja asiassa Müller‐Fauré on ainoastaan välineellinen suhteessa varsinaiseen toimenpiteeseen, joka tässä tapauksessa toteutetaan Wattsin ja sen sairaalan välillä, joka antoi hänelle lääketieteellistä hoitoa Abbevillessä, Ranskassa.
The role of the NHS, like that of the ZFW sickness funds in the cases of Smits and Peerbooms and Müller‐Fauré, is merely instrumental in relation to the main transaction between, in this case, Mrs Watts and the hospital which provided her with medical treatment in Abbeville, France.EurLex-2 EurLex-2
Unionin yleisen tuomioistuimen asiana ei myöskään ole etsiä ja tunnistaa liitteistä oikeudellisia perusteita ja perusteluja, joihin kanteen voitaisiin katsoa perustuvan, koska liitteillä on puhtaasti todistuksellinen ja välineellinen tehtävä (ks. asia T‐201/04, Microsoft v. komissio, tuomio 17.9.2007, Kok., s. II‐3601, 94 kohta oikeuskäytäntöviittauksineen).
Furthermore, it is not for the Court to seek and identify in the annexes the pleas and arguments on which it may consider the action to be based, since the annexes have a purely evidential and instrumental function (see Case T‐201/04 Microsoft v Commission [2007] ECR II‐3601, paragraph 94 and case-law cited).EurLex-2 EurLex-2
Tragsan ja sen tytäryhtiöiden suhde omana välineenä ja teknisenä yksikkönä hallintoviranomaisiin on välineellinen eikä sopimussuhteeseen perustuva.
Tragsa’s and its subsidiaries’ relations with other authorities as an instrument and technical service are instrumental and not contractual in nature.EurLex-2 EurLex-2
43) Mikäli olen ymmärtänyt oikein, Ranskan hallitus katsoo, että sen edellä selostetun näkemyksen perusteluksi riittää, että sellaisten ylemmäntasoisten etujen, jotka jäsenvaltiot turvaavat kukin itse EY:n perustamissopimuksen 224 artiklassa tarkoitetulla tavalla, ja niiden turvaamiseksi, myös rauhan aikana, toteutettujen toimenpiteiden välillä, on yksinkertainen välineellinen yhteys.
(43) If I have properly understood, France takes the position that, in order to justify its view outlined above, it suffices that there should be a simple instrumental connection between the mandatory interests for the safeguarding of which each Member State is responsible, each within its own sphere, within the meaning of Article 224 and the measures adopted, even in peace time, for the purpose of safeguarding those interests.EurLex-2 EurLex-2
Kaikki näyttäisi siis lopulta viittaavan siihen, ettei nyt tarkasteltavassa tapauksessa täyty edellytys, jonka mukaan hankintaviranomaisen on osallistuttava yhtiön hallintoelimiin ja viime kädessä sen tärkeiden päätösten tekemiseen vähintään samassa suhteessa kuin sillä on suhteellista painoarvoa muihin julkisyhteisöihin, joiden yhteisessä määräysvallassa välineellinen yhtiö on, nähden, eikä myöskään edellytys, jonka mukaan yhtiöllä ei ole ”liiketoiminnallista päämäärää”, joka voi horjuttaa sitä määräysvaltaa, jota mainitut julkisyhteisöt voivat siihen käyttää.
Finally, everything suggests that in this case the condition is not satisfied, that the public entities must participate in the company’s management bodies and, in short, in the adoption of the company’s significant decisions, at least in a manner proportional to the relative influence of the contracting public entity within the group of public entities that jointly control the municipal company, nor the condition that the municipal company be not market orientated, which would weaken the control that those public entities may exercise over it.EurLex-2 EurLex-2
Samaa päättelyä sovellettiin asiassa Asemfo annetussa tuomiossa, jossa – kuten jo todettiin – yhteisöjen tuomioistuin katsoi kyseessä olleen vastaavan määräysvallan sillä perusteella, ettei välineellinen yhtiö voinut itse määrätä omia hintojaan eikä nähtävästi myöskään päättää toimeksiannoistaan.
That was the line of analysis which was developed in Asemfo, in which, as I stated above, the Court found that there was similar control based on the fact that the company set up to provide certain municipal services lacked the independence to set its own charges and, it appeared, to determine which tasks it should deal with.EurLex-2 EurLex-2
Lisäksi ensimmäisen oikeusasteen tuomioistuimen asiana ei ole etsiä ja tunnistaa liitteistä oikeudellisia perusteita ja perusteluja, joihin kanteen voitaisiin katsoa perustuvan, koska liitteillä on puhtaasti todistuksellinen ja välineellinen tehtävä (asia T-84/96, Cipeke v. komissio, tuomio 7.11.1997, Kok. 1997, s. II‐2081, 34 kohta ja asia T-231/99, Joynson v. komissio, tuomio 21.3.2002, Kok. 2002, s. II‐2085, 154 kohta).
Furthermore, it is not for the Court to seek and identify in the annexes the pleas and arguments on which it may consider the action to be based, since the annexes have a purely evidential and instrumental function (Case T‐84/96 Cipeke v Commission [1997] ECR II‐2081, paragraph 34, and Case T‐231/99 Joynson v Commission [2002] ECR II‐2085, paragraph 154).EurLex-2 EurLex-2
On myönnettävä, että tällaiseen näkemykseen sisältyvä välineellinen kaavamaisuus on nähdäkseni todellakin silmiinpistävää.
I must admit that, to me, the degree of instrumental formalism contained in such a proposition is indeed striking.EuroParl2021 EuroParl2021
66 sinne gevind in 10 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.