Rīga oor Grieks

Rīga

Vertalings in die woordeboek Frans - Grieks

Ρίγα

eienaamvroulike
Évaluation ex post de la manifestation «Capitales européennes de la culture 2014» (Umeå et Rīga)
Εκ των υστέρων αξιολόγηση της εκδήλωσης «Πολιτιστική Πρωτεύουσα της Ευρώπης» 2014 (Ούμεα και Ρίγα)
HeiNER - the Heidelberg Named Entity Resource

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

voorbeelde

Advanced filtering
En dépit d’un manque de données exhaustives sur les résultats et les retombées, l’évaluation conclut que les deux villes ont réalisé un nombre extrêmement élevé d’activités culturelles en 2014 (au total, juste un peu moins de 500 à Rīga, sous le titre «Force majeure», et un peu plus de 1 000 à Umeå, sous le titre «Curiosité et passion») 10 .
Παρά την έλλειψη ολοκληρωμένων στοιχείων σχετικά με τα αποτελέσματα και τον αντίκτυπο, η αξιολόγηση καταλήγει στο συμπέρασμα ότι και οι δύο πόλεις πραγματοποίησαν εξαιρετικά μεγάλο αριθμό πολιτιστικών δραστηριοτήτων το 2014 (συνολικά, σχεδόν 500 στη Ρίγα με θέμα «Ανωτέρα βία», και περισσότερες από 1 000 στην Ούμεα με θέμα «Περιέργεια και πάθος») 10 .EurLex-2 EurLex-2
L’expression “il est nécessaire à la réalisation de l’intérêt légitime poursuivi [...] par le ou les tiers auxquels les données sont communiquées” visée à l’article 7, sous f), de la directive 95/46 doit-elle être interprétée en ce sens que la police nationale est tenue de communiquer à Rīgas satiksme les données à caractère personnel [que celle-ci] a demandées et qui sont nécessaires à l’introduction d’une requête dans une procédure de droit civil ?
«1) Πρέπει να γίνει δεκτό ότι η έκφραση “είναι απαραίτητη για την επίτευξη του εννόμου συμφέροντος που επιδιώκει [...] ο τρίτος ή οι τρίτοι στους οποίους ανακοινώνονται τα δεδομένα” του άρθρου 7, στοιχείο στʹ, της οδηγίας 95/46, έχει την έννοια ότι η αστυνομία οφείλει να γνωστοποιήσει στη Rīgas satiksme τα ζητηθέντα από αυτήν δεδομένα προσωπικού χαρακτήρα τα οποία χρειάζεται προκειμένου να ασκήσει αγωγή;eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Tallinn – Rīga – Kaunas – Warszawa: axe Rail Baltica, nouvelle ligne entièrement interopérable au gabarit UIC
Tallinn – Rīga – Kaunas – Warszawa: Νέα πλήρως διαλειτουργική σιδηροδρομική γραμμή Βαλτικής με το εύρος γραμμών της Διεθνούς Ένωσης Σιδηροδρόμωνnot-set not-set
Il convient tout d’abord de constater à cet égard que, malgré la révocation des mandats déjà effectuée par le liquidateur et une décision en sens contraire de la Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa (tribunal de la ville de Riga, arrondissement suburbain de Vidzeme), la commission de réexamen de la BCE n’a pas considéré que la réclamation présentée par l’organe de direction contre le retrait de la licence était irrecevable et qu’elle a adopté une décision sur le fond de l’affaire.
Συναφώς, επιβάλλεται καταρχάς η διαπίστωση ότι το συμβούλιο επανεξέτασης της ΕΚΤ δεν έκρινε ως απαράδεκτη την ένσταση που υπέβαλε το διοικητικό συμβούλιο κατά της ανακλήσεως της άδειας, μολονότι είχαν ανακληθεί ήδη οι εντολές από τον εκκαθαριστή και είχε εκδοθεί διαφορετική απόφαση του Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa (περιφερειακού δικαστηρίου του Vidzeme της πόλης της Ρίγας), και αποφάνθηκε επί της ουσίας.Eurlex2019 Eurlex2019
— SIA «Rīgas ūdens» et autres sujets de droit public et de droit privé qui produisent, transportent et distribuent de l’eau potable à destination de dispositifs fixes, et qui en achètent conformément à la loi «Par iepirkumu sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju vajadzībām»
— SIA «Rīgas ūdens» και άλλοι φορείς δημόσιου και ιδιωτικού δικαίου που παράγουν, μεταφέρουν και διανέμουν πόσιμο νερό στο σταθερό σύστημα, και οι οποίοι πραγματοποιούν αγορές σύμφωνα με τον νόμο «Par iepirkumu sabiedrisko pakalpojumu sniedzēju vajadzībām»EurLex-2 EurLex-2
14 Lors de la vérification de la déclaration de Schenker relative à ces marchandises, la Rīgas Muitas reģionālā iestāde (centre régional des douanes de Riga) du VID a eu des doutes quant à l’exactitude de la sous‐position de la NC qui y était indiquée.
14 Κατά την εξέταση της διασαφήσεως της Schenker για τα εν λόγω προϊόντα, στο Rīgas Muitas reģionālā iestāde (περιφερειακό τελωνείο της Ρίγα) της VID δημιουργήθηκαν αμφιβολίες ως προς την ορθότητα της διακρίσεως της ΣΟ που αναφερόταν στη διασάφηση αυτή.EurLex-2 EurLex-2
Avant de rendre un arrêt final dans la procédure au principal, le Lietuvos apeliacinis teismas (Cour d’appel de Lituanie) a ordonné, par arrêt du 31 décembre 2008, la mise sous séquestre provisoire des biens d’Air Baltic et de Lidosta «Rīga» à hauteur de la somme réclamée (ci‐après les «mesures provisoires et conservatoires»).
Ήδη πριν την έκδοση οριστικής αποφάσεως επί της αγωγής για την κύρια υπόθεση το Lietuvos Apeliacinis Teismas [λιθουανικό Εφετείο] διέταξε με απόφαση της 31ης Δεκεμβρίου 2008 τη συντηρητική κατάσχεση περιουσιακών στοιχείων της Air Baltic και της Lidosta «Rīga» για το ζητούμενο ποσό της αγωγής (στο εξής: ασφαλιστικά μέτρα).EurLex-2 EurLex-2
En conséquence, contrairement à ce que soutient Oribalt Rīga, les déductions mentionnées à l’article 152, paragraphe 1, sous a), ne peuvent pas être considérées comme incluant les réductions de nature commerciale, telles que celles qui ont été accordées aux clients de Ranbaxy Laboratories.
Συνεπώς, αντιθέτως προς τους ισχυρισμούς της Oribalt Rīga, δεν είναι δυνατό να γίνει δεκτό ότι οι αφαιρέσεις στις οποίες αναφέρεται το άρθρο 152, παράγραφος 1, στοιχείο αʹ, καλύπτουν και εκπτώσεις εμπορικής φύσεως, όπως αυτές που χορηγήθηκαν στους πελάτες της Ranbaxy Laboratories.Eurlex2019 Eurlex2019
Cependant, l’assureur a affirmé que cette indemnité d’assurance ne serait pas payée au motif que l’accident était dû au passager du taxi, non au chauffeur, et que Rīgas satiksme pouvait faire valoir ses prétentions contre le passager dans le cadre d’une procédure de droit civil.
Ωστόσο, η ασφαλιστική εταιρία ενημέρωσε τη Rīgas satiksme ότι δεν θα της καταβάλει αποζημίωση επειδή για το ατύχημα δεν ευθυνόταν ο οδηγός αλλά ο επιβάτης του ταξί, τον οποίο η Rīgas satiksme μπορούσε να εναγάγει.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
22 Statuant sur renvoi, la Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija (cour régionale de Riga, collège des affaires civiles, Lettonie) a, par arrêt du 20 mai 2014, rejeté le recours de BTA au motif qu’il n’y a d’accident de circulation que si au moins l’un des véhicules impliqués est en mouvement et que, par conséquent, le risque assuré auprès de BAN ne s’est pas réalisé en l’espèce.
22 Αποφαινόμενο κατόπιν αναπομπής, το Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija (περιφερειακό δικαστήριο της Ρίγας, τμήμα αστικών υποθέσεων, Λεττονία) απέρριψε, με απόφαση της 20ής Μαΐου 2014, την αγωγή της ΒΤΑ με το σκεπτικό ότι τροχαίο ατύχημα υφίσταται μόνον εάν τουλάχιστον ένα από τα εμπλεκόμενα οχήματα είναι εν κινήσει και ότι, ως εκ τούτου, ο ασφαλιστικός κίνδυνος για τον οποίον είχε συναφθεί ασφαλιστήριο συμβόλαιο με την BAN δεν επήλθε εν προκειμένω.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
24 Estimant avoir été illégalement révoquée de ses fonctions, Mme Danosa a engagé, le 31 août 2007, un recours devant la Rīgas pilsētas Centra rajona tiesa (tribunal d’arrondissement du Centre de la ville de Riga) contre LKB.
24 Εκτιμώντας ότι παύθηκε παρανόμως από τη θέση του μέλους του διοικητικού συμβουλίου, η D. Danosa άσκησε, στις 31 Αυγούστου 2007, αγωγή ενώπιον του Rīgas pilsētas Centra rajona tiesa (πρωτοδικείου της περιφέρειας της πόλεως της Riga) κατά της LKB.EurLex-2 EurLex-2
La requérante au principal, Oribalt Rīga, et la société indienne Ranbaxy Laboratories Ltd ont conclu, au cours de l’année 2005, un contrat de consignation en vertu duquel Ranbaxy Laboratories a désigné Oribalt Rīga comme fournisseur exclusif de services de stockage en consignation en Lettonie, en Lituanie et en Estonie pour les médicaments génériques importés par ce laboratoire (ci-après les « médicaments en cause ») et l’a chargée de leur déclaration aux fins de leur mise en libre pratique.
10 Η αναιρεσείουσα της κύριας δίκης, Oribalt Rīga, και η ινδική εταιρία Ranbaxy Laboratories Ltd συνήψαν το 2005 σύμβαση εμπορικής παρακαταθήκης, δυνάμει της οποίας η Ranbaxy Laboratories ανέθεσε στην Oribalt Rīga την αποκλειστική παροχή υπηρεσιών εμπορικής παρακαταθήκης στη Λεττονία, τη Λιθουανία και την Εσθονία για τα εισαγόμενα από την πρώτη γενόσημα φάρμακα (στο εξής: επίμαχα φάρμακα) και τη διασάφησή τους προκειμένου να τεθούν σε ελεύθερη κυκλοφορία.Eurlex2019 Eurlex2019
Prestations en espèces pour soins de santé : Valsts obligātās veselības apdrošināšanas aģentūra (office national d'assurance maladie obligatoire), Rīga.
Υγειονομική περίθαλψη σε είδος : Valsts obligātās veselības apdrošināšanas aģentūra (Υπηρεσία Κρατικής Υποχρεωτικής Υγειονομικής Ασφάλισης), Ρίγα.EurLex-2 EurLex-2
En conséquence, le rapport juridique de Lidosta «Rīga» avec la partie requérante au principal n’est pas marqué par l’exercice de la puissance publique, mais ce rapport présente tant un caractère de droit privé qu’un caractère économique, étant donné qu’il s’agit pour l’essentiel de fournir des prestations de services aéroportuaires en contrepartie d’une redevance.
Βάσει των ανωτέρω, ούτε η έννομη σχέση της Lidosta «Rīga» με την ενάγουσα της κύριας δίκης φέρει χαρακτηριστικά ενασκήσεως δημόσιας εξουσίας, αλλά αντιθέτως έχει, καθώς αφορά κατ’ ουσίαν την παροχή αερολιμενικών υπηρεσιών έναντι ανταλλάγματος, οικονομικό και ιδιωτικού δικαίου χαρακτήρα.EurLex-2 EurLex-2
Rīgas satiksme a introduit un recours devant l’administratīvā rajona tiesa (tribunal administratif de district, Lettonie) contre la décision de la police nationale, dans la mesure où celle-ci refusait de divulguer le numéro d’identification et l’adresse du passager impliqué dans l’accident.
17 Η Rīgas satiksme άσκησε προσφυγή ενώπιον του administratīvā rajona tiesa (πρωτοβάθμιου διοικητικού δικαστηρίου, Λετονία) κατά της αποφάσεως της αστυνομίας, στο μέτρο που αρνήθηκε να της αποκαλύψει τον αριθμό δελτίου ταυτότητας και τη διεύθυνση του εμπλεκομένου στο ατύχημα επιβάτη.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Demande de décision préjudicielle présentée par la Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija (Lettonie) le 17 octobre 2019 – SIA «CV-Online Latvia»/SIA «Melons»
Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija (Λεττονία) στις 17 Οκτωβρίου 2019 – SIA «CV-Online Latvia» κατά SIA «Melons»EuroParl2021 EuroParl2021
41 Au demeurant, l’organe de direction a également continué de représenter la requérante au pourvoi dans le cadre de la procédure administrative devant la commission de réexamen de la BCE après la révocation des mandats par le liquidateur et malgré un jugement en sens contraire de la Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa (tribunal de la ville de Riga, arrondissement suburbain de Vidzeme), sans que des obstacles pratiques s’y soient opposés.
41 Εξάλλου, ακόμη και μετά την ανάκληση των εντολών από τον εκκαθαριστή και παρά τη διαφορετική απόφαση του Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa (περιφερειακό δικαστήριο του Vidzeme της πόλης της Ρίγας] το διοικητικό συμβούλιο εκπροσώπησε την αναιρεσείουσα κατά τη διοικητική διαδικασία ενώπιον του συμβουλίου επανεξέτασης της ΕΚΤ χωρίς να προκύψουν πρακτικά εμπόδια.Eurlex2019 Eurlex2019
Au moment où le trolleybus de Rīgas satiksme est passé à côté du taxi, le passager a ouvert la porte du taxi et celle-ci a heurté et endommagé le trolleybus.
Τη στιγμή που τρόλεϊ το οποίο ανήκε στη Rīgas satiksme περνούσε δίπλα από το ταξί, ο επιβάτης του ταξί άνοιξε την πόρτα, η οποία γρατζούνισε το τρόλεϊ και του προξένησε φθορές.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Le 2 juin 2011, la société SIA « LS Customs Services » (ci‐après : « LSCS ») a présenté au point de contrôle douanier letton « Rīgas brīvostas MKP », en sa qualité de principal obligé, une déclaration de transit en douane de marchandises (vélos pour enfants et leurs pièces) en vue de leur transit en provenance de la République populaire de Chine vers la Fédération de Russie dans le cadre du régime du transit externe.
Στις 2 Ιουνίου 2011, η SIA LS Customs Services (στο εξής: LSCS) υπέβαλε στο λετονικό τελωνείο Rīgas brīvostas MKP, ως κύρια υπόχρεη, τελωνειακή διασάφηση για την υπαγωγή εμπορευμάτων (παιδικών ποδηλάτων και εξαρτημάτων τους) σε καθεστώς εξωτερικής διαμετακομίσεως από τη Λαϊκή Δημοκρατία της Κίνας στη Ρωσική Ομοσπονδία μέσω του εδάφους της Ευρωπαϊκής Ένωσης.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Rīga — poste lettone
Rīga — λεττονικά ταχυδρομείαEurLex-2 EurLex-2
Le 14 mars 2016, la Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa (tribunal de la ville de Riga, arrondissement suburbain de Vidzeme, Lettonie) a, sur demande de la CMFC, ouvert la procédure de liquidation de TKB et nommé un liquidateur proposé par la CMFC.
Στις 14 Μαρτίου 2016, το Rīgas pilsētas Vidzemes priekšpilsētas tiesa (περιφερειακό δικαστήριο του Vidzeme της πόλης της Ρίγας, Λεττονία) κίνησε τη διαδικασία εκκαθαρίσεως σε σχέση με τα εταιρικά περιουσιακά στοιχεία της TKB, κατόπιν αιτήσεως της FKΤK, και διόρισε εκκαθαριστή τον οποίο είχε προτείνει η FKΤK.Eurlex2019 Eurlex2019
Affaire C-762/19: Demande de décision préjudicielle présentée par la Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija (Lettonie) le 17 octobre 2019 – SIA CV-Online Latvia/SIA Melons
Υπόθεση C-762/19: Αίτηση προδικαστικής αποφάσεως την οποία υπέβαλε το Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija (Λεττονία) στις 17 Οκτωβρίου 2019 – SIA CV-Online Latvia κατά SIA MelonsEurlex2019 Eurlex2019
17 Le 28 octobre 2009, la Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa (tribunal d’arrondissement du Nord de la ville de Riga) (Lettonie) a été saisie par Seramico d’une demande visant à obtenir la reconnaissance et l’exécution, en Lettonie, de la décision rendue par la High Court.
17 Στις 28 Οκτωβρίου 2009, η Seramico κατέθεσε ενώπιον του Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa (περιφερειακού δικαστηρίου του Βορρά της πόλεως της Ρίγα) (Λετονία) αίτηση για την αναγνώριση και εκτέλεση, στη Λετονία, της εκδοθείσας από το High Court of Justice αποφάσεως.EurLex-2 EurLex-2
6 juillet 2016, jugement de la Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa [tribunal de district de Riga-ville (nord)] relatif à la procédure de liquidation de la SAA Balva.
Απόφαση της 6ης Ιουλίου 2016 του Rīgas pilsētas Ziemeļu rajona tiesa (πρωτοβάθμιου δικαστηρίου του βόρειου διαμερίσματος της πόλης της Ρίγας) κατά της ανώνυμης ασφαλιστικής εταιρείας Balva.EurLex-2 EurLex-2
Cette conclusion n’est en rien modifiée par le fait que Lidosta «Rīga» soit soumise, en ce qui concerne l’organisation de la redevance et, notamment, l’octroi ou non de réductions, aux dispositions légales d’application générale de la République de Lettonie.
Καμία επίδραση δεν ασκεί επ’ αυτού ούτε το γεγονός ότι, όσον αφορά τη διαμόρφωση της τιμολογιακής πολιτικής και ιδίως ως προς την παροχή ή όχι εκπτώσεων, η Lidosta «Rīga» υπόκειται σε γενικής ισχύος νομοθετικούς κανόνες της Δημοκρατίας της Λεττονίας.EurLex-2 EurLex-2
201 sinne gevind in 9 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.