copie servile oor Grieks

copie servile

voorbeelde

[35] Également appelées «copies serviles» ou «imitations serviles».
[35] Σε ορισμένα δικαστικά συστήματα γίνεται λόγος για «δουλική απομίμηση».

Par ailleurs, une insuffisante protection des innovations dans la production de biens industriels de marque contre certaines pratiques déloyales telles que la copie servile, pourrait saper l'innovation dans ce secteur.
Εξάλλου, η ανεπαρκής προστασία των καινοτομιών στην παραγωγή επώνυμων βιομηχανικών ειδών κατά ορισμένων αθέμιτων πρακτικών, όπως η δουλική απομίμηση, μπορεί να υπονομεύσει την καινοτομία στον συγκεκριμένο τομέα.

Marque communautaire — Définition et acquisition de la marque communautaire — Motifs absolus de refus — Signes constitués exclusivement par la forme du produit nécessaire à l'obtention d'un résultat technique — Copies serviles de la forme du produit — Examen à la lumière des règles en matière de concurrence déloyale
Κοινοτικό σήμα – Ορισμός και κτήση του κοινοτικού σήματος – Απόλυτοι λόγοι απαραδέκτου – Σημεία αποτελούμενα αποκλειστικά από το σχήμα του προϊόντος που είναι απαραίτητο για την επίτευξη ενός τεχνικού αποτελέσματος – Πιστά αντίγραφα του σχήματος του προϊόντος – Εξέταση υπό το πρίσμα των κανόνων του αθέμιτου ανταγωνισμού

Conseils juridiques dans le domaine du droit de la concurrence, en particulier dans le domaine des droits voisins de la concurrence, de la protection des droits (publicité de droit d'auteur), de la tromperie, de la copie servile, de l'exploitation de notoriété et de prix d'éviction
Παροχή νομικών συμβουλών στον τομέα του δικαίου του ανταγωνισμού, ειδικότερα στον τομέα των συγγενικών δικαιωμάτων του δικαίου του ανταγωνισμού, της καταπάτησης των δικαιωμάτων προστασίας (διαφήμιση με δικαιώματα προστασίας), της εξαπάτησης της κυκλοφορίας, της δουλικής απομίμησης, της εκμετάλλευσης της φήμης και του αθέμιτου ανταγωνισμού

b) que B&H a effectivement réussi pendant un certain temps à interrompre la source d'approvisionnement de composants de BBI en république fédérale d'Allemagne, en engageant une action injustifiée pour « copie servile » contre le fournisseur (B&H a été débouté en première instance et en appel);
β) η Β*Η είχε όντως κατορθώσει, επί ορισμένο διάστημα, να αποκόψει την πηγή προμήθειας μερών των μουσικών οργάνων της ΒΒΙ στη Γερμανία, με αβάσιμη δικαστική προσφυγή για «χονδροειδή αντιγραφή» εναντίον του προμηθευτή (η Β*Η ηττήθηκε τόσο πρωτόδικα όσο και στην μεταγενέστερη έφεσή της)·

La controverse a encore enflé lorsque le Secrétaire en chef Donald Tsang a paru emboîter le pas au vice Premier ministre Qian, en déclarant que le système électoral devait être "issu du cru", "représentatif et pas simplement une copie servile de Westminster ou du Congrès américain".
Οι αντιθέσεις οξύνθηκαν όταν ο Γενικός Γραμματέας Donald Tsang εμφανίστηκε σύμφωνος με τον Αντιπρόεδρο Qian, λέγοντας ότι το εκλογικό σύστημα πρέπει να είναι «προϊόν του τόπου», «αντιπροσωπευτικό αλλά όχι απαραίτητα ένας κλώνος του συστήματος της Αγγλίας ή των Η.Π.Α.».

La situation d’une entreprise ayant développé une solution technique à l’égard de concurrents mettant sur le marché des copies serviles de la forme de produit incorporant exactement la même solution ne saurait être protégée en conférant un monopole à ladite entreprise par l’enregistrement en tant que marque du signe tridimensionnel constitué par ladite forme, mais peut, le cas échéant, être examinée à la lumière des règles en matière de concurrence déloyale.
Η περίπτωση της επιχείρησης η οποία ανέπτυξε μια τεχνική λύση έναντι των ανταγωνιστών που διέθεσαν στην αγορά πιστά αντίγραφα του σχήματος ενός προϊόντος που ενσωματώνει ακριβώς την ίδια λύση δεν μπορεί να προστατευθεί παρέχοντας μονοπώλιο στην εν λόγω επιχείρηση με την καταχώριση ως σήματος του τρισδιάστατου σημείου που αποτελείται από το εν λόγω σχήμα, αλλά μπορεί, ενδεχομένως, να εξεταστεί υπό το πρίσμα των κανόνων του αθέμιτου ανταγωνισμού.

61 Dans ces conditions, la situation d’une entreprise ayant développé une solution technique à l’égard de concurrents mettant sur le marché des copies serviles de la forme de produit incorporant exactement la même solution ne saurait être protégée en conférant un monopole à ladite entreprise par l’enregistrement en tant que marque du signe tridimensionnel constitué par ladite forme, mais peut, le cas échéant, être examinée à la lumière des règles en matière de concurrence déloyale.
61 Υπό τις συνθήκες αυτές, η περίπτωση της επιχείρησης η οποία ανέπτυξε μια τεχνική λύση έναντι των ανταγωνιστών που διέθεσαν στην αγορά πιστά αντίγραφα του σχήματος ενός προϊόντος που ενσωματώνει ακριβώς την ίδια λύση δεν μπορεί να προστατευθεί παρέχοντας μονοπώλιο στην εν λόγω επιχείρηση με την καταχώριση ως σήματος του τρισδιάστατου σημείου που αποτελείται από το εν λόγω σχήμα, αλλά μπορεί, ενδεχομένως, να εξεταστεί υπό το πρίσμα των κανόνων του αθέμιτου ανταγωνισμού.

Le gouvernement français considère que, si l'on applique cette jurisprudence à l'affaire en objet, on peut conclure que, en matière de transit de copies serviles de pièces détachées automobiles, dans les affaires où des copies de modèles seraient mises en circulation sans l'accord du titulaire des droits, les actions tendant à empêcher l'importation, l'exportation, le transit ou la vente de ces marchandises sur le territoire national pour la première fois ne constituent que l'exercice licite des droits de propriété industrielle.
Η Γαλλική Κυβέρνηση εκτιμά ότι, αν εφαρμοστεί η νομολογία αυτή στην προκειμένη περίπτωση, μπορεί να συναχθεί το συμπέρασμα ότι, όσον αφορά τη διέλευση πιστών αντιγράφων ανταλλακτικών αυτοκινήτων οχημάτων, στις περιπτώσεις κατά τις οποίες αντίγραφα υποδειγμάτων θα ετίθεντο σε κυκλοφορία χωρίς τη συναίνεση του κατόχου του δικαώματος, οι ενέργειες που σκοπούν στην παρεμπόδιση της εισαγωγής, της εξαγωγής, της διελεύσεως ή της πωλήσεως των εμπορευμάτων αυτών στην εθνική επικράτεια για πρώτη φορά δεν συνιστούν παρά θεμιτή άσκηση των δικαιωμάτων βιομηχανικής ιδιοκτησίας.

La Cour s’y est également référée dans un obiter dictum au point 61 de l’arrêt du 14 septembre 2010, Lego Juris/OHMI (C‐48/09 P, EU:C:2010:516) : « la situation d’une entreprise ayant développé une solution technique à l’égard de concurrents mettant sur le marché des copies serviles de la forme de produit incorporant exactement la même solution ne saurait être protégée en conférant un monopole à ladite entreprise par l’enregistrement en tant que marque du signe tridimensionnel constitué par ladite forme, mais peut, le cas échéant, être examinée à la lumière des règles en matière de concurrence déloyale.
Το Δικαστήριο τη μνημόνευσε επίσης, παρεμπιπτόντως, στη σκέψη 61 της απόφασης Lego Iuris: «η περίπτωση της επιχείρησης η οποία ανέπτυξε μια τεχνική λύση έναντι των ανταγωνιστών που διέθεσαν στην αγορά πιστά αντίγραφα του σχήματος ενός προϊόντος που ενσωματώνει ακριβώς την ίδια λύση δεν μπορεί να προστατευθεί παρέχοντας μονοπώλιο στην εν λόγω επιχείρηση με την καταχώριση ως σήματος του τρισδιάστατου σημείου που αποτελείται από το εν λόγω σχήμα, αλλά μπορεί, ενδεχομένως, να εξεταστεί υπό το πρίσμα των κανόνων του αθέμιτου ανταγωνισμού.

Dans de tels cas, ces créateurs et ces innovateurs peuvent être victimes de pratiques telles que la copie parasitaire ou les imitations serviles qui exploitent de manière parasitaire leur renommée et leurs efforts d'innovation.
Στις περιπτώσεις αυτές, οι εν λόγω δημιουργοί και φορείς ενδέχεται να πέσουν θύματα πρακτικών όπως η παρασιτική αντιγραφή ή οι δουλικές απομιμήσεις που προσπορίζουν «παρασιτικά» οφέλη εκμεταλλευόμενες τη φήμη και τις καινοτομικές προσπάθειες των εν λόγω δημιουργών και φορέων καινοτομίας.

Dans de tels cas, les créateurs et les innovateurs peuvent être victimes de pratiques telles que la copie parasitaire et les imitations serviles qui tirent profit, sans contrepartie, de leur réputation et de leurs efforts d'innovation.
Στις περιπτώσεις αυτές, οι εν λόγω δημιουργοί και φορείς καινοτομίας ενδέχεται να υποπέσουν θύματα πρακτικών όπως η παρασιτική αντιγραφή ή οι δουλικές απομιμήσεις που προσπορίζουν οφέλη εκμεταλλευόμενες τη φήμη και τις καινοτομικές προσπάθειες των εν λόγω δημιουργών και φορέων καινοτομίας.

Cela signifie également que les pratiques considérées comme relevant de la concurrence déloyale dans certains Etats membres mais ne portant pas atteinte aux intérêts économiques des consommateurs, telles que les imitations serviles (c'est à dire la copie indépendamment de tout risque de confusion chez le consommateur) et le dénigrement d'un concurrent, n'entrent pas dans le champ d'application de la directive.
Σημαίνει, επίσης, ότι οι ενέργειες που συνιστούν αθέμιτο ανταγωνισμό σε μερικά κράτη μέλη αλλά δεν βλάπτουν τα οικονομικά συμφέροντα των καταναλωτών, όπως μη πρωτότυπες απομιμήσεις (δηλ. αντιγραφή, ανεξαρτήτως οποιασδήποτε πιθανότητας σύγχυσης των καταναλωτών) και δυσφήμιση ενός ανταγωνιστή, βρίσκονται εκτός του πεδίου της οδηγίας.