défendeur oor Grieks

défendeur

naamwoordmanlike

Vertalings in die woordeboek Frans - Grieks

εναγόμενος

deeltjie
Nous ordonnons en outre au défendeur... de verser des dommages punitifs de 213 millions de dollars.
Και για ηθική βλάβη ο εναγόμενος θα πληρώσει 213 εκατομμύρια δολάρια.
GlosbeWordalignmentRnD

κατηγορούμενος

naamwoordmanlike
Les défendeurs au principal citent tout particulièrement les deux arrêts suivants .
Ειδικότερα, οι κατηγορούμενοι της κύριας δίκης παραθέτουν τις εξής δύο αποφάσεις.
Dbnary: Wiktionary as Linguistic Linked Open Data

Geskatte vertalings

Vertoon algoritmies gegenereerde vertalings

Soortgelyke frases

défenderesse
υπερασπίστρια

voorbeelde

Advanced filtering
Les défendeurs ont la conviction qu’après un examen honnête de la question, on ne peut qu’admettre le fait que le chrétien ne reçoit la vie ni d’un individu ni d’aucun gouvernement terrestre.
Οι κατηγορούμενοι πιστεύουν ότι, αν ένας εξετάση μ’ έντιμο τρόπο το ζήτημα, θα συμφωνήση ότι κανένας άνθρωπος ή επίγεια κυβέρνησις δεν έδωσε σ’ ένα Χριστιανό τη ζωή του.jw2019 jw2019
Il en va de même en ce qui concerne l’œuvre reproduite dans le cadre de ce compte rendu, en l’occurrence l’article du défendeur.
Το ίδιο ισχύει και όσον αφορά τα έργα που αναπαράγονται στο πλαίσιο της εν λόγω παρουσιάσεως, εν προκειμένω το άρθρο του αναιρεσιβλήτου.Eurlex2019 Eurlex2019
c) le défendeur s'oppose à la reconnaissance ou à l'exécution du jugement en Suisse, pour autant qu'il n'ait pas renoncé à se prévaloir de la déclaration prévue par le présent paragraphe.
γ) ^ο εναγόμενος προβάλλει αντιρρήσεις στην αναγνώριση ή εκτέλεση της αποφάσεως στην Ελβετία, εφόσον δεν έχει παραιτηθεί από την επίκληση της δηλώσεως που προβλέπεται στην παρούσα παράγραφο.EurLex-2 EurLex-2
b) Quelle serait l’incidence d’un comportement particulier du défendeur ou de ses avocats ou de difficultés rencontrées?
(β) Ποια επίδραση θα έχει η συγκεκριμένη συμπεριφορά του εναγομένου ή των δικηγόρων του ή οι δυσχέρειες που αντιμετώπισαν;EurLex-2 EurLex-2
En octobre 1997, l'actuel défendeur au pourvoi a demandé à son supérieur hiérarchique, M. Ravasio, directeur général, l'autorisation de donner cette conférence, qui s'intitulerait: «La nécessité d'une modulation des politiques économiques aux niveaux local et régional au sein de l'Union monétaire de l'Union européenne» .
Τον Οκτώβριο του 1997 ο νυν αναιρεσίβλητος ζήτησε από τον ιεραρχικώς προϊσταμένου του, ονόματι Ravasio, γενικό διευθυντή, την άδεια να δώσει αυτή τη διάλεξη η οποία έφερε τον τίτλο: «Η ανάγκη ευελιξίας των διαφόρων μορφών οικονομικής πολιτικής σε ατομικό και περιφερειακό επίπεδο στο πλαίσιο της νομισματικής ενώσεως και της Ευρωπαϊκής Ενώσεως» . Ο Μ.EurLex-2 EurLex-2
Le défendeur est dans tous les cas en droit d'obliger le transporteur et le transporteur substitué à se joindre à la procédure.
Ο εναγόμενος, οπωσδήποτε, έχει το δικαίωμα να προσεπικαλέσει στη δίκη τον μεταφορέα και το πρόσωπο που ενεργεί για λογαριασμό του μεταφορέα.not-set not-set
46 — Alors que l’avocat général Darmon avait pris position sur ce point, la Cour, dans son dispositif, n’a pas précisé que, aux fins de l’application de la fiction juridique prévue par l’article 13 de la convention de Bruxelles, le défendeur devait avoir son domicile dans un autre État membre que celui du demandeur (voir point 18 et dispositif de l’arrêt Brenner et Noller, précité).
46 — Μολονότι ο γενικός εισαγγελέας Μ. Darmon είχε τοποθετηθεί επί του ζητήματος αυτού, το Δικαστήριο, με το σκεπτικό του, δεν διευκρίνισε ότι, για τον σκοπό εφαρμογής του πλάσματος δικαίου του άρθρου 13 της Σύμβασης των Βρυξελλών, ο εναγόμενος πρέπει να έχει την κατοικία του σε κράτος μέλος διαφορετικό από το κράτος μέλος κατοικίας του ενάγοντος (βλ. σκέψη 18 και διατακτικό της προπαρατεθείσας αποφάσεως Brenner και Noller).EurLex-2 EurLex-2
41 Selon le requérant, la preuve qu'il a toujours eu l'intention de reprendre la production de lait et qu'il n'a pas abandonné volontairement cette production comme les défendeurs le prétendent résulte du fait qu'il a conservé toutes ses installations et ses machines après la vente de l'exploitation SLOM, afin de pouvoir les utiliser de nouveau.
41 Σύμφωνα με τον ενάγοντα, η απόδειξη ότι είχε πάντοτε την πρόθεση να επαναλάβει την παραγωγή γάλακτος και δεν εγκατέλειψε εκουσίως την παραγωγή αυτή, όπως ισχυρίζονται οι εναγόμενοι, προκύπτει από το γεγονός ότι διατήρησε όλες τις εγκαταστάσεις του και τα μηχανήματά του μετά την πώληση της εκμεταλλεύσεως SLOM, προκειμένου να μπορέσει να τα χρησιμοποιήσει εκ νέου.EurLex-2 EurLex-2
La demande tendant au relevé de la forclusion doit être formée dans un délai raisonnable à partir du moment où le défendeur a eu connaissance de la décision.
Η αίτηση απαλλαγής μπορεί να υποβληθεί μόνο μέσα σε εύλογο χρονικό διάστημα αφότου ο εναγόμενος έλαβε γνώση της απόφασης.EurLex-2 EurLex-2
A l' issue d' une nouvelle procédure, le défendeur a décidé, au mois de mars 1984, de révoquer le requérant, sanction qui, sur réclamation de ce dernier, a été atténuée et commuée en une rétrogradation au grade A7, échelon 6.
Μετά το πέρας νέας διαδικασίας, το αναιρεσίβλητο επέβαλε στον αναιρεσείοντα, τον Μάρτιο του 1984, την πειθαρχική ποινή της παύσεως, η οποία, κατόπιν ενστάσεως του αναιρεσείοντος, μετετράπη στις 24 Μαΐου 1984 σε ηπιότερη ποινή, ήτοι σε υποβιβασμό στον βαθμό Α7, κλιμάκιο 6.EurLex-2 EurLex-2
La juridiction veille à ce que l'injonction de payer soit signifiée ou notifiée au défendeur conformément au droit national, selon des modalités conformes aux normes minimales établies aux articles #, # et
στην περίπτωση που έχει υποβληθεί δήλωση αντιρρήσεων, η διαδικασία συνεχίζεται ενώπιον των αρμοδίων δικαστηρίων του κράτους μέλους προέλευσης σύμφωνα με τους συνήθεις κανόνες πολιτικής δικονομίας, εκτός εάν ο αιτών έχει ζητήσει ρητά να λήξει η διαδικασία σε αυτή την περίπτωσηoj4 oj4
Il n’est pas toutefois pas entièrement certain qu’elles ne puissent être reconnues et appliquées sur la base du règlement lorsque le défendeur a la possibilité de les contester par la suite.
Πάντως, δεν είναι απολύτως σαφές κατά πόσον τα εν λόγω μέτρα μπορούν να αναγνωρισθούν και να εκτελεσθούν με βάση τον κανονισμό, αν ο εναγόμενος έχει την ευκαιρία να αμφισβητήσει εν συνεχεία το μέτρο.EurLex-2 EurLex-2
La personne est la même que le défendeur identifié au point 7
Το πρόσωπο ταυτίζεται με τον εναγόμενο που αναφέρεται στο σημείο 7EurLex-2 EurLex-2
36 S' il est vrai que le défendeur a fourni dans son mémoire en défense des explications supplémentaires au sujet des modalités de computation des durées d' expérience professionnelle de la requérante et des pièces qui avaient été jointes à l' acte de candidature, on ne saurait en déduire pour autant que les explications antérieures étaient insuffisantes.
36 Παρόλον ότι είναι αληθές ότι το καθού παρέσχε με το υπόμνημά του αντικρούσεως συμπληρωματικές επεξηγήσεις ως προς τον τρόπο υπολογισμού της διαρκείας της επαγγελματικής πείρας της προσφεύγουσας και τα έγγραφα που είχαν προσαρτηθεί στην αίτηση συμμετοχής, δεν μπορεί να συναχθεί από αυτό ότι ήταν ανεπαρκείς οι προηγούμενες επεξηγήσεις.EurLex-2 EurLex-2
Le défendeur peut demander un réexamen de la décision rendue dans le cadre de la procédure européenne de règlement des petits litiges à la juridiction compétente de l’État membre dans lequel la décision a été rendue lorsque:
Ο εναγόμενος μπορεί να ζητήσει επανεξέταση της απόφασης που εκδόθηκε με την ευρωπαϊκή διαδικασία μικροδιαφορών ενώπιον του έχοντος διεθνή δικαιοδοσία δικαστηρίου του κράτους μέλους στο οποίο εξεδόθη η απόφαση, στις ακόλουθες περιπτώσεις:eurlex-diff-2017 eurlex-diff-2017
Je partage l’avis de la juridiction de renvoi, de CDC et de la Commission selon lequel, à supposer qu’un lien de connexité entre les demandes formées à l’encontre de plusieurs défendeurs soit établi au moment de l’introduction de l’action, le désistement ultérieur à l’égard du défendeur justifiant la compétence étendue du for, en vertu de l’article 6, point 1, du règlement Bruxelles I, ne saurait avoir pour effet de mettre fin à cette compétence.
Συμμερίζομαι την άποψη του αιτούντος δικαστηρίου, της CDC και της Επιτροπής, σύμφωνα με την οποία, αν θεωρηθεί ότι κατά τον χρόνο ασκήσεως της αγωγής δημιουργείται σύνδεσμος συνάφειας μεταξύ των αγωγών που ασκούνται κατά περισσοτέρων εναγομένων, η μεταγενέστερη ανάκληση της αγωγής σε σχέση με τον εναγόμενο ο οποίος δικαιολογεί την παρέκταση της δικαιοδοσίας του επιληφθέντος δικαστηρίου, δυνάμει του άρθρου 6, σημείο 1, του κανονισμού Βρυξέλλες Ι, δεν μπορεί να έχει ως αποτέλεσμα την παύση της δικαιοδοσίας αυτής.EurLex-2 EurLex-2
15 Par sa première question, la juridiction de renvoi cherche à savoir, en substance, si l’article 6, point 1, du règlement no 44/2001 doit être interprété en ce sens que la règle de concentration des compétences en cas de pluralité de défendeurs que cette disposition établit peut s’appliquer à l’égard d’une action visant à la condamnation à titre solidaire à des dommages et intérêts et, dans le cadre de celle-ci, à la production de renseignements, d’entreprises qui ont participé de façon différente, sur les plans géographique et temporel, à une infraction unique et continue à l’interdiction des ententes prévue par le droit de l’Union constatée par une décision de la Commission, et cela même lorsque le demandeur s’est désisté de son action à l’égard du seul des codéfendeurs qui est domicilié dans l’État membre du siège de la juridiction saisie.
15 Με το πρώτο ερώτημά του, το αιτούν δικαστήριο ζητεί να διευκρινισθεί, κατ’ ουσίαν, αν το άρθρο 6, σημείο 1, του κανονισμού 44/2001 έχει την έννοια ότι ο κανόνας περί συγκεντρώσεως της διεθνούς δικαιοδοσίας σε ένα δικαστήριο σε περίπτωση πλειόνων εναγομένων, τον οποίο προβλέπει η διάταξη αυτή, μπορεί να τύχει εφαρμογής προκειμένου περί αγωγής με αίτημα να υποχρεωθούν σε καταβολή αποζημιώσεως αλληλεγγύως και εις ολόκληρον και, στο πλαίσιό της, να παράσχουν στοιχεία επιχειρήσεις που μετείχαν κατά διαφορετικό τρόπο, από γεωγραφικής και χρονικής απόψεως, σε ενιαία και διαρκή παραβίαση της κατά το δίκαιο της Ένωσης απαγορεύσεως των συμπράξεων, η οποία διαπιστώθηκε με απόφαση της Επιτροπής, τούτο δε μολονότι ο ενάγων παραιτήθηκε από την αγωγή του κατά του μοναδικού εκ των από κοινού εναγομένων που έχει την κατοικία του στο κράτος μέλος της έδρας του δικαστηρίου το οποίο έχει επιληφθεί της υποθέσεως.EurLex-2 EurLex-2
En ce qui concerne l’assujetti, la réponse à cette question est donnée par le droit de l’Union lui-même: le défendeur est l’État.
Όσον αφορά τον υποκείμενο στον φόρο η απάντηση δίδεται από το ίδιο το δίκαιο της Ένωσης: αποδέκτης της αξίωσης είναι το Δημόσιο.EurLex-2 EurLex-2
2.a une erreur dans la détermination du montant exigible, lorsque la créance garantie correspond à un solde débiteur ayant entraîné la clôture d’un compte entre le créancier demandant l’exécution et le défendeur à l’exécution.
2.a πλάνη κατά τον υπολογισμό του οφειλόμενου ποσού, όταν η οφειλή συνίσταται στο πιστωτικό υπόλοιπο του συνόλου των λογαριασμών μεταξύ επισπεύδοντος και καθού.EurLex-2 EurLex-2
Sous réserve des dispositions du présent règlement ainsi que des dispositions du règlement [n° 44/2001] applicables en vertu de l’article 94, les procédures résultant des actions et demandes visées à l’article 96 sont portées devant les tribunaux de l’État membre sur le territoire duquel le défendeur a son domicile ou, si celui-ci n’est pas domicilié dans l’un des États membres, de l’État membre sur le territoire duquel il a un établissement.
Με την επιφύλαξη του παρόντος κανονισμού, καθώς και του κανονισμού [44/2001] που εφαρμόζονται δυνάμει του άρθρου 94, οι διαδικασίες που προκύπτουν από αγωγές και ανταγωγές που προβλέπονται στο άρθρο 96 διεξάγονται ενώπιον των δικαστηρίων του κράτους μέλους στο οποίο ο εναγόμενος έχει την κατοικία του ή, αν δεν έχει κατοικία σε ένα από τα κράτη μέλη, στο δικαστήριο του κράτους μέλους στο οποίο έχει εγκατάσταση.eurlex-diff-2018-06-20 eurlex-diff-2018-06-20
Les actions en réparation intentées à l'encontre d'un État membre pour les dommages visés aux paragraphes 1 et 2 sont régies par le droit national de l'État membre défendeur.
Οι αξιώσεις αποζημίωσης κατά κράτους μέλους για τις ζημίες που αναφέρονται στις παραγράφους 1 και 2 διέπονται από το εθνικό δίκαιο του κράτους μέλους κατά του οποίου εγείρονται.EuroParl2021 EuroParl2021
Quels éléments intéressent l'application du critère de l'article 34, paragraphe 2, du règlement no 44/2001 consistant à savoir si «l'acte introductif d'instance ou un acte équivalent a [...] été signifié ou notifié au défendeur défaillant en temps utile et de telle manière qu'il puisse se défendre».
Ποιοι παράγοντες ασκούν επιρροή κατά την εκτίμηση του κριτηρίου του άρθρου 34, παράγραφος 2, του κανονισμού 44/2001, αν δηλαδή «το εισαγωγικό έγγραφο της δίκης ή άλλο ισοδύναμο έγγραφο είχε επιδοθεί ή κοινοποιηθεί στον ερημοδικήσαντα εναγόμενο εγκαίρως και κατά τρόπον ώστε να μπορεί να αμυνθεί;»EurLex-2 EurLex-2
35 Une fois établie la nature contractuelle de l'action, tout au moins en ce qui concerne l'un des défendeurs, le juge devait déterminer l'obligation concrète qui sert de base à la demande.
35 Το δικαστήριο, μετά τον καθορισμό της συμβατικής φύσεως της αγωγής, τουλάχιστον όσον αφορά έναν από τους εναγομένους, έπρεπε να καθορίσει τη συγκεκριμένη παροχή που χρησιμεύει ως βάση της αγωγής.EurLex-2 EurLex-2
M. Sabranovic, défendeur dans la procédure au principal, exploite à Spicheren (France) un commerce de vente de véhicules d’occasion, sous la raison sociale Vlado Automobiles Import-Export.
Ο V. Sabranovic, εναγόμενος στην κύρια δίκη, διατηρεί στην πόλη Spicheren (Γαλλία) επιχείρηση εμπορίας μεταχειρισμένων αυτοκινήτων υπό την επωνυμία «Vlado Automobiles Import-Export».EurLex-2 EurLex-2
Ce renvoi préjudiciel, portant sur l’interprétation de l’article 15 du règlement (CE) no 2201/2003 (2), a été introduit par le Tribunalul Cluj (tribunal de grande instance de Cluj, Roumanie) dans le cadre d’un litige opposant la partie requérante, IQ, mère de trois enfants mineurs résidant avec elle au Royaume-Uni depuis l’année 2012, au défendeur, JP, père des enfants, ressortissant étranger résidant en Roumanie, en matière de responsabilité parentale.
Η παρούσα αίτηση προδικαστικής αποφάσεως, η οποία αφορά την ερμηνεία του άρθρου 15 του κανονισμού (ΕΚ) 2201/2003 (2), υποβλήθηκε από το Tribunalul Cluj (πολυμελές πρωτοδικείο του Cluj, Ρουμανία) στο πλαίσιο σχετικής με γονική μέριμνα διαφοράς μεταξύ της ενάγουσας, IQ, μητέρας τριών ανήλικων τέκνων που διαμένουν μαζί της στο Ηνωμένο Βασίλειο από το 2012, και του εναγομένου, JP, πατέρα των τέκνων, αλλοδαπού διαμένοντος στη Ρουμανία.Eurlex2018q4 Eurlex2018q4
202 sinne gevind in 6 ms. Hulle kom uit baie bronne en word nie nagegaan nie.