Si l’on convenait avec M. Cousineau, pour poursuivre son argument, que seuls les parents et les enfants peuvent constituer une famille, est- il "généralement compris" que les parents doivent être les parents naturels des enfants, ou bien une famille pourrait- elle comprendre des enfants légalement adoptés, ou des enfants dont les parents n’en sont que les gardiens (et ne sont pas apparentés par consanguinité ou par adoption)?
Assuming with Mr. Cousineau, for purposes of pursuing the argument, that only parents and children can constitute a family, is it "generally understood" that the parents must be the natural parents of the children, or could a family be comprised of children who are legally adopted, or children to which the parents stand only in loco parentis (and are unrelated by consanguinity or adoption)?Giga-fren Giga-fren