théorie des prémisses décisionnelles oor Engels

théorie des prémisses décisionnelles

Vertalings in die woordeboek Frans - Engels

Theory X - Theory Y

theory x - theory y

voorbeelde

La théorie des prémisses décisionnelles de Douglas McGregor influent sur la conception et la mise en oeuvre de politiques et de pratiques relatives au personnel pendant plus d'une décennie.
Douglas McGregor's Theory X and Theory Y principles influenced the design and implementation of personnel policies and practices for over a decade.

Les gestionnaires commencent à se soucier du travail et de l’employé et considèrent la productivité comme le résultat d’un appariement approprié d’emplois et de personnes » (Baird, 1992) La théorie des prémisses décisionnelles de Douglas McGregor influent sur la conception et la mise en oeuvre de politiques et de pratiques relatives au personnel pendant plus d’une décennie.
. . . Managers became concerned about both the job and the worker and saw productivity as the result of properly matched jobs and people." (Baird, 1992) Douglas McGregor's Theory X and Theory Y principles influenced the design and implementation of personnel policies and practices for over a decade.

Les gestionnaires commencent à se soucier du travail et de l'employé et considèrent la productivité comme le résultat d'un appariement approprié d'emplois et de personnes» (Baird, 1992) La théorie des prémisses décisionnelles de Douglas McGregor influent sur la conception et la mise en oeuvre de politiques et de pratiques relatives au personnel pendant plus d'une décennie.
. . . Managers became concerned about both the job and the worker and saw productivity as the result of properly matched jobs and people." (Baird, 1992) Douglas McGregor's Theory X and Theory Y principles influenced the design and implementation of personnel policies and practices for over a decade.

Et ceux qui sont à l’origine du néo-eurasisme, qui ont formé les prémisses et les bases théoriques de la géopolitique russe, de la philosophie eurasiste, de la politologie et de la sociologie révolutionnaire-conservatrice, qui ont passé des années à combattre pour les idéaux de l’Eurasie, pour la renaissance du peuple russe et de notre Grande Puissance – ceux-là ont pris la décision de créer le nouveau mouvement social et politique « EURASIA ».
And those who stood at the origins of Neo-eurasism, who formed the theoretical premises and bases of Russian geopolitics, eurasist philosophy, conservative-revolutionary politology and sociology, who spent years fighting for the ideals of Eurasia, for the revival of the Russian people and our Great Power - those made the decision to form the new social and political movement “EURASIA”.

Les débats internes au féminisme s’articulent dans une certaine mesure le long d’un axe qui divise les universitaires et les militant-e-s. Les chercheur-e-s semblent bien plus enclins à examiner les prémisses des théories féministes et à s’en prendre à leur impureté et à leur incohérence ; les personnes dans sa globalité, et associe le féminisme avec le fait d’avoir plus de femmes au niveau de la prise de décision, ou d’utiliser le droit international pour aider les femmes[15]. Quoiqu’un peu grossière, cette distinction nous permet de comprendre que les chercheur-e-s sont en général en quête des imperfections et des failles des analyses féministes du droit international, tandis que les féministes sur le terrain, dans les ONG ou les organisations internationales, ont tendance à accepter les agendas féministes comme allant de soi[16].
To some extent, the internal debates among feminists map onto a divide between scholars and activists. Academics seem much more willing to scrutinise the premises of feminist theory and to attack impurity and inconsistency; people working in NGOs or international institutions with feminist agendas, by contrast, are generally keen to work with a big picture, and associate feminism with getting more women involved in decisions, or using international law to help women.[14] Using this rather crude distinction, we can see that, generally, academics are more concerned to identify the flaws and fault lines of feminist analyses of international law, while feminists in NGOs or international institutions tend to accept feminist agendas as self-evidently worthwhile.[15]